BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,51
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. július 30. 15:54
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 18mm
  • objektív: Nikkor 18-70mm f3.5-5.6 AF-S
  • rekeszérték: f22
  • zársebesség: ~1.5 perc
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Balaton
Csendes Balaton

Itt már csendes volt a Balaton.. éppen előtte délután kapott el egy brutális vihar minket (gépváz még volt is nálam, persze állvány nem, így a viharfotókat buktam aznapra :(, de 110km/h-s szélben nehéz is lett volna, az is tény. Este azért még visszamentem állvánnyal, be a nádasba. A part mentén néhány bámészkodó igencsak nagyot nézett, amikor a semmiből előbukkantam... néztek utánam, hátha ez valamiféle új életforma és megszállják a Balcsit a kicsi zöld békaemberek :))) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2012. augusztus 2. | 17:33 | szabispire

Szia! Kár hogy a téma fele került bele. Az élesség és az expó megfelelő a fények is szépek. Nem piszkáltál a színekbe? A tó vize kicsit furcsa, mintha a tenger lenne, bár nem voltam ott, lehet tényleg ilyen volt a színe.

barthae válasza:
Szia!
Színeken csupán kis kontraszt növelés történt. Viszont a víz erősen hullámzott, emiatt a hínárfoltok helyenként erősebben átlátszottak az alacsony vízben, emiatt hol térdig érő, hol csak pár centis lett a vízszint a hosszú expo alatt.
Részben ez, részben pedig a fent említett kontraszt növelés okozta a színek kiemelését, valamint történt kb. +4-6% szaturáció növelés is.
Alapvetően a nagyon hosszú expo miatt látszik ilyen különlegesnek :)

További szép fényeket, üdv!
Endre
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2012. augusztus 2. | 11:00 | MSnikon96

Ez egy érdekes és egyben nagyon jól sikerült kép bár kissé nagyobb látószögböl is lehetett volna fotózni ....

barthae válasza:
Valóban hasznos észrevétel. Ott volt nálam a 10-20as nagylátó obi a táskában, de mivel ehhez a képhez be kellett másszak a vízbe, így sok csereberére lehetőség nem nagyon volt.

Készült belőle landscape módban is pár, ott be is mozdult szegényke, nagyon ingatag iszapban bírtam csak lerakni az állványt, térdig álló vízben és erős hullámzásban. Sajnos a közeli témák némelyik felvételnél ilyen hosszú expo alatt túlságosan bemozdultak, azok értelmes célra használhatatlanok lettek..

Mindenesetre köszönöm az észrevételedet, további szép fényeket! :)

adott pontszám: 3
2012. július 31. | 23:07 | reinthaller

Szia!
Bár elfogult vagyok a Balatonnal egy kicsit(mert én is fotóztam a tavat valahol Bélatelep környékén),lenne néhány észrevételem.
A színek jók,tetszenek is annak ellenére,hogy az égbolt egy kicsit túl narancs,a viz túl kék,kissé türkiz.A stégből látható rész álló képformánál viszont zavaró,főleg ha a kép felső
harmadára került,a partvonal fölé.Ráadásul a vízfelület alsó része a stég lábánál,talán az utómunka miatt befoltosodott.Ezt a részt el is lehetett volna hagyni.Szóval ezt a témát ilyen formátumban és kivágásban nem tartom szerencsésnek.
Azért további szép nyarat és fényeket kívánok!

barthae válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy elmondtad a véleményedet.
Szép sorban írom a válaszokat az észrevételekre :)
- Túl harsány színek: jogos, ez azonban szándékos. Egy része eredetileg hozzáadott (direkt feles dohány szűrőt használtam hozzá, ez eredetileg is cél volt). Később növeltem a kontraszton kissé, ez már szubjektív, lehet a Te ízlésednek kissé kevesebb felelne meg.
- Stég zavaró portré formátumban:
Szintén szubjektív, de ha újra kellene fotóznom lehet már én sem mennék ennyire közel hozzá. Akkor és ott szándékosan ennyire hangsúlyosra szerettem volna venni, lejjebb leírtam az okokat, hogy miért (kerestem hozzá egy markánsabb motívumot, ami ellensúlyozza a víz és a tónustalan, tömör felhőzet egysíkúságát.
Viszont ez az összefüggő felhőzet épp kíváló alkalmat teremtett a monoton, nyugalomra építő hangulatképek készítésére. Lehet eltúloztam a stég szerepét, ma már én is lehet inkább kicsit nagyobb látószöggel csinálnám meg. Készült ugyan tájkép (vízszintes) formátumban is kép, de azoknál az állvány lába bemozdult az erős hullámzásban. Ezekhez a képekhez teljesen bementem és magában a vízben készítettem el a képet. Csak úgy lehetett... :)
Itt tehát teljesen igazat adok: a stég szerepe (bár szándékos), de lehet kissé túlságosan is erős lett a képen. Legközelebb.. :)
- Stég lába (befoltosodás) --> ez viszont nem nyert. Amit látsz, az a stég lábának az árnyéka illetve hínárfolt.
A víz elég erősen hullámzott, emiatt az amúgy is alacsony vízállás néha szinte pár centis lett, ebben sokkal jobban átlátszottak a hínárfoltok.

További szép fényeket és derűs nyarat kívánok én is (hogy utána a színpompás őszről és a deres télről ne is beszéljek ;))

adott pontszám: 5
2012. július 31. | 22:19 | Legu314

Nagyszeru kep gratulalok.

A kompozicio furcsa elsore, de izles kerdese. Nem igazan lehet belekotni

barthae válasza:
Köszönöm, üdv!

adott pontszám: 4,4
2012. július 31. | 10:50 | ravens01

Szia, a kép színvilága nagyon megnyerő, az átmenet a hideg meleg fenti színekből a lenti hidegbe "teccik". Ami kicsit ront a képen: a moló felső része nagyon beszorult - ott több helyet hagytam volna, ill. a felső síkkal párhuzamosan is jobban nézne ki.

barthae válasza:
Köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 4,7
2012. július 31. | 02:21 | mazzz

Nagy záridős képet egyszerűen nem lehet elrontani. Szépek a színek és a víztükör. A kompozíció nekem elég szokatlan, nem csak a feles elrendezés miatt, ami eléggé megbontja az egyensúlyt, de ebből a szögből még nem láttam ilyen tákolmányt. Az ugyan nem világos, hogy miért kellett zöld békaembernek öltözve ijesztgetni a bámészkodókat, de jó a kép, gratulálok.

barthae válasza:
:) Nem voltam zöld békaembernek öltözve, de valóban volt néhány bámészkodó, akik nem értették honnan bukkanok én elő.

A nádas teljesen eltakart a parttól, ahol kimásztam. Így ők csak azt látták, hogy én a vízből jövök... vagy egy eltévedt Balaton-átúszó vagy ET. És nem talált haza... :)))))))

További szép fényeket, üdv!
Endre

adott pontszám: 5
2012. július 30. | 22:19 | wanderlick

Szia!
Tetszik nagyon a fotód,fölleg hogy ilyen jól elmosódnak a színek ,nagyon ott van minden élesség,nekem kicsit fura de lehet csak piszkos vagy szösz volt a lencsén előfordul balra fent ,de ettől függetlenül bejön nekem nagyon.Bejön az hogy előtérben van a kiülő és háttérben pedig látszódik a part kivehetően.Bele is keveredtem annyira elragadott a kép látványa.
Jó fényt ,jó fotózást
Üdv Ricsi

barthae válasza:
(kuncog :)
Nem, balra fent azok valószínűleg a sirályok nyomai. A stég felülről kőkeményen tele volt sz*rva, azért is inkább alsó nézőpontot választottam hozzá.
Lehet így kissé túl hangsúlyos lett, más ezt kritizálta.. nézőpont kérdése :)

Valaki írta, hogy lehetett volna kicsit nagyobb látószöggel is fotózni. Alighanem neki van igaza: azzal a felsorolt problémák szinte mindegyike orvosolható lett volna. Legközelebb.. :)

Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 3
2012. július 30. | 21:52 | kissrichi

Szia! Nagyon szeretem az ilyen hosszú expozíciós képeket. Itt is nagyon tetszik a víz selymessége, a fények szépek rajta, viszont elég gyenge szerkeztettségű a kép. A stég lába nincs sem a kép közepén, sem a harmadolón, a teteje eléggé ferde, a létra helyzete is elég zavaró számomra sajnos. Továbbá én a stég hátterébe inkább a "végtelen" vizet tettem volna mint a partvonalat, ami sajnos kicsit ferdére sikeredett. Mindent összefoglalva nem érzem jól elhelyezettnek a témát a képmezőn. Az ötlet viszont dícsérendő. További jó fotókat!

barthae válasza:
Üdv!
A véleményed első felét hasznosnak találom (bár nem mindennel értek egyet, de minden vélemény hasznos, hisz azért töltöm fel, hogy ebből is láthassam más hogy látja).
A háttérrel nem értek egyet: ha csupán az ég és a lecsupaszított vízfelszín marad, az túlságosan monoton képet eredményezett volna. Nekem kellett valami markánsabb motívum a képre, ami kiemelheti a víz szokatlan nyugalmas voltát (a hosszú záridővel ugyebár még a hullámok is eltűntek, sőt a hullámzás miatt a stég lábánál is elég erősen el-elfogyogatott időnként a vízszint, emiatt is az alacsonyabb vízállás jobban megmutatta a hínárfoltokat a víz alatt. Részben emiatt lehetett olyan zöldes foltja, részben pedig egy kevés emelt kontraszttól. Nekem mindenesetre ez tetszett.

A ferde horizonttal egyetértek, bár nagyrészét maga a partvonal adja, de ezt más képszögből lehet orvosolni lehetett volna.

További szép fényeket, üdv!

adott pontszám: 5
2012. július 30. | 21:00 | belizar

Szia! Festői a kép, de úgy, hogy nem veszt a természetes szépségéből. Azt viszont kérdezném, hogy van-e háttérben ferdeség, vagy a partvonal megtévesztő (az utóbbi feltételezem)?

barthae válasza:
Szia!
Maga a partvonal kúszik be ferdén a Balatonba. Lehet maga a vízszint sem 100%osan egyenes, de az optikai érzet javarészét a ferde partvonal adja. Nekem azonban mindenképpen kellett valami, ami megbontja az egyszínű szürke eget és a szintén kissé monoton vízfelszínt és összeköti őket. Szegény vízet még a hosszú záridővel még a hullámok fodraitól is megfosztottam, ez nyugalmat adott neki, ugyanakkor kiáltott is valami fix, stabil témáért, ami kiemelheti a nyugalmat.
Köszönöm a véleményed, további szép fényeket!