Az alábbi technikák is a rendelkezésedre állnak.
1.) Ezen a képen még nagyon ügyeskedni sem kell, pontos fényméréssel megoldható akár egyetlen képkockából. Ehhez persze nem kiértékelő (mátrix) fénymérést érdemes használni, mert az a kép egészét veszi figyelembe, ráadásul azonos súllyal, ami neked itt most nem megfelelő. Itt ez zavaró értéket adhat - de a fénymérés módjáról egész hosszú irodalmak vannak, nézz utána, érdemes.
Azonban ha egyelőre ilyen mélységében nem érdekel a téma, vagy nem szeretnél méricskélni, akkor van rá persze egyszerűbb/kényelmesebb megoldás is.
2.) polár szűrő:
Ebben az esetben nagyon sokat segített volna.
Változtathatod vele a fény polarizációját. Hogy ez itt a gyakorlatban mit jelent? Pl. segít a kék eget elmélyíteni, ugyanakkor a felhőkön maradnak részletek és nem ég ki. Mindezt úgy, hogy közben az előtereden is szaturáltabb, teltebb színezetet kapsz (de nem ilyen mesterkélt hatásút, hiszen a kép egészére hat).
És voilá, máris megoldva :)
2.) ND szűrő
Vagy más néven szürke szűrő, az ND a Neutral Density, vagyis semleges szűrő rövidítése. Színeket NEM, a fény mennyiségét változtatja.
Létezik belőle teljes (végig szürke), átmenetes (gradient) vagy átm. nélküli verzió is.
Itt most az utóbbi kettő az érdekes, a 3. verziónál a vízfelszínre igazítod, ahonnan kezdődik a szürke rész és máris segít az expo kiegyenlítésében. Átmenetes verziónál még erre sem kell annyira precízen figyelni, amennyiben zselés lapszűrőt használsz (pl. Cokin szűrőrendszer ilyen), akkor a lapszűrőt addig tolod be, ameddig már megfelelően visszafogja a fényerőt, ezáltal megóvja a túlexpótól az egedet. Probléma ezúttal is megoldva.
3.) Kék szűrő: én kevésbé szeretem használni, mert például a felhőket magukat is kékebbé teszi, de üres égbolton megoldás lehet az is.
Itt sztem nem lenne megfelelő megoldás, illetve más képet adna (felül hideg, alul meleg színeket.. ezzel is lehet néhol operálni, ebben az esetben nem tartanám szerencsésnek), de ettől mint megoldás máshol szóba jöhet az expo kiegyenlítésére.
4.) Természetesen a HDR is szóba jöhet, én egyáltalán nem vagyok totál HDR-ellenes.
Semmi bajom vele, ez is egy technika, sőt épp arra találták ki, ha a szenzorod nem bírná átfogni azt a dinamika terjedelmet, ami a képen előfordul. A digitális szenzorok átfogása kb. 3-5 EV fényérték, itt bőven ezen belül marad a téma. Ha lenne az előteredben valami komolyabb árnyékos terület (pl. híd, aminek az alja természetesen árnyékban marad, vagy bokor, aminek a felénk eső fele szintén), akkor annál természetesen ennél nagyobb dinamika átfogásra is szükséged lehet adott esetben. Már ha egyáltalán érdemes megmutatni azokat a részleteket - ezt képe válogatja.
Itt erről szó sincs, ezért mondtam, hogy felesleges a HDR használata, mert egyetlen expoból is meg lehet oldani.
Kompora visszatérve: nem kell fél napot várnod a helyszínen, ezt Te látod/tudod mennyi időd van, milyen a forgalom arrafelé. Ha nem megoldható, akkor kissé átszerkeszted a képet, hogy ne maradjon ennyire üresen és megintcsak megoldható a kompozíció kiegyensúlyozása. Nekem mindenesetre ez így üres, ezért írtam a véleményem.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. július 19. 19:52 - Készítés ideje : 2010-05-15
Köszönöm szépen, hogy a nap képe lehetett!
Alcy válasza:
Nem tudom szebben leirni, hogy fogalmad nincs, hogy milyenek voltak az ottani fenyviszonyok, mert egy HDR kep van elotted. Innentol kezdve teljesen ertelmetlen olyan dolgokat irnod, hogy HDR nelkul is meg lehetett volna oldani..
Nem lehetett volna megoldani ilyen szepen HDR technika nelkul (habar tulhuztam, de ez jelenleg nem szamit).
Ugy irod nekem ezeket a polarszuros, ND szuros dolgokat, mintha teljesen amator volnek :)
Jartal a galeriamban, azert lathattad volna, hogy mi a helyzet, azon felul ennel a kepnel konkretan hasznaltam atmenetes ND szurot..
De azert kedves Toled, hogy ilyen hosszasan irsz a kep ala.. :)
Hú.. ne haragudj, de nekem ez nagyon nem jó példa :(
Lehet h. nap képe volt, ettől még sajnos én azt érzem, hogy itt vannak még hibák sajnos (bőven).
Vállalom a véleményemért a kövezést - csak ne ezekkel a partmenti kavicsokkal :))))
Szóval:
- Kompozíció: úgy érzem, hogy attól, mert a HDR-hatással a baloldalt erősítetted, ez még a kompozíciót nem helyettesíti. Féloldalas a kép, nincs egyensúlyban. A HDR csak technika.
Lehetőséget ad a kezedbe, hogy nagyobb dinamika tartományt érhess el, ezáltal több részletet mutathass meg. De ettől még a kompozíció ugyanúgy fontos kell legyen (sőt!).
Ha a jobboldalra bevársz bármilyen képi elemet (beröppenő madár, hajó, vitorlás, vagy bármi mást), az már segíthetett volna.
- Utómunka:
Sajnos rettenetesen elnagyolt lett (valószínűleg hagytál mindent automatán), így a formák szélein a szokásos HDR betegség látszik: nincs összedolgozva a két kép, így minden alakzat szélén van egy furcsa "halo"... természetellenes.
- Szaturáltság: Kontrasztban és szaturáltságban a világosabb verziót túlhúztad (vagy kézzel utólag dolgoztad meg az előteret burn/dodge tool-lal, az összhatás szempontjából mind1).
Emiatt az előtér kövei teljesen elütnek egymástól. Valószerűtlen és mesterkélt hatást ad az egésznek..
Kár érte, szerintem a HDR, mint technika nem rossz, de ezt a képet pont rossz példának tartom a használatára. Ráadásul itt indokolatlan is a hatása, hiszen a képen minden, ami fontos kiexponálható lett volna egyetlen expoból is, így nem érzem indokoltnak a HDR használatát.
Remélem nem veszed bántásnak - nem annak szántam, inkább ösztönzőnek.
Szép fényeket!
Üdv:
Endre
Alcy válasza:
Szia!
Nem lehet minden tokeletes, amellett nem volt fel napom varni a helyszinen, amig beuszik valami kis hajo a jobb oldalra..
Nagyon nem ertem az olyan kritikakat, hogy "ezt a kepet meg lehettt volna oldani HDR nelkul is"..tobb helyen lattam mar hasonlo "tanacsokat"..mindenfele bantas nelkul mondom hidd el, de ugyan honnan tudhatnad, hogy milyen volt eloben? Egy HDR utomunkalt kepet latsz, ami nyilvan teljesen mas, mint az eredeti latvany volt..ebbol senki nem mondja meg, hogy milyen volt eloben. Termeszetesen HDR nelkul nem volna jo.
Abban teljesen igazad van, hogy tulhuztam sok szempontbol a kepet, ha lesz idom, majd alakitok meg rajta!
Koszonom, hogy beneztel! :)
Jó kép én szeretem a HDR-t persze ez izlés kérdése.A helyet is ismerem, ez egy jól elhelyezett kép és a szinvilág is remek.
Alcy válasza:
Koszonom!
Bal oldalt,illetve felül egy kicsit többet hagytam volna és úgy nekem tökéletes lenne. Másba nem tudok "belekötni" ,mert tényleg jóra sikeredett.
Remek a színvilág,kellemes nézni!
Üdv!
Alcy válasza:
Koszonom.
Szia!
Tetszik a beállítás! Gyönyörű a táj és nagyon jó fotót is lehetne. Sajnos nekem azonban túl erős az utómunka. Tudom elkapja az embert a "hév" és hajlamos túlzásokba esni. Itt is ezt érzem. Nagyon erősnek érzem az utómunkát. Persze ez egyéni vélemény....
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia!
Szerintem a téma és a beállítás jó,de a szerkesztés nem tetszik. Így túl harsány,hivalkodó a kép. Ebben az esetben a kevesebb több lett volna. De ezt a hibát szerencsére pár kattintással ki lehet javítani!
Alcy válasza:
Koszonom!
...hát igen!
Ennek a "stílusnak" megvan a maga ellen- és rajongó tábora.
Ettől függetlenül elég vicces dolgokat lehet olvasni konkrétan erről lentebb.
Szerintem ne add fel, jó ez.
Ha támogatás kell, szólj. Túlhúzásban otthon vagyok.
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia!
Meseszerű, csodaszép!
Én imádom az ilyeneket. Magam is művelője vagyok, igaz tölteni ide már inkább nem, de a konyhában is készítettem egy ilyet és az én állam is leesett.
Nekem ez nagyon tetszik. Szerintem tökéletesen oldottad meg és igazán mutatós, hangulatos.
Imádom az ilyeneket!
Üdvözlettel
Vadliba
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia! Annak ellenére vagy talán épp azért tetszik a képed mert a szín és a kontraszt amit erősen eltúloztál teljesen elüt a valóságtól. A témában amit választottál semmi extrát nem látok de ahogy feldobtad ezt a képet az nagyon tetszik. Jó a kép szerkesztése, sőt a keret amit és ahogyan alkalmaztad nagyon illik a képhez.Gratula!
Üdv.: M
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia! Gondolom, hogy jó sokan dicsérték ezt a képet, hisz a nézőpont választása nagyon jó, egyedi és a szerkesztés is kiváló, a felhőzet mintázata emeli a látványt. A HDR technika alkalmazása kétélű fegyver. A kép nagyon látványos ugyan, de a színvilága természetellenessé vált, ezért nekem a megoldásod ezen része nem tetszik. A csekély pontlevonást ezért eszközöltem. Üdv.: olbabe
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia,
először láttam, hogy napképe, aztán nagyban megnéztem....
Na, erre kíváncsi vagyok, megnéztem az értékeléséket, mert nekem sem tetszett.
Eltúlzott mértékű a HDR, ha ezt rendberakod, mást ne is csinálj, megint napképe lesz, mert amúgy pompás.
Szép fényeket!
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia. Érdekes ez az erős kontrasztos színvilág. Felül viszont kár volt levágni a fa csúcsát. Ezt leszámítve kifejezetten tetszik.
Alcy válasza:
Igazan orulok, hogy tetszik!
Koszonom!
Szia!
Tetszik a szerkesztése a képnek és a táj, amit megmutat. Picit zavaró, hogy épp csak levágtad az egyik fa tetejét, illetve a horizontot sem toltad el teljesen a harmadolóig, ezek pedig hiányérzetet keltenek bennem. Ha nagyobb vízfelületet akarsz mutatni, akkor szerintem ne félj jobb belevágni legközelebb kilógó képelemekbe, mert így egy kicsit se-se lett a végeredmény.
Ami nagyon nem tetszik az az utómunka és nyilvánvaló és nagyon gyatrán kivitelezett HDR hatás. Elég kicsiben raktad fel a képet, de még így is látszik a bal oldalon a fákon és a többi képelemen, hogy borzalmasan néz ki ahol érinteznek az éggel, kromatikus aberráció is látszik még ekkorában is, a lámpaoszlop szinte teljesen lila.
A színvilág sem az igazi, az előtéren túlságosan is élénkek a színek és egy kicsit túl világos is, borzasztó mesterkélt hatást kelt, egyáltalán nem passzol a Balaton természetes szépségéhez.
Elnézést, de ez így számomra pontosan a 3-as kategóriába esik. Hogy miért nap képe az külön talány számomra, mindenesetre emiatt láttam meg a képet és értékeltem. Az értékelésbe ezt nem vettem bele, nem lehúzni akarom a képed, de nekem ez ennyit ér, ezzel a feldolgozással.
Üdv.
Pisti
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia!
Napképe ide vagy oda szerintem ez így nem jó. Csúnya lett, nem kellemes a szemnek, sem a tónusok, sem a színek, Felül ráadásul szűkre szabtad a lombok miatt, amik nem fértek bele.
Szerintem érdemes lenne átgondolni ismét az utómunkát, és nekifogni még egyszer.
Sajnálom, én íg látom - jóindulatból 3.
Zoran
Alcy válasza:
Oszinten szolva eddig el sem gondolkoztam a pontokon..de ha mar Te is azt mondod, hogy nem az igazi, akkor elhiszem.
Ujrakezdem az utomunkat..Koszonom!
szerintem nagyon nem jó út ez a túlhúzott HDR, a téma és annak megkomponálása szerintem rendben van, gondolom fel akartad dobni, hogy ne legyen unalmas, de máskor inkább egyizgalmas napszakkal, hosszú expos felvétellel próbálkozz inkább.
Alcy válasza:
Koszonom!
szerintem nagyon nem jó út ez a túlhúzott HDR, a téma és annak megkomponálása szerintem rendben van, gondolom fel akartad dobni, hogy ne legyen unalmas, de máskor inkább egyizgalmas napszakkal, hosszú expos felvétellel próbálkozz inkább.
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia!Nagyon jól szerkesztett fotó,jól kihoztad a maximumot,szép felhőid voltak,színek remekül élnek és élénkitik a tájat,gratulálok!üdv Gábor
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia! Jó a kompozíció szép felhős az ég és alapvetően jó gondolat HDR-ben elkészíteni a képet. Ami nem tetszik, hogy bár a legtöbb HDR.hez képest már vissza lettek fogva az effektek, de nekem még mindig természetellenesnek hat a fotód. A szaturációból vennék vissza mindenképp és csökkenteném a kontrasztot, valamint a mikrokontrasztot. Érdemes odafigyelni a fák tövében megbújó lámpaoszlopra is ami az én monitoromon lilában "tündököl". Szerintem javíthatóak ezek a dolgok és lehet ebből egy remek képet kihozni.
Alcy válasza:
Koszonom.
Szerintem meg egy hangulatos ,jó kép...néhány apró hibával amit kis figyelemmel elkerülhetett volna az alkotó...Pl:alul,felül vágva van néhány képelem.....és mintha -ez szubjektíve-jobbra lejtene??...
Lisztes
Alcy válasza:
Koszonom..lejteni nem lejt.
Érdekesen túlhúzott színek, de harmóniában vannak és szépen kiegyensúlyozzák egymást. tetszik a szerkesztés is. Fölül azért picit szűk, a fa csúcsa felett minimális tér kellene még.
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia, jó elképzelés, egy tapasztalatlan nézőnek talán jó hangulatot is kelthet de mivel ez nem egy magazin hanem egy fotós oldal írnék pár véleményt is. Nem tudom miért szereti mindenki ennyire a HDR-t pedig sokszor sok esetben nagyon szürreálisan mutatja be a témát ami nem túlzottan jó. Ha a normális HDR-t azaz a 3 képből, 1 alul, 1 normális, 1 túl expózott képből söszerakott képet raknád össze az lenne az igazi HDR, és nem is lenne olyan rossz sőt jobb lenne mint a photoshopos HDR... A színek szinte sikítanak, bal oldalt az a (Nád vagy fű) alul zoldell felül meg már annyira sárga, hogy nem nyújt valós és szép látványt. A felhőket és az eget annyira túl húztad, hogy zajos lett (Bár ez talán a tömörítés miatt is látszik). A víz bal oldala még szép óceán kékes színű utána átmegy szürkébe, érdekes. Kíváncsi lennék milyen az eredeti képed! A pozícionálásról csak annyit, hogy a bal oldalon a fa tetejét szerintem nem kellett volna levágni, lehetett volna nagyon szűre hagyni de semi képpen nem levágni. A horizontot kifejezetten jó helyre helyezted és a képen az elemek elhelyezése se lenne rossz de ezzel a nagyon sok romboló mintsem építő photoshopolással nem tud olyan kellemes látványt nyújtani mint egy inkább kiválóan beállítótt fényképezőgép képe.
Mindenesetre köszönjük, hogy megosztottad velünk!
Szép képeket!
Alcy válasza:
Koszonom a reszletes ertekelest!
Szia. Nekem hihetetlenül tetszik a képed, számomra csak az zavaró, hogy a fáknál és a köveknél kicsit kiégett a kép. Olyan mintha egy tengerpart lenne, igaz hisz "tenger" csak a magyar tenger :)
Jó fényeket.
Üdv!
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia! Jó a témaválasztás, jó a nézőpont, szépek a felhők az égen. Viszont nincs egy éles részlete a képednek, és rettenetesen túlszaturált. Ne haragudj, de ez nem sikerült valami jól.
Alcy válasza:
Hogy nincs egy eles reszlete sem a kepnek? Ugye csak viccelsz? :)
Szia, tetszik a kép. A téma talán nem túl izgalmas, a kompozíció is lehet, hogy sokaknak nem fog tetszeni, de a HDR kidolgozás - még ha kicsit nyers is - ezt is képes életre kelteni. A színek kissé telítettebbek, mint amit én ehhez a képhez elgondolnék, de így is sokadszor nyitom meg nagyban, hogy a kövek textúrájában, színeiben gyönyörködjek.
Alcy válasza:
Koszonom!
Szia! Nagyon szuper lett a szin .HDR?,meg egy kis hamvasitás csodát tud tenni! Van amelyik képnek jól áll és van olyan amit tönkre vág. Ez a fotó szerintem igy jó ahogy van! ! Komolyan mondom nekem nagyon bejön. További sok szép fényeket.üdv,jagger.
Alcy válasza:
Koszonom, igen, termeszetesen HDR!
Üdv. Hangulatos hdr, bár a téma nem egyértelmű számomra. Valamint egy kicsit több égboltot mutathatnál, vágott fa miatt kicsit szűknek találom fent. Jó lett volna ha nagyobb méretben töltöd fel. Utómunkáról pedig, kicsit túl világos nekem a bal alsó sarok, nagyon odavonza a tekintetem. Valamint a bal oldali villanyoszlop elegge ca-s.
Alcy válasza:
Koszonom.

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.