BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,25
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. június 16. 18:29
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 123 mm
  • objektív: EF-S 55-255mm f/4-5.6 IS
  • rekeszérték: f5.0
  • zársebesség: 1/640
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2012-06-09
Generációk

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2012. július 10. | 23:30 | Schrodi

Szia!

Látszik, hogy nem ez az első ilyen képed! Tudatos szerkesztés, bár míg nem olvastam el a címet, a kép jobb oldalán álló bimbó egy kicsit zavaró volt, de most már minden érthető! Gratulálok a képhez.

Szép fényeket!

egykutya válasza:
Köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 3
2012. június 18. | 19:45 | h.j.

szia.tudatosnak találom a képed,van mondanivalója,de mindenképp javítandó,mert sajna teljesen életlen. a sárga virág bezavar,fotózáskor kicsit elmozdulva ez kiküszöbölhető lett volna. szépeket j.

egykutya válasza:
Köszi az értékelést, igazad van.

adott pontszám: 2,5
2012. június 17. | 22:14 | Cayman

Szia. En ugy erzem, hogy pipacsok fotozasakor nagyon ritkan jon be a klasszikus viragfoto-szabalyok szerinti megoldas, kozelrol, nagy melysegelesseggel a viraghoz leguggolva... Mindenki ezt probalja eroltetni, ezert joggal probal az ember a kozizles utan menni. A pipacs szerintem "tomegben" szebb, mas pipacsokkal egyutt. Ha ez mezo volt pl lehetett volna fokuszban tobb pipacs is, majd a tobbi a fokuszbol kikerulve hatteret alkothatna a foszereploknek. Vagy itt-ott a dof-ban tovabbi pipacsok diszitenek a hatteret, nemsok kb 3-4. Ez csak rogton ket masik megkozelites. Tessek probalkozni, nemkell mindig foggal korommel a szabalyokhoz ragaszkodni.
Ezenkivul egy kisse eletlennek is erzem a fotemat, lehet csak fokuszalas utan kilengette a szel, vagy az obi rajzolata ilyen, nem tudom...

egykutya válasza:
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4,8
2012. június 17. | 17:18 | Centoluna

Szia!
Nagyon jó kép lett! A cím erőteljesen megfogott,nagyon jó választás volt. A színek szépek,szerintem jól is komponáltad,tetszik.
Én alapvetően mindig úgy vagyok a pipaccsal,hogy amolyan kis szép színű,de kevésbé érdekes virág,de most kicsit sikerült megkedveltetned velem.
Ha icipicit még balról fotóztál volna,kicsit kevésbé esett volna kívülre a generáció fiatalabb tagja,akkor még jobbnak mondanám.
Gratulálok!

egykutya válasza:
Köszönöm az értékelést, örülök, hogy tetszik. A kompozició javításában igazad van.

adott pontszám: 4
2012. június 17. | 16:09 | oszabolcs007

Sajnos a jobb oldali "fiatal" pipacs kevés fényt kapott és túlzottan "kikomponálódott" a képből, így számomra témában erősen balra húz a kép.

Ettől függetlenül szép és ötletes fotó, gratulálok !

egykutya válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3
2012. június 16. | 23:26 | r6matyi1

Szia! Jó a téma, tetszik a szerkesztés, szépen mosott a háttér, a nézőpont is megfelelő. A kifejlett virágot szépen ellensúlyozza a másik oldalon lévő bimbó. Csak egyetlen éles pontja nincs a képnek, ez rengeteget levon az értékéből. Szép fényeket!

egykutya válasza:
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3
2012. június 16. | 22:37 | Senang Anggrek

Szép fotó lenne, de kisebb-nagyobb hibái vannak. A kisebbek közé sorolom hogy a téma nagyon a baloldalra került, és a mögötte lévő sárga virág nagyon oda vonzza a szemet. Mindenképpen valami olyan perspektiva kellett volna, hogy szerkesztésileg ezt kitakard, illetve a piapacs kicsit jöhetett volna a jobboldal felé pár pixelnyire.Csak egy icipicit kellett volna jobbra lépned, és a sárga virág fedésbe került volna. De ami nagyobb hiba szerintem, az nem más, mint az életlenség. Sajnos csupán a pipacs egyik szirma szélén találni élességet, és ez ennél a témánál nagyon kevés. Hármast adok rá, bár ha szószerint venném a pontok mellé írt jelentést, akkor a kettest sem tartanám nagyon alulinak... de attól tartok még ez is rosszul fog esni Neked, pedig hidd el, hogy kaptam én már ettől kevesebb indoklással is hármast, no, de ez legyen az én bajom:))
Szép fényeket!
üdv, s.a.

egykutya válasza:
Köszi az értékelést, nem esik rosszul :)

adott pontszám: 3,8
2012. június 16. | 21:09 | -N-

Szia! A címből kiindulva értem mire gondolsz, de szerintem a másik pipacs, vagyis a bimbó kicsit szélére sikerült a képnek. Lehet hogy másik szögből kellett volna megközelíteni hogy modjuk egymás melett vannak közel, vagy pl a piros pipacs mögül kikandikál. Eléggé beleolvad a háttérbe is ami amugy eléggé mosott de a bimbó is elég életlen lett így. Nem tudom milyen volt a környezet, szóval lehet épp nem lehetett úgy megoldani, de sok pipacsot lehet találni szerintem a címet látványosabban is ki lehetett volna fejezni. Remélem nem haragszol a véleményem miatt. További jó fotózást!

egykutya válasza:
Köszönöm a hasznos értékelést!

2012. június 16. | 20:39 | pilipár

Zsolt, akkor ebben egyformák vagyunk.........én is inkább azok közé tartozom, akik elsödlegesen azt értékelik, ha a fotóban van tartalom.....sokszor talán nem is jó, hogy mindig nagyon a kép mögé nézek :) A technikát mindig csak akkor kifogásolom, ha tönkreteszik azt a bizonyos tartalmat....és itt ez "forgott fenn" :)
De küldök egy kis segítséget, hátha készült élesebb kép is ott a mezön....
Ildikó
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

egykutya válasza:
Jogos, amit írsz. Köszi a kreditet!

adott pontszám: 4
2012. június 16. | 20:37 | murypeti

Szia! Nem rossz elképzelés és technikailag sem gondolom rossznak a képet, bár egy-két dologban nem biztos, hogy egyet értünk.
Az élességgel kicsit vitatkoznék, szerintem a szirom innenső részére esett. Talán jobb lett volna, ha inkább a virág középső részére esik.
Nekem a vágás kicsit szűkös két oldalról. Így nagyon a kép szélére kerültek a szereplők, ugrál a tekintetem ide-oda. Szerintem bal és jobb oldalon is elférne egy kis hely.
Illetve a jobb oldali szereplő nekem olyan is-is, se-se. Ahhoz nem eléggé elmosott, hogy a környezetbe beleolvadjon, ahhoz meg nem elég éles, hogy kiemelkedjen és egyenrangú társává váljon a másiknak. Csak a cím utal rá, hogy ő is főszereplő. (azt meg bevallom, egy darabig el se olvastam)
A háttér viszont nagyon impresszív, jók ezek a foltok. Az nagyon bejön.
Szóval nem rossz egyáltalán, de nem érzem tökéletesnek.
Üdv, Péter

egykutya válasza:
Köszönöm a részletes értékelést!

2012. június 16. | 20:34 | genesys

Igen az alsó része élesebb. Igazad van Pilipár.

2012. június 16. | 20:18 | pilipár

Visszajöttem.....két monitoron is megnéztem, szerintem csak a pipacs alsó szirmának hozzám legközelebb esö része éles....és az én szemem szebbnek találná, ha a pipacs piros feje teljes egészében az lenne....hiszen az a fötéma, nem csak a sziromkontúr.....talán nem vagyok túl szubjektív.
Üdvözlettel! Pilipár

egykutya válasza:
A fotózás szubjektív műfaj, nem lenne baj, ha az lennél :) Számomra érdekes, hogy sokan csak a fotók technikai részeivel foglalkoznak - ami persze fontos, de nem mindig elsődleges. Ezzel nem a kép technikai hiányosságait akarom eltussolni, csak általában más szemmel nézem a fotókat. :)

2012. június 16. | 20:04 | genesys

Érdekes én élesnek látom a sziromkontúrt. Inkább részlettelennek látom magát a szirmot és ez nagy különbség. Valószinűleg a komplementer zavar be itt a többeknél.

egykutya válasza:
Köszi, hogy írtál!

2012. június 16. | 19:44 | pilipár

A múltkor végre kipróbáltam, és már én is tudom, a mezőkön zúgó szél miatt pipacsot nehéz fotózni...jól el kell kapni a pillanatot, hogy ne mozduljon be a virág, és ne legyen életlen a kép....sajnos, ez most nem sikerült. A címmel mindkét virágot ill. a bimbót is hangsúlyozni akarod, így azt kell írjam, nem csak a pipacs, hanem a kép jobb oldalán lévő kezdemény is életlen. A képformátum tetszik, a háttér elmosása is, de egy kicsit arrébb kellett volna állnod, hogy a pipacs mögötti harsány sárga virág ne rontsa az összképet, és az élesség egy természetfotónál szerintem elengedhetetlen lenne.
Hármas körül adnék rá.
Üdvözlettel! Pilipár

egykutya válasza:
Köszönöm a részletes értékelést!

adott pontszám: 2
2012. június 16. | 19:32 | S. Gyuri

Nem rossz gondolat.
Kár, hogy életlen az egész, és a "fiatalabbnak" vélt bimbó már szinte kivehetetlen.
Ezt legalább F10-es blendével kellett volna készíteni, akkor még lett volna éles rész is.
A szerkesztésen is van mit javítani. Nagyon távol vannak egymástól.

egykutya válasza:
Más címmel nyilván nem zavarna a jobb oldali bimbó elmosottsága :) az f10-zel nem értek egyet, a 2-est kicsit erősnek érzem, de nem számít. Az életlenség sajnos jogos, bár a tömörítés sokat rontott rajta. Köszi, hogy benéztél!

adott pontszám: 3
2012. június 16. | 19:03 | döpö

Jó lenne az ötlet, de ahhoz, hogy igazán jó legyen, a két címszereplőnek legalább élesnek kellene lennie. A háttér elmosása megfelelő.

egykutya válasza:
Köszi, hogy értékelted!