A pöttyi igen csak bevásárolt. A képért meg azért kár, hogy két részre van osztva, az alja túl világos a felsője meg sötét, kár mert a pöttyi szép éles . Jó kép

Ajjjj, annyira kár! Ez egy olyan jó kép lehetett volna... Érdekes téma, szép háttér. De sajnos az élesség határozatlan lett, illetve a fű teljesen ki van égve. Gondolom hirtelen kellett reagálni a látványra, ezért nem lett tökéletes. Sebaj, majd legközelebb. A szemed jó hozzá, csak a kivitelezés nem lett az igazi.
Üdv!

Szia! Nagyszerű kép, és nagyon jó beállítás! Bár gondolom a teljes 300mm miatt nem annyira éles a kép! De nekem nagyon bejön! Köszi

Szia! De kár, h nem élesebb a kép, egy igen jó fotó lenne úgy, mert más tekintetben meg teljesen rendben van. A nézőpont, a színek, a háttér és a szerkesztés is remek.(igaz, én kicsivel több teret adtam volna a rigónak, a rendezői balon és 1 hajszálnyival több helyet hagytam volna a feje fölött. Ha élesebb lenne, simán 5-ös lenne. Gratula!
Minden jót! István

Szia! A téma nagyon jó, gondolom, gyorsan kellett a fotót készíteni, hogy ne múljon a pillanat. Talán ennek köszönhető a fotó fő hibája, az életlenség. Esetleg érdekes lett volna a rigó fejére közelíteni, bár ez a megoldás sem rossz. Az expozícióval sincs baj, a színek szépek, a háttér is jó. Szóval, élesség...

Szia!

Tetszik, de magasabb érzékenységen jobb záridőt is elérhettél volna, akkor nem lenne bemozdult mert így egy kicsit homályos. Vagy a fókusz van kicsit elcsúszva? Nem tudom de bántja a szememet eléggé. Ezt leszámítva tetszik a vágása és a színei.

Üdv. Jó pillanat lenne, de technikailag nem tökéletes sajnos. Iso-t emelhettél volna, bemozdulálos életlenség lehet az oka, hogy sem a madár szeme, sem a giliszták nem élesek...sztem 1/50 kevés volt. Valamint egy kicsit szűk is a kép, mind fent mind bal oldalit mutathatnál kicsit többet.

Szia!
Van étvágya a kis zabagépnek :)
Ez egy nagyon jó fotó lenne, ha nem lenne életlen. De sajnos az, mindenhol, és ez sokat elvesz az élvezeti értékéből (Ha kézből fotóztad, akkor nem csoda hogy bemozdult, mert a 300mm gyújtótávolsághoz az 1/50-es záridő nagyon kevés). Az érzékenységet lehetett volna növelni akár ISO400-ra, és akkor szűkebb rekesszel részletgazdagabb fotó születhetett volna (meg persze a bemozdulás is elkerülhető). Kicsit túlexponáltnak is érzem (alul már zavaró, hogy ilyen világos a fű). Szerintem utómunkával még sokat lehetett volna dobni rajta (főleg, ha az eredeti RAW-ban készült), de az életlenségen ez sem segítene. Egyébként a beállítás (ha lehet ilyenről beszélni állatfotónál) tetszik, jó pillanatot kaptál el :)

Szia!
Nagyszerű téma . Jól komponált kép.
Viszont mind az exponálással , mind az utómunkával vannak problémák!
A zársebesség megválasztása nem jó!
Ez látszik a kép élességén!
De nem reménytelen az eset , mert nem bemozdult csak életlen! Ezen egy kis PS életelen szűrővel tudsz segíteni! Bár a csőrében tartott cucc szerintem nem fogja elérni a kívánt élességet!
A szinek sem az igaziak! egy jóadag kék és cián beütésa van a képnek! Figyeld csak meg a madár tollazatának világos részeit!!! Nem hiszem , hogy a való életben ennyire kékes !
Én vissza vennék a kékböl és a ciánbol! A háttér jól elmosott , de viszont kissé , szemcsés ( zajos )
Van mit korrigálni a fotón
De jó utómunkával lehet rajtata javítani!!!

szia. jó a pillanat,jó a szerkesztés,színek....minden rendben volna,ha éles lenne a képed.(legalább a szeme) kár érte,mert jó kép volna. tudatos,de javítandó üdv j.

Szia ! Jó pillanat lett volna ,de sajnos életlen lett a fotó. És ahogy nézem az adatokat , attól tartok a zársebesség okolható. 300mm-es fókusztávolságnál, 1/50-es zársebességnél már elég nagy a valószínűsége a bemozdulásnak,ami meg is történt...........emelni kellett volna az iso-n...Ne csüggedj, legközelebb sikerül..

:))
Pöttyi nagyon viccesen fest ezzel a kupac gilisztával a csörében, nálunk is tele van a kert madárkákkal, és szívesen figyelgetjük öket, meg sem mozdulunk közben. Lefényképezni öket viszont lusta vagyok. ;-)
Tetszik a jelenet, a nézöpont, az állat elhelyezése a képen, a mosott háttér, viszont az élesség.. az sajna nem lett az igazi.
Sajnálom, mert különben tényleg jó kép!

Szia, a színek az elrendezés az elkapott pillanat is nagyon tetszik, ellenben nem látom sehol élesnek a képet. Jó fotózást!

Szia, szép a kép összhatása, jó a mosott háttér, a vágás is rendben. Nagy gyengéje a képnek a hiányzó élesség.

Szia! Tetszik a kép, nem egy uncsi pillanat, viszont a kép minősége nem a legjobb. Nagyon életlen a téma. Madaraknál, ha nem is az egész test, de fontos hogy a fej, szem éles legyen. A fű pedig nagyon világos, erős lehetett a napfény is pedig látom ISO100-al csináltad. A háttér szépen el van mosva és mint mondtam a pillanat is nagyon jó. De javítandónak érzem. További jó fotózást!

Az elképzelés nagyon jó. A pillanat ritka. Nekem tetszik a szerkesztés, és a jól mosott háttér is.
- Az egyetlen bajom az élességgel van.
Vagy annyira kicsi, hogy a madár feje már nem fért bele, vagy egyszerűen bemozdult. Látom, a füvön, hogy van mélység élesség, de a madár életlen lett.
A kép adatokat nem értem.
300mm-en 5,6 a blendeméreted, de mégis f/5-el készítetted. (lehet elírás is)
Szerintem 1/50-en biztos, hogy bemozdulás.
További szép fényeket.

Szia,a pillanat,és a perspektíva 5pont,de szerintem minden oldalról picit szük lett,és sajnos a fej életlen,bemozdult.Pici zajszürést is elbirna.üdv

Üdv. A fotó tiszta életlen... az egyik legfontosabb dolog... Ilyenre vigyázz, életlen képet ne tölts fel, csak lehúzzák akkor. Pedig jó kép lenne ISO-t feltolhattad volna és akkor nem lenne semmi probléma.
Szép fényeket.

A pillanat jó, de kár, hogy az élesség nincs a szemén. Hiába a szép háttér és a jó pillanat.

Persze az is lehet, hogy a fókusz csúszott el valamerre, nem tudom.

Szia! Ennek a képnek egyetlen hibája van, hogy életlen. Gondolom ezt más is leírta már, de nem lehet elmenni mellette szótlanul.
Elnézve az adatokat én ezt a hosszabb záridőnek és a nagy fókusztávnak tudom be. Nem ismerem a géped tulajdonságait, de ebben a kategóriában szerintem mehettél volna ISO-400ig bátran, vagy akár fölé, azzal nyertél volna a záridő terén, talán nem mozdult volna be.
Maga a beállás, szerkesztés, nézőpont és a pillanat jó, kár az említett dologért.
Üdv, Péter

Szia. Pötyi sajnos teljesen életlen, különösen a feje az, és ez meg is öli az egészet. Pedig épületes látvány ezzel a halom gilisztával a csőrében, és a kompozíció is jó. A háttér szépen elmosott. Kár érte.

Szép madár, szép színek, szépen elmosott háttér. De sajnos teljesen elrontja a szem életlensége és az, hogy a kukacok eltakarják a madár "arcának" nagy részét.

Heló.Sajnos túl nagy a méret így még jobban látszik hogy pont a fej a legéletlenebb.Még közepesben is látszik.Ez el is dönti a kép minőségét .Hiába jó a háttér így nem szép látvány.Szerintem a vágás is szűk de e az említett hiba mellett már nem is számít.Üdv.

Szia!
Na, most nálam ötös a háttér elmosása!!
Jó a szerkesztés is.
Jók a fények.
És jól elkaptad a pillanatot is.
Viszont ami nem jó, az bizony az élesség.
Sem a fejen, vagy a szemeken, vagy esetleg a kukacokon nem látom, pedig annak ott kéne lenni!!
Na, de mindezektől függetlenül jó kép lett.
Szia!