BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,84
KATEGÓRIA: riport
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. április 13. 06:39
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Parádfürdő
...na ez akkor volt

Palóc piacon 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2012. május 9. | 22:07 | mvanda

Üdv! Értem a lényeget, de ez nem egy szerencsés kompozíció. Háttér homályosítással egy picit elkülönülne a kusza háttér, de ami engem legjobban zavar az a tréninges muksó. Szerencsésebb lett volna megkérni a palóc embert, hogy álljon meg egy portréra egy semleges helyszínen. Értem, hogy így pillanatkép, de... Bocs! :(

imrebácsi válasza:
A kép egész tartalmához tartozik a tréninges muksó is. Gyanakodva szemléli, hogy mi is történhetett akkor. Én így éreztem kereknek. Természetesen elfogadom az értékelésedet, és ne kérj bocsit, mert ez a Te véleményed, amit vállalsz, és én hasznosnak ítélek.

adott pontszám: 4
2012. április 14. | 11:50 | froghunter

Belenéztem a galériádba és látom, hogy ez a kép is hozzád tartozik, Imrebácsi. Ez a képed jobban sikerült, legalábbis a minősége mindenképp jobb...igaz, amaz meg mondanivalójában volt erősebb.
Itt kevésbé zavaró a háttér, sőt a jobb oldalt, zsebredugott kézzel figyelő férfi jelenléte, még inkább erősíti, a mesélő ember karakterét. Minden vásárban, piacon, stb. vannak ilyen emberek, akik történeteikkel magukra vonják a figyelmet és némelyiküknek, igen népes hallgató közönségük is szokott lenni. Ez jól át is jön a képedről, h a főszereplőd, szeret beszélni.
A szerkesztésen lehetett volna változtatni, mert bal oldalt, elég szűkre vágtad.
De mivel mindenképp jobb képed, mint amit az imént értékeltem, ezért az adott pontom is magasabb.
Kellemes hétvégét! István

imrebácsi válasza:
Köszi

2012. április 14. | 07:43 | R.János

Tisztelt Imrebácsi!
Ismétlem: pontomnak nincs súlya, ezért bátorkodtam szigoúan pontozni. Nagyon érdekelne, hogy miért tartod fontosnak a harmadik személyt. Ne érts félre, kérlek: nem akarom megvédeni az álláspontomat, hanem szeretném megismerni a Te gondolatodat erről, mert úgy vélem, hogy a látásmódokról való értekezés csak hasznos lehet. Én azért tartottam feleslegesnek, mert a cím a két főszereplő közötti párbeszédre utal. Ezt a (kettejük közötti kapcsolatot) oldja a harmadik személy jelenléte. Tény, hogy az illető arckifejezése eléggé beszédes, és, ha jól érzékelem, akkor a rácsodálkozás és a meg nem értés keveréke ábrázolódik ki rajta, de pontosan ezáltal (a hangsúlyos volta miatt) nyit egy másik kaput, amit én kifogásoltam.
Üdv.János

imrebácsi válasza:
Ha valakit zavar az, hogy szigorú pontszámot kap, hát ne tegyen föl képet. A harmadik személy nekem nagyon bejött, "másikvanek" írta: mint egy KGB ügynök.

adott pontszám: 3
2012. április 13. | 23:32 | R.János

Pontomnak nincs súlya, így lehetek szigorúbb.
A kép alul szűk, nem jó, ha az alany a peremen áll. A rendezői bal is kevés. A háttér nagyon jelen van, és emiatt az előtérben lévő téma nem "ugrik ki". Maga a jelenet nem rossz. A "harmadik személy" eléggé zavaró...
További jó fotózást kívánok!
J.

imrebácsi válasza:
Szerintem a harmadik személy igen fontos

adott pontszám: 3,5
2012. április 13. | 17:00 | pilipár

Véleményem szerint ez a kép sem hibátlan, de jobban sikerült, mint a másik. Itt jobbak a karakterek, jobban "eltaláltak" az arcok....élesebb a kép, de nem tökéletes most sem. Elég szűk lett a szerkesztés, minden irányban érdemes lett volna még helyet hagynod. Jó ötlet volt a piacon fényképezned, sok érdekeset láthattál, de kicsit elkapkodtad a fotózást....több dologra lett volna érdemes figyelned...tudom, nem könnyű, de még a riportfotóknál is fontos, hogy bizonyos szabályokat betarts. Érdekesen, figyelemfelkeltően fotózni ott sem tilos :)
Üdvözlettel! Pilipár

imrebácsi válasza:
Nem tilos, de rizikós

adott pontszám: 3,5
2012. április 13. | 10:54 | Álomfejtő

Sejtem, az Alkotó személye ugyanaz lehet, mint az előzőekben értékelt képnél... a hibák nagyjából ugyanazok, bár azért ez a kép minőségében jobb. A kattintás előtt és a képszerkesztésnél figyelj arra, hogy megfelelő térben, térbeliségben helyezd el a megfotózni kívánt "témát" - itt terepruhás emberünk szinte kilép a képből - és általánosságban is nagyon szűkös a képkivágás. A háttér szintén nem szerencsés, és nem válik el a lényeg az egyébtől... A pontszámot ösztönzőleg megajánlom, de igazából ez a kép is alapvetően tucatfotó kategória ebben a bemutatásban. Lesz ez jobb is, ha ezekre a fontos apróságokra odafigyelsz.

imrebácsi válasza:
Sajnos a helyzet adott volt, beállítani nem lehetett.

2012. április 13. | 10:44 | másikvanek

Bocsi, de az előbb egy szűkre szabott képet értékeltem és most valamiért azt hittem, hogy az alkotó ugyan az. (ezért az "itt is") megjegyzés.

adott pontszám: 4,5
2012. április 13. | 10:38 | másikvanek

A kép baloldala itt is nagyon szűkre szabott, ugyanakkor a jobb oldalon, a háttérben az a sunyi KGB ügynök jellegű alak már nem kéne a kompozícióba.
A mozdulat azonban jól elkapott és beszédes.
Üdv.

imrebácsi válasza:
Én meg direkt benne hagytam a KGB ügynököt.