BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,55
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. április 10. 18:27
  • forrás: papírkép
Retro

Teljesen analog technikával készült 1980-ban. A pozítiv kép átvilágításával jött létre a negatív. Összevág - újrafényképez - előhív. Ez pedig a szkennelt változata a képnek. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2012. április 17. | 00:19 | lettyomkim

retronak retro de akkor is .hát nem tudom.nekem annyira semmitmondó.lehet,hogy én vagyok a maradi?egyszerű kompozicio.hát nem tudom.

sziga64 válasza:
Köszi az értékelést..
Sok hasznosat nem tudtál írni a képre.
Valószinünek tartom el sem tudod képzelni milyen volt előhívni egy képet.
Ezen a fotón egyszer a nézőpont érdekes, alulról lett fényképezve olyan szögből, hogy a 3 m-es villanyoszlop akkorának tűnik mint a 97 m-es tévétorony, sőt fölé is emelkedik.
Annak idején ami most ps-ben 1 perc, nem is volt olyan egyszerű megvalósítani. Itt a kompozicióra és a technikára gondolok.
Már írtam, csak kiváncsiságból raktam fel, mit szól a mai digitális technikán nevelödött társaság. Kb. annyit mind TE...

adott pontszám: 3,7
2012. április 12. | 07:38 | Zoran_2

Szia!
Az igazság az, hogy látom, és érzem a belé fektetett enrgiát, és azt, hogy annak idején az analóg technikával nem volt olyan egyszerű megoldanio egy képet, mint napjainkban. Ez PS-ben 1 perc. Ctrl+I és inverber dobja a képet, majd el kell forgatni a függőleges tengely körül 180°-ban és kész. A két kép közötti illesztési oldalnál kellett volna hely a torony mellett - így nem a legjobb.
Szóval nálam kreatív és a javítandó közé pozicionálódik a kép.
Üdv. Zoran

sziga64 válasza:
Köszi az értékelést!

2012. április 11. | 21:08 | zoliologia

Ez oké,de rossz ajtón kopogtatsz.Nem kell nagyon elmélyülni az oldalban hogy lásd, ez nem igazán az az oldal....
Amúgy ez meg olyan mintha egy 32 évvel ezelőtti autót elindítanál egy mai kornak és technikának megfelelő versenyen.Valakinek tetszene,de az nem a többség!
De persze van helye ennek is,de ebben a formában,ahogy Te tálalod,gyenge.

sziga64 válasza:
Nem kopogtatok nálad, csak illedelmesen válaszolok.
Olvastam a kor szellemének megfelelően kialakult vitát a HDR-el kapcsolatban.
Én nem akarlak meggyőzni, de azért ott a többségnek nagy nehezen sikerült..
Hiába volt másik lapon, zsűri elött tökéletes kép..
Ez a fotozz.hu!!!!

2012. április 11. | 17:23 | zoliologia

Egy napja tetted fel ezt a fotópályázatot nyert,fotóújságba való képet,és rajtam kívül senki nem írt.Ha ez akkora kép lenne akkor ugye jól gondolom hogy jönnie kéne a népeknek és nyomni a jó pontokat?
Ennyit a művészi hozzáértésről....

sziga64 válasza:
Erre voltam kiváncsi. Más szelek fújnak. Ha nagyon érdekel előkereshetem a padláson az újságot és elolvashatod mit írtak akkor róla, az akkori szemlélettel és technikai háttérrel.
A mai technikával ps-ben kb 5 perc lenne ezt megcsinálni, akkor egy nap ráment..

adott pontszám: 1
2012. április 10. | 22:41 | zoliologia

Az az igazság hogy ennek a képnek meg van az értéke ez biztos,csak szerintem nem egy ilyen helyen.A képet a technikájával és a múltjával akarod "eladni",nem is magát a képet.Egy fotótanfolyamon,iskolában a kép biztos jó alapanyag hogy működik az analóg technika,és annak előhívása stb,de ez itt a végtermék,maga a kép,és ez számít.Vannak képek amiket feltöltenek ide,analóg géppel készítettek,akár laborban is hívták elő,vagy utólag szkennelték,és ezt oda is írja a készítő,és van is értelme,mert van valami a képen.Van valami szép,hangulatos.egy portré,egy elkapott pillanat stb. De ez amit itt látok.....1980-ban is lehetett már fényképezni rendesen,értékelhető képeket.Ez gyakorlatilag értékelhetetlen!Ne haragudj!

sziga64 válasza:
probaként raktam fel.
Ez a kép fotópályázatot nyert és annak idején a fotóújságban is megjelent..
Művészi hozzáértésedről ennyit...
Az átforgatás során elvesznek a részletek így lett végül kétszínű...