Őszintén szólva a virág közepén sem látni élességet. Az állványt komolyan írtam, és ha ez 2cm-es virág, még egyszerűbb, mert bármilyen tárgyat, pl.könyvet a gép alá tudsz rakni, de kissé nagyobb virágoknál egy babzsák is remekül használható. Hidd el segítő szándékból írtam. Könyvekben is olvashatod, hogy penge éles fotók csak állványról, önkioldóval(hogy a gomb lenyomása se rázza be a gépet),sőt előzetes tükörfelcsapással készíthetőek.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. április 2. 17:35 - érzékenység: 200
- fókusztávolság: 55,0mm
- objektív: canon EF-S 18-55 3,5-5,6 III.
- rekeszérték: 5,6
- zársebesség: 1/1600
- Készítés helye (ország): Magyarország
Tudom, biztos sokak szerint ez már unalmas, tucatfotónak számít, viszont ez az első makrófotóm és nem akartam rögtön valami nehezebb, összetettebb fotóval próbálkozni, az úgy is csak csalódást okozott volna.:)
edding1100 válasza:
Persze, igy már mindjárt más, de azért ne keverjük összd az állványos fotózás fogalmát az alá-kitámasztott fotózáséval. bár ez lehet hogy csak számomra félreérthető. köszönöm hogy irt!
Szia! Szerkesztésre próbáltad harmadolóba rakni,de így kicsit soknak érzem a helyet a bal oldalon.Kicsit még közelíthettél volna. Ha virágot fotózol érdemes szebbet választani, ennek nem túl szépek a szirmai, összevissza állnak. Sajnos nem látom sehol élesnek a virágot, pedig jól kiemelted a szépen mosott háttérrel.Érdemes állványról fotózni önkioldóval az ilyen képeket, hogy elkerüljük a bemozdulást.
edding1100 válasza:
Szia!
azért nem választottam szebbet, mert akkor semmivelsem tünt volna ki a többi hasonló fotó közül. élességet pedig a virág közepén keresd, egyébként komolyan irtad ezt az állványról fotózást?ez egy 2cm magas virág könyörgöm...
de azért köszi az értékelést!
edding1100 válasza:
Semmi gond, dehogy haragszom!:)
Láttam az első képed az oldalon..."csodálatos"/ne érts félre nem a fotót akarom leszólni ezzel hanem a "tájat" amit fotóztál/
Ebből a fotóból látszik hogy szereted a természetet és jó látásod van a természetfotókhoz, főleg ha az ilyen látvány téged is feldühít.
üdv!:)
hehe, tényleg látszik, hogy új a srác, nem tudja, hogy ha kredietet szeretne, akkor nem pontozhat őszintén. ha tölteni szeretne, akkor az ilyen fotókat legalább négyesre kell értékelni.
edding1100 válasza:
miattam akár pontozhat 1re 2re vagy akár 4re egy 2-3 soros "értékelésért" tőlem senki se várjon kreditet...
Egyébként az értékelést elfogadtam, ezért az oldaltól úgyis kap kreditet az értékelésért, nem értem, hogy neked ezzel mi a bajod.
Szia!
Lényegében jól látod a kép helyzetét, nem egy sokat mondó és kreatív kép, viszont ezzel még semmi baj nincs.
Amin viszont javíthatnál kicsit talán, az a fényessége és az élessége a képnek. Lehet egy nem túl kreatív kép is tű éles, és lehet használni érdekes színeket illetve gyengédebb színszűrőket amikkel egyből felkeltik a figyelmet, habár maga a kompozíció önmagában semmit mondó.
Szerintem ezekkel nyugodtan próbálkozz, minél többet kattintasz annál jobb dolgok fognak kijönni.. :)
edding1100 válasza:
Látszik, hogy még új vagy az oldalon, de azért elfogadom az értékelésed és köszönöm!:)
üdv!
Szia!
Szerintem jó a kép, a vágás,az élesség, a színek, a háttér elmosódottsága, a fények sem túl erősek, szóval jó!
Egyedül az a pár belógó szirom levél nem kellene bele és akkor talán még élesebb lenne a közepe a virágnak.
Szóval számomra majdnem tökéletes!
Gratula!
edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést!:)
Az, hogy egy képről mikor állítjuk, hogy tucat, hosszasan lehetne vitatkozni :)....szerintem ez a kép leginkább azért nem az, mert technikailag egészen szépen sikerült megvalósítanod. Bár egyszerű ez a margaréta (?), de kedves kis virág, és sokszor az egyszerűség adja a szemnek a legszebb élményt.
Nekem tetszik a színvilág, kellemesen mosott a háttér, a virág szerkesztés szempontjából jó helyen mosolyog ránk, a szára érdekesen bújik elő a semmiből :) , de: lehetett volna a szirmokon még egy kicsit több élesség, és azt a két-három rakoncátlan szirmot igazán rendre inthetted volna! :))
Üdvözlettel! Pilipár
edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést!:)
egyébként felénk százrzorszépnek hivják, de lehet hogyez csak az itteni hasonlat a margarétához, most megnemtudnám mondani.
Szia!
Jó időben fotóztad, szépek a színek, a szirmok nincsenek beégve,
balról keveset vágtam volna, ott szerintem túl nagy a tér,
sajnos életlen lett,
választhattál volna kevésbé sérült virágot is.
Javítandónak gondolom.
edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést!
nemhiszem hogy életlen lett, a vágás meg azért ilyen mert csak eredeti fotóarányba vágok.
Mindenki kezdte valamikor, valahogyan, az unalmas és tucatozás egyáltalán nem értékelés, ha tudod lépj is rajta túl hisz ha csak lehet amúgy is igyekszik fejlődni mindenki, de a képről:
mint első igen jól sikerült, nekem tetszik a kis kócos, élességet elegendőnek érzem, szerkesztésben vagy álló kép vagy ugyan itt csak kicsit lejjebb, hogy a virág fölött maradjon több tér ne mellette, összességében
gratulálok
edding1100 válasza:
Köszönöm szépen az értékelést evakar!
Ez még az előtt készült, mielőtt megkaptam a hasznos segítségedet e-mail ben!:)
Szia! Szépen mosott a háttér és jó a szerkesztés, jó helyre raktad a virágot. A direkt, erős fény azonban lerontja az összhatást. A szirmok árnyékából úgy látom, hogy hogy dél körül fényképezted. Ezt inkább reggel korán, vagy estefelé kellett volna, akkor szebbek a fények. És ha esetleg nem ennyire felülről, hanem lehasalva oldalról és ellenfényben fotóztad volna, jobb lenne.
Szép fényeket!
edding1100 válasza:
Szia! Köszönöm az értékelést!
Hason fekve, szinte a földről fotóztam este 6óra fele naplementében.:)
edding1100 válasza:
köszönöm!:)
Szia!
Engem ezek a kocos szirmok zavarnak, mert takarják a virág közepét. - persze ez szubjektív.
A hosszú szárú virágokat inkább álló formátumban kell fotózni, úgy nem lesz akkora üres tér mellette, mivel a középre szerkesztés nem szerencsés... Az elmosott háttér jó.
Valami még kellene a fotóra, hogy feldobja...
edding1100 válasza:
Köszönöm az értékelést!
Szia, ha tucat fotó ha nem te fényképezted és ha tényleg az első makró fotók között van akkor egész jó élményt nyújt a képed. Mivel makró fotó ezért fontos, hogy a háttér szépen mosódjon ez megvan viszont elég kusza dolgok lehettek a virágod mögött és valahogy nem passzol a virág színeihez a háttered, javaslom, hogy próbáld ki egyszer mesterséges háttérrel az ilyen fotót lehet, hogy jobb eredményeket fogsz majd kapni. Egyébként a színeid rendben vannak, viszont vannak szirmok melyek sok fényt kaptam így elvesztették részletességüket, ezt lehet egy szűkebb blendével vagy egy polár szűrővel korrigálni ( a szűrők egyébként hasznos tartozékok). Egy kicsit szerintem túlságosan be szorítottad a jobb oldalra a virágot a bal oldal olyan üresnek tűnik mert a bal felső sarokban sok a feketeség. De összességébe nem egy rossz kép, és sok sikert kívánok a jövőben!
Szép képeket!
edding1100 válasza:
Köszönöm a részletes értékelést!:)
Szia! Amennyiben ez az első makró fotód úgy azt kell mondjam nagyon szép munka. Aminek élesnek kell lennie az nagyjából éles is és a háttér is kellő képen elmosott semmiképen nem zavaró. Amire érdemes odafigyelni első körben az például hogy első pillantásra úgy tűnik túlságosan is biztosra akartál menni. Az ISO értéket makrónál célszerű a legkisebb értéken hagyni mert bár kis méretben nem zavaró minél tisztább a kép annál több részlet jelenik meg a képen.Ne hagyd hogy azért mert tudod hogy ekkora méretben nem fog látszani megszokd hogy nem kell 100%-os precizitással dolgoznod mert később nehéz lesz leszokni róla.Az 1/1600-as záridő is erre utal. Ha hosszabb záridővel fotózol valószínűleg akkor is éles marad a téma (ha csak nem hurrikánban fotóztál:-) de sokkal szebb élénkebb hátteret kaphatsz mint az ilyen villám záridővel.A Porzókra belógó sziromlevelek is zavaróak így ezekre is érdemes figyelni mert így némi kaotikus érzést keltenek a nézőben.A kép szerkesztése teljesen rendben van és az összes hiba olyan ami idővel és tapasztalat útján kiküszöbölődik magától. Szerintem kezdetnek tökéletes de a mezőnyben azért nem lehet 5-ös. Csak így tovább és nem baj ha ilyen egyszerűbb témával próbálkozol az elején egyéb iránt meg nem is hiszem hogy létezik valóban egyszerű téma:-)
edding1100 válasza:
Köszönöm a részletes értékelést, megfogadom a tanácsod!:)
Szia! Szerintem ez egy alapvetően jól sikerült fotó. A szerkesztés tetszik, a nézőpont is jó, a háttér kellően homogén (obi képességeihez mérten -, persze egy nagy fényerejű obival, nagyobb telével tág rekesszel sokkal látványosabb lenne) és jól mutat a sötétebb zöldes szín a virág színei mellett. A fények lehetnének lágyabbak (hogy a szirmok ne vessenek árnyékot egymásra). Nekem a virág közepébe belógó szirmok zavaróan hatnak - megpróbáltam volna olyan virágot keresni, aminek kevésbé kuszák a szirmai.
A "tucatfotó" megjegyzéseket nem szeretem, remélem, ezúttal a tucatfotózók nem találnak meg! Persze, ez nem egy egyedi fotó, sok hasonló képet láttunk már, de - egy vaskos közhelyet puffogtatva - mindent, mindenhogy lefotózott már valaki (nincs új a nap alatt). OFF: Engem viszont sokkal jobban zavar az oldalon látott rengeteg önismétlés és az ezekkel kapcsolatos lelkes, sokszor nem az adott (korábban látott képekkel szinte azonos) fotónak, hanem a készítőnek szóló elfogult értékelések, amelyek ezeket a fényképeket gyakran a nap képévé emelik, a készítőket pedig irreálisan és igazságtalanul magas pontszámokhoz juttatják (míg a "kívülállókat" sokszor súlyos érdektelenség övezi, vagy adott esetben "tucatfotózással" szembesítik).
ON: Sok kitartást kívánok Neked a makrók (és egyéb témák) fotózáshoz - amibe egyébként én is belekóstoltam.
Üdv, Péter
edding1100 válasza:
Szia!
Köszönöm a részletes értékelést!
A kuszább szirmokkal azért próbálkoztam, hogy így hátha mégjobban kitudom emelni a többi ilyen jellegü képhez képest,de igazad van.
Amit a tucatfotókról irtál, abban is teljesen igazad van!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.