Hát szerintem ez nem több, mint a többi ilyen fotó,sőt...
Neked persze biztos az, mert te csináltad, és mindenki elfogult a saját képével szemben, nehezebben látja meg benne a hibát.
Szerintem túl szűkre vágtad a teret a Parlamenttől jobbra és balra.
Az égbolt kékje nem valószerűtlen,az a normális.Inkább ehhez az éghez képest a Parlament és a Duna színe szürreális.Úgy hat a belenyúlás miatt mintha két képből lenne össze montázsolva.
Egyébként a Parlament olyan mintha festve lenne.Nem jók a körvonalai és elvesznek a részletei.
Nem nevezném tucatfotónak, mert próbáltál ellene tenni (ezért nem 2 pont) egy kis utómunkával, de szerintem ez mos visszafeele sült el.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. január 24. 10:43 - Készítés helye (ország): Magyarország
Értem, hogy unalmas az Országháza már, de azért ez ne számítson ennyire az értékelésedben... mert azért ez talán picit több. Az égbolt kékjei persze, hogy valószerűtlenek, szándékos.
Szia!
Elcsépelt vagy sem, szerintem aki itt él, és szeret fotózni, annak kell csinálnia sok jó képet erről a csodálatos épületről. Szerintem hosszabb expozíciós idővel, állványról jobb lett volna a kép. Használt volna az élességnek. A felhők nagyon jók!
Üdv: TJoe
sszab válasza:
Köszi!
Gondolom megkapod a magadét a témáért :) Attól még fényképezhető, ha ezt sokan megtették előtted is, de hozzáadhattál volna valami pluszt.
Így egy majdnem korrekt épületfotó, jó mínőségben (valószínüleg HDR), azt a pici levágást kétoldalt és a pici torzítást leszámítva.
sszab válasza:
Igen, jól megkaptam a magamét.
Nem HDR. Kösz az értékelést.
Ha tudod, hogy unalmas, akkor próbáld meg nem azzá tenni:) Először is szűkre szabtad, de ami még inkább magára vonja a figyelmet, hogy kétoldalt leheletnyit még bele is vágtál az épület lábazatába. Hozzáteszem, hogy érzékre ferde is a kép. A kontrasztok nagyon élesek, ami a felhőkről nem mondható e, azok eléggé lágyakl. A két torony fehér aurát kapott a túlélesítéstől és ha már középről lőttél, akkor illett volna pontosan megkeresni azt a pontot, ahonnan tökéletes a szimmetria.
Üdv!
<2
Szia,
Ahogy nézem a felkonfot, már kaptál hideget meleget :D
Én nem abból induluk ki, hogy mi unalmas és mi sem.
A klubban tegnap egy nagyon nagy megbecsülésnek örvendő több könyvet kiadó természetfotós éppen erről beszélt.
Hogy nagyon rossz az a szemlélet, hogy valaki úgy értékel, ez már volt fotózva, van ennél jobb is, unalmas... Mert ezen elvek szerint több millió portré kép van a világon, akkor máz az is unalmas? Abba lehetne hagyni a fotózást.
Szóval biztos lesznek itt akik majd vitába szeretnének szállni ezzela gondoalatmenettel, de hiába :D
Az én véleményem az, hogy bátran lehet fotózni olyant amit már ezerszer fotóztak, legfeljebb lesz egy sajátod is. Másank lehet unalmas lesz, de neked meg egy kincs. Természetesen törekedni kell az egyediségre, másságra, másképpen bemutatni, nem másolni a már látott látványt
Szóval én ezen gondolatok mellett értékelem a képed, amiben vannak kis hibák.
Először is a legnagyobb kis hiba, hogy nem szemből van.
Az ilyen képet szigorúan szimmetrikusan és szemből kell fotózni. Ha oldalról bármi más módon fotózod akkor ok, de majdnem szemből nem JÓ.
És egy kicsit szűk is lett. két oldalt.
Egyébként a felhőkkel szép, részletes is, a színei is tetszenek, élessége is, szóval kis hibák vannak.
Üdv. Krisz
sszab válasza:
Köszönöm, örvendek, hogy kifejtetted részletesen!
Szép kép. A felhők a parlament felett, mondhatni jelzik a jelenlegi helyzetet, az ország háborgását. Jó, lehet, hogy ez a kép éppen nem ezt akarja kifejezni, de nekem valahogy mégis ez jut eszembe ról.a MIndenesetre szép fotó lett, gratulálok hozzá! ;)
sszab válasza:
Nagyon jó, mert az is kell eszedbe jusson :) Köszi!
Sokadik Parlamentes kép, az vitathatatlan. De hiába, ki kell használni, hogy végre nincsen felállványozva a homlokzat. :)
Alapjában véve tetszik, a keret nagyon bejön. Passzol a képhez, jó fogás volt.
De kicsit szűknek érzem a két oldalt, pici helyet hagyhattál volna az épületnek. Nem is sikerült teljesen szemből fényképezni, ez mondjuk lehet tudatos is, nem tudom.
Valamint az égbolt kékes, sötét árnyalataiban nekem nagyon figyelemelterelő a jobb oldali sárga rész. Persze ott volt, nem lehet sokat kezdeni vele... de mégis.
Ezért nem adtam kerek 5-öst. Gratulálok és jó fotózást!
sszab válasza:
Köszi.
Szia!
Nekem tetszik az ég kékje, még ha egy kicsit túlszaturált is, viszont
szerintem balra dől,
két oldalt szűk lett, az épületbe belevágtál,
ilyen szimmetrikus épületnél pontosan középről kellett volna fotózni,
talán lehetne kicsivel élesebb.
sszab válasza:
Élességgel nem értek egyet, többivel nagyjából igen. Kösz.
Ez egy jol sikerult foto.
Igen, agyon van fotozva a Parlament.
Es? Az Eiffel torony is agyon van fotozva, a Taj Mahal is agyon van fotozva, a Big Ben is agyon van fotozva. Nyilvan egy epiteszeti remekmuvet sokat fotoznak. Ettol meg lehet jo egy kep.
sszab válasza:
Így van, kösz.
Szia! Az egy dolog, hogy már agyonfotózott valami és még mindig vannak olyan képek, engem nem szokott zavarni, ha tényleg az adott mű mégis kiemelkedőbb technikájú mint a többi, ettől lesz mégis egyedibb. Elég korrekt lett a minőség, ami a kontrasztot és a színeket illeti. Engem az egy kicsit zavar és talán lehet, hogy az is előnyére válna, hogy ritkán látok olyan parlamenti fotót elölről ahol látszik, hogy a fotós teljesen megtalálta a szimmetriatengelyt. Amit nem is olyan könnyű tudom, volt már hozzá szerencsém kipróbálni nekem is:) tehát mindig egy picit ezeken a képeken a horizont dőlve látszik a part perspektívája miatt. A másik amin még lehetett volna kicsit még javítani, hogy ilyen szűkre van komponolva, egy kicsit kényelmesebben is beleférhetett volna az épület a képbe. Egyébként meg jó szerintem.
Szia.Szerintem szűk a kép ,és nem középről fényképeztél .Ha ennek nem volt oka, akkor jobb lett volna úgy a szimmetria.Az hogy agyon fényképezett már biztos írták,amiben van valami .Az ég nekem tetszik így a felhőkkel.De az utómunka van ahol látszik. P.l.d.a két fehér torony mellet aura látható.Szép fényeket.Üdv.
sszab válasza:
Értem. Kösz!
Szia!
Sokadik fotó az épületről,mindenféle újdonság hozzáadása nélkül kicsinek tűnő,de nagyon zavaró hibákkal.
Elhibázott a nézőpont.Ha nem középről,akkor semmiképp nem "éppenközépről",mert ez így nem jó. Nem világos,hogy a két széle miért maradt le,-kellenének.
A vertikális felosztás is ebben a formában inkább unalmas,mint klasszikus.
Az égbolt kékjei egy kicsit valószerűtlenek,persze lehet,hogy így volt.
Az élesség rendben.
Összességében szerintem ezt érdemesebb lett volna vhogy másképp,..
talán az égboltra sokkal jobban kihegyezve,ha azt akartad mondanivalónak,mert szerintem önmagában egy aktualizálás még nem viszi el a képet,bár tagadhatatlanul ad hozzá,de itt a képi elemek hiányoztak.
További szép képeket.
Szia.
Szia!
A téma örök, egyszer mindenki életében eljön nap, hogy a parlamentet le kell fotóznia. A háttér felhői kiválóak, az épület mega sajnos erősen árnyékolt, így csak ez a rész és a Duna is alexpós. Ez könnyen javítható, kipróbáltam, telejsen más a végeredmény. Az én szememnek kicsit szűk a képkivágás, a cím viszont tetszik és találós is az aktuális helyzetünkben.
sszab válasza:
:) örvendek, hogy értetted. Utómunkával sötétítettem.. valahogy jobban tetszett így.
Szia!
Sokadik lehántott bőr már az Országházról.De még mindig szép:)Nehéz újra úgy fotózni, hogy valami nagyon egyedi módon mutasd be.Itt is találok hibákat.Egyrészt nagyon szűk a vágás, szinte belepréselted szegényt a keretbe.Ilyen gyönyörű felhőzettel én biztosan nagyobb égbolt rész hagytam volna felette és természetesen oldalt is.Más részről pedig mintha dőlne.Persze ezt ellenőriztem, nem dől, csak ezt a hatást kelti, mivel nem pont szemből fényképezted és így a kép perspektívikus torzulást szenved.S bár gondolom a színeket direkt hagytad így, én biztosan világosítanék egy kicsit rajta.Hmmm, azt kell mondjam: nehéz téma.
Szép fényeket!
üdv
balubali
Sokadik kép a parlamentről. Nem igazán tudom, mit lehet még kihozni a témából anélkül, hogy politikát vinnénk a dologba, éppen ezért én magam sem próbálkozom vele.
Hogy technikailag is hozzászóljak a képedhez:
Kicsit beszorítottad szegényt a kép széleivel, én hagytam volna neki teret az oldalán. A függőleges vágás tetszik, az épület teteje, és alja nagyjából kiadja a vízszintes harmadolókat. Az eget szépen kiexponáltad, az nagyon tetszik, ugyanakkor az épület nekem kicsit sötét lett.
Ami viszont nagyon zavar, az az, hogy sokak után Te sem találtad meg az épület szimmetriáját, nem pont szemből fotóztad, így zavaróan eltolódnak az épület szimmetrikusra épített részei. A fő kupola előtti háromszög alakú feltétek is el vannak csúszva.
Az épület előtt elhaladó autók nagyon zavaróak még, amit persze nem tudunk kitiltani onnan egy fotó kedvéért, de egy erős ND szűrő, és hosszú záridő el tudja tüntetni őket. Esetleg érdemes lehet kipróbálni.
sszab válasza:
Kösz.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.