Kit érdekel a dőlés, nagyon elkaptad! Fekete fehérben viszont lehet, hogy tényleg érdekes lenne! Bár nem sok köze van hozzá, nekem egy albumborító ugrott be róla elsőnek: http://www.doobybrain.com/wp-content/uploads/2009/11/switchfoot-hello-hurricane.jpg
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. december 30. 17:10
(tudom, egy kicsit dől sajnos, de a pillanat adta magát)
marcusz válasza:
Szia!Mindig örülök, ha valakinek eszébe jut valami egyik képemmel kapcsolatban, azt már eredménynek veszem. Azóta megcsináltam a dőlést, a madarakat megfelelően levágtam, csak nem töltöttem föl.... :) Szép fényeket!
A madarak című film jut eszembe
Engem a dőlés nem zavar ,mert a filmben szereplőnek gondolom magam akit a madarak támadnak és csapkolódok ide oda.
Ez csak egy elgondolás volt a kép elemzése közben. Egy képnél lényeges dolog hogy jöjjenek a gondolatok a néző számára. Ennél a fotónál ez megvan.
Sajnos a figyelmetlenséged tönkreteszi a képet
Az utómunkálatoknál sokkal figyelmesebben kell eljárni és a szerzőnek is saját magának értékelést adni a képéről ,ha ez megtörténik akkor a bal felső sarok is kiesik.
Szia további jó fotózást
marcusz válasza:
Szia!Örülök, hogy felhozott valamit benned a fotó :) azóta megcsináltam a dőlést, vágást, mindent, majd lehet h feltöltöm :)!Szép fényeket!
hello. pedig remek kep lehetett volna, de nagyon zavaro a doles szamomra, elrontja az elmenyt. gondolom szuk valna ha kiegyenesitened, de lehet meg mindig szerencsesebb lenne. fekete feherben is megneznem. talam egy kis bemozdulasos eletlenseget is latok az epuleten.
marcusz válasza:
Köszönöm az értékelésed!Bemozdulásos életlenséget még senki nem említett, megnézem közelebbről!
marcusz válasza:
Szia!Örülök, hogy tetszik!Legközelebb többet próbálkozom a visszadöntéssel :)!
Szia, jól elkaptad a pillanatod, de engem zavar, hogy sok helyen már a képből kirepült madarak szárnyvégei etc. látszanak, ezt Photoshop-ban pár perc alatt javítani lehetett volna. A másik probléma a (gondolom) templom enyhe ferdesége, megértem, hogy a pillanat hevében nem sikerült egyenesen tartani a gépet, de egy pici forgatás az utómunka során megoldotta volna ezt is. Szerintem egy álló formátumú kompozíció hátrábbról, vagy nagyon látószögű objektívvel jobb képet eredményezett volna, persze a pillanat hevében erre gondolom nem volt lehetőség.
marcusz válasza:
Szia!Hát a PS-t még tanulnom kell (főleg mivel nem használom szívesen) állóképpel egyrészt a látószög lett volna a próbléma, valamint a naaagy tömeg, ami eltakarta a Dómot!Köszönöm az értékelést!
Szia
Igen az elsőre látszik hogy dől a kép, ezt utólag lehetett volna korrigálni.
Nekem inkább szűknek tűnik és ez a négyzetes szerkesztés nem előnyös, én többet mutattam volna a dómból egy állókép formátumban.
A madarak viszont nagyon ott vannak ezt remekül sikerült elkapnod.
Üdv
marcusz válasza:
Köszönöm az értékelést, sajnos a tér tele volt emberrel, így nem tudtam az épületből többet mutatni!Szép fényeket!
Szia, jól elkapott pillanat. Én kiegyenesítettem volna, még akkor is, ha adta magát a pillanat :), de ettől függetlenül tetszik. Még egy dolog, a jobb felső sarokba van egy vékonyka fehér csík, azt kivághattad volna.
További szép fényeket :)
marcusz válasza:
Szia!A vékonyka fehér csík szerintem a kiegyenesítés próbálkozásának eredménye :D ! (nem vagyok otthon a PS-ben)Köszi az értékelést és örülök tetszik!
most meg én mosolygok
természetesen lezáratni a teret butaság lenne
ha én ütőset akarnék erről az épületről természetesen nem csúcsforgalomban mennék oda hanem megfelelő időpontban
ha meg ez nem kivitelezhető akkor a képet szépen az albumba süllyesztem és ha majd a haveroknak mesélek itáliai kirándulásomról megmutatom - ni itt is jártam
marcusz válasza:
szimplán a pillanatot kívántam bemutatni,lehető legjobb formában, lehetőségeimhez képest :)
helló alkotó! nagyon nagy pillanatot kaptál el, gratulálok! alapvetően nem zavar engem, ha ferde egy kép, de itt egy kicsit szálkázik a szememben! talán ha átvágnád a képet, jobb lenne! amúgy gratula, nagy pillanatban ott kell lenni! és kattintani!
marcusz válasza:
Köszi a tanácsokat és örülök hogy tetszik!:)
Szia
nagyon jó lenne a kép egyedül a dőlés.
photoshopba és más programokban is talán lehet úgy vágni hogy korrigálja a dőlést.
próbáld meg esetleg.
marcusz válasza:
Köszönöm a tanácsod!
Nekem nagyon kaotikus a kép, a madarak mind el vannak mosódva illetve a több fokos balra dőlés miatt. Szerkesztve sincs. A jól elkapott pillanat sajnos néha kevés, ha nem jó a technikai kivitelezés, a dőlés illetve a középre szerkesztés pedig tényleg csak pár kattintás műve. BÚÉK!
marcusz válasza:
Szia!A bemozdulás nekem és más kommentelőknek tetszik a dinamika miatt!Abban igazad van, hogy a pár kattintást el kellett volna végeznem.:)
nagyon jó az elképzelés
engem a dőlés nem is annyira zavar hanem inkább a perspektívája
szerintem ha teljesen a talajszintjéről fényképezed hogy a templom alja is benne legyen sokkal jobban mutatna
így számomra egy picit befejezetlennek tűnik
marcusz válasza:
Szia, kicsit mosolyogtam amikor elolvastam az írásod,, ugyanis lehetetlen lett volna beletenni az egész dómot(ha lehetett volna úgy csináltam volna), mivel akkor le kellett volna záratnom a teret!Tele volt emberrel, nem is látszott volna a képen az épület alja!:)
marcusz válasza:
Köszönöm az ötlete :)!
Szia! Nekem nagyon tetszik a kép! Különösen jó benne ahogy a madarak dinamikát kölcsönöznek a statikus témának. Csak így tovább! :)
marcusz válasza:
Köszönöm a biztatást!
Szia. Nagyon tetszik a dóm ezen fajta ábrázolása, ahogy az elrepülő sötét galambok kitöltik a képet olyan hatást kelt mintha valami rossz következne és az elől menekülnének. Ez pedig jól illik az épülethez. Szerintem nem biztos, hogy a dőléssel van baj, inkább még az épület alja hiányzik és ehhez a hangulathoz lehetne sötétebb a kép. Gratulálok.
marcusz válasza:
Szia!A meglátásod, nagyon tetszik a galambokkal kapcsolatban(még ha nekem nem is ez volt a célom)!Sajnos azt lehetetlen volt megoldanom, hogy az épület alja benne legyen (én lettem volna a legboldogabb), mivel a tér dugig volt emberrel...BUÉK!
Ezt tényleg nagyon jól elkaptad! Jó is hogy egy kicsit elmosódottak a madarak mert így jobban van érzékeltetve a mozgás. Csak sajna életlenek is lettek (gondolom az autofókusz az épületre állt rá) meg a kromatikus aberrációt is leszedhetted volna.
marcusz válasza:
Szia!Ha élesek a madarak, akkor nem igazán tudnak "bemozdulni".Sajnos a kromatikus aberrációval én nem tudok mit kezdeni (nem tudom kezelni a PS-t :) ).BUÉK!
szia, jól elkapott pillanat, viszont még egy kis utómelóval egészen klassz kép kerekedne: kiegyenesítés, oldalt szimmetrikusra vágás, és szerintem jó kis ff-konverzió még sokat dobna rajta, üdv
marcusz válasza:
Már többedszerre olvasom az ff-t , lehet hogy megnézem úgy is (a többiben nem vagyok nagyon otthon, még a kiegyenesítést próbáltam, de nem sok sikerrel....)
A gond nem csak a dőléssel van, hanem olyan az ember érzete, mintha nem tudtad volna hirtelen, mit kapj le. Egyébként tanulság a jövőre: ha már látod a hibát, inkább ne töltsd fel, hanem korrigáld ha lehet. A Dóm aljának vágása szerintem nagyon zavaró ebben a formában.
marcusz válasza:
a dóm alját a helyszínen "vágtam le" tekintve, hogy a rengeteg embertől semmit sem látszott belőle!(nem tudom egyenlőre lezárni a dóm terét :) )BUÉK!
Szia .
Valóban dől és nagyon zavaróan mert nem csak , hogy a perspektivikus torzítása nagy, hanem dől is balra. Ezt még lehet még korrigálni utólag is ,és persze perspektivikus hatást is lehet még . A fotó minősége jobban zavar a tág rekesz meg tette hatását , tehát kicsit életlen .
A kép túl nyers ,kontrasztot telítettséget bizton húzni kellett volna rajta .
Üdvözlettel P.József
marcusz válasza:
Szia!A kontraszt-telítettség tanácsodat nem igazán tudom elfogadni, tekintve, hogy az épület "fal"fehér, így is húztam rajta, de mivel a nap, telibe sütötte, mint mondtam, hófehér volt az épület!Sajnos az utómunka nem az erősségem....BUÉK!
Van program amivel a dőlés helyre lehet billenteni, még egy sima gimp 2.6 pontossal is, ingyen letölthető. Kicsiben szép, de a sok bemozdult madár, lefejezett madár nem az igazi. de a jótanácsok visznek előre, próbálgatással fejlődik az ember.Használj szerkesztőprogramot, kell ezen az oldalon az igényes utómunka!
marcusz válasza:
Köszönöm a tanácsokat!BUÉK
Szia. Valóban kicsit dől de azt utólag kitudod egyenesíteni, tehát azért mindenképp kár, hogy nem tetted meg. Az élesség szintén problémás kicsit a templomon. Az ötlet tetszik és jó ez a kis madársereg a képen, de azért kis javításra szorul. Érdemes lett volna kicsit várni ez után és biztos jött volna még madár és az már kis rákészüléssel jobb lett volna.
marcusz válasza:
Köszönöm a véleményed!BUÉK!
Hali!
Az a gond h nem csak dől de borul is...
és legyen akár milyen jó a pillanat így nem kelt "tudatos fotózás" benyomást.
A helyszín tetszik a madarak röpte érdekes és jó is , de az említett dolgok visszarántják a turista jellegbe.
Üdv!
marcusz válasza:
Köszönöm a véleményed!
Szia! Igen, sajna dől, azt valóban érdemes lett volna korrigálni. Illetve a szimmetriára ügyelve kellett volna vágni a kép oldalait, szerintem ebből a nézőpontból ez adná magát.
A pillanat viszont nem rossz. Van benne egy kis hitchcock-i Madarak érzet, szinte hallom a hangokat is.
Talán lehetett volna fokozni a hangulatot egy drámaibb, erőteljesebb ff színezettel.
Összességében tetszik a kép, de szerintem nem aknáztad ki teljesen a lehetőséget.
Üdv, Péter
marcusz válasza:
Köszönöm az értékelést!BUÉK!
Szia! Nem kicsit dől sajnos, és lehet utólag is korrigálni akár egy képnézegető programmal is... Ez nem kukacoskodás, de annyira kár érte. Annyira jó fotó lehetne, ha tettél volna egy plusz kattintást 2 másodperc alatt. A madarak kicsit bemozdulva, dinamikát visznek az amúgy unalmas épületfotóba, plusz én még leszedtem volna a félbevágott madarakat is (szintén két kattintás).
Üdv!
Balázs
marcusz válasza:
Szia!A dőléssel igazad van, viszont a "félbevágott" madarakat nem akartam retusálni, főleg h az már nem ez a kishibás kép lenne!(és persze sok helyen nem fogadnák el)Köszönöm értékelésed!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.