BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,59
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. április 8. 13:31
  • érzékenység: 200 ASA
  • fókusztávolság: 50 mm
  • forrás: papírkép
  • objektív: Alap 50 mm-es
Palkonya

Villányba igyekeztünk egy kirándulásra, útközben mentünk át ezen kicsi, nagyon szép falun. Hideg, esős idő volt, de amikor fényképeztem, egy pillantara kisütött a nap. Remélem tetszik! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. április 1. | 23:20 | route-sixty-six

Nagyon kedves falukép. Kedvcsináló egyből a barangoláshoz. És jól megkomponált.

LaciSz válasza:
Köszönöm az értékelésedet, tényleg érdemes erre barangolni, szép vidék, jó borokkal!

adott pontszám: 4
2004. április 9. | 22:03 | Mezzanine

Ahhh, ez a kompzíció nagyon furcsa: nézem-nézem, és a bal oldali házak súlyos teherként, felesleges elemként borítják a kép szerkezetét. Túl közel vannak és elterelik a néző tekintetét a fő témáról (gondolom a templom volt az). Emellett az út is elveszik, mint képélem, pedig sokat tehetett volna a témához. Szerintem sokkal jobban jött volna ki a dolog, ha szimplán jobb kéz felé fordulsz: a közeli ház (a zavaró, sötét, kusza fával a kertjében) eltűnik a képből, az útból sokkal több látszik, nem lesz így elvágva se az eleje, se a vége, és a templom-torony is szépen keretezné a bal harmadolópontba került kupolát, és nem vágná ketté a képet.

LaciSz válasza:
Az én hibám, nem írtam le mindent a képről. Fentről és jobbról vágnom kellett. Fent szerintem sok volt az ég, jobb oldalon pedig egy beton villanyoszlop volt, a randábbik fajtából, rengeteg vezetékkel a házakhoz. Senki nem tette szóvá, talán nem is nagyon látni, de két vezetéket így is kivettem belőle. Szóval a jobb szélével együtt ez látszódna, az útból meg egy centivel sem több, ugyanis egy elég meredek lejtővel és erős bal kanyarral folytatódik (ha jobban megnézed, a kép jobb alsó részén látszódnak a lejtő alján a házak, az út jobb oldalán). Mehettem volna közelebb, de akkor meg pont a kanyar vége nem látszódna, sőt, a templomból is kevesebb. A környéken ez tűnt a legjobb nézőpontnak, kerestem egy darabig.
Elgondolkoztató, amit mondasz a képalkotásról, biztos tudom majd hasznosítani a későbbiekben (itt sajnos nem lehetett ezeket a szabályokat érvényesíteni), köszi a véleményt!

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 22:05 | Hagymási Gyula

Szerintem pedig sok ilyet csinálj! Nekem ez a kép így tetszik, ahogy van! Mindíg van aki a saját elképzelése szerint készítette volna el,és az elütne ettől. De ez a Tiéd!

LaciSz válasza:
Köszönöm! Igazad van, ritka, hogy egy kép mindenkinek egyformán tetszen. Igyekszem jó képeket csinálni, olyanokat, amik elsősorban nekem tetszenek. Már csak egy jó gép kellene ;-)

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 19:58 | KTa

Jól sikerült fotó. A fehérek is szépek lettek. Kár, hogy a részletek néhol nem jöttek át talán a szkenneren, de ezt leszámítva nagyon szép.

LaciSz válasza:
Köszi! Sajnos zajszűrést is rá kellett szabadítani, elég szemcsés volt a kép, a részletgazdagságot ez is csökkentette.

2004. április 8. | 15:07 | bioscopman

megnéztem mégegyszer...mégsem négyzetelek annyira...balról kellene a kép 1/3-át levágni...talán: na és akkor marad a jobb oldal, mint egy négyzetes kép...érted!(?) de a kibicnek könnyű...így sem rossz kép...plasztikus is pl.

LaciSz válasza:
Köszi!

2004. április 8. | 14:50 | bioscopman

akarom mondani: két négyzetes formátum...amúgy a fényviszonyok meg igen kellemesek

adott pontszám: 4
2004. április 8. | 14:49 | bioscopman

A kompozicióval tényleg valami baj van...(enyhén)...próbáltam belőni, de nem két négyzetes formátum jött ki....egyrészről barlról a toronnyal, másrészről jobbról a toronnyal és a kupolával....

LaciSz válasza:
Megnéztem a képeidet, így már világos, miért négyzetekkel közelítesz a képemhez :-) Úgy látom, te a fotózást inkább művészeti oldaláról közelíted némi mérnöki hajlammal. Kíváncsi vagyok, mire gondoltál pontosan, szeretnék igazán jó képeket csinálni! (Bár nekem ez is tetszik) Köszi a véleményt!

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 14:41 | mch

Kellemes hangulatú falu-fotó, nekem tetszik.

LaciSz válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 14:21 | AnagyZ

Nagyon jó ez a kép. Te megtetted, amit egy fotós tehetett. A "fura" kupola természetesen nem a te hibád, de annyira idegenül hat ezen a képen.

LaciSz válasza:
Köszi! Nem a megszokott hagymakupolás barokk templom, az biztos!

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 14:06 | Opacus

Szerintem (hangsúly ezen a szón), a narancs kupola ennél jobb helyen nem is lehetne. A képszerkesztésben én nem találok hibát (még a harmadolási szabálynak is eleget tesz). Egyetlen bajom a képpel, hogy nem én csináltam. :)

LaciSz válasza:
Köszi, ez nagyon jól esett!

2004. április 8. | 14:05 | simongab

Tehát az ilyen házsor ábrázolásoknál jó, ha a ritmust nem zavarja meg semmi, itt a templom, és tán az ég jobb arányokat adott volna ki, egy kicsit tényleg döl a kép kicsiben

LaciSz válasza:
Lehet, de nekem pont az tetszett, hogy a templom kupolája megtöri a kép szürkés tónusát. Talán tényleg dől (bár szerintem csak a vájogház fala), de tényleg csak 1 fokot fordítottam rajta balra (határozottan jobbra dőlt). Kevesebbet nem tudtam, a progi csak egész fokokat enged. Köszi a véleményt!

adott pontszám: 4
2004. április 8. | 14:02 | thoma65

A kompozíció nagyon tetszik, jó az ég is. Egy picit (1 fok) balra billen az egész, a függőlegeseken látszik.

LaciSz válasza:
Köszi! Egy kicsit jobbra billent, éppen 1 fokot billentettem balra :-) Szerintem már csak tized fokok lehetnek benne+az objektív torzítása, ha van neki. Az egyik vájogház fala dől, de arról nem én tehetek ;-)

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 13:57 | pvyktor

Jól visszaadtad a falu hangulatát. A kupola nem igazán illik a képbe, de erről nem Te tehetsz. A színeken tuningolhattál volna egy kicsit, habár jó így is.

LaciSz válasza:
Köszi! Igazad lehet. Ne tudd meg, mennyit szenvedtem a színek beállításával! Elég gagyi a scannerem, szinte rá sem lehetett ismerni a képre digitalizálás után. Most kb az van itt, mint a papíron.

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 13:54 | Várszegi Viki

Nekem ez nagyon tetszik úgy ahogy van, nincs ezzel semmi gond. Jó ahogy az úta sarokból vezeti a szemet és a piros kupola megtöri a fehér házakat és az is tetszik, hogy az ég sem jellegtelen.Gratu!

LaciSz válasza:
Köszönöm, igyekeztem megkomponálni, ez lett belőle!

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 13:49 | martilapu

Kellemes, jellegzetes hazai táj. Jó, hogy pont egy kanyart fényképeztél le, egy piros tetejű templommal együtt, így mutatósabb a kép. Kicsit zavar, hogy elöl levágtad a kapu alját. De azért tetszik! :-)

LaciSz válasza:
Köszi! Nem nagyon tudtam helyezkedni, házak vannak mindkét oldalon, meg villanydrótok lógnak. (Nagyon hiányzik nekem egy zoomos gép!)

adott pontszám: 4
2004. április 8. | 13:48 | simongab

Szerintem nincs megfelelő ritmusa a képnek, a kupola rossz helyen van, az égbolt kevés, én ott tágasabbra vettem volna. Egyébként egy szép analóg kép

LaciSz válasza:
Köszi az értékelést! Mit jelent a nem megfelelő ritmus? Ezt nem értem. Az égboltból utólag vágtam, szerintem így jobb. Egy kicsivel mehettem volna jobbra, talán a kupolából úgy több látszódna, de túl sokkal nem több. Úgy meg a kanyar maradt volna le.

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 13:44 | Panaszos

Szép, hangulatos kép. Jó a kompozíció, a vágás és a téma is.

LaciSz válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 13:41 | timot

Szeretem, voltam már itt, azért tetszik ez a kép, mert nem az a "hagyományos" fehérházas villányi fotó, hanem került bele más is - templom - nem csak a borospincék... mint az megszokott ezeknék a képeknél

LaciSz válasza:
Köszi! Élőben még kontrasztosabb volt, ezzel a géppel ezt tudtam kihozni belőle.