BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,82
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. december 7. 18:47
  • érzékenység: iso 400
  • objektív: Canon EF-s 18-135
Randevú

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. október 9. | 20:35 | egonisp

Az aktfotó kategóriában a helye.Izgalmas a kölcsönhatása,ritmusa a két testnek.Nagyon finom a megfogalmazás és érdekes észrevenni,hogy éppen a műalkotás viszi a mozgást a képbe,míg a nő teste tökéletes mozdulatlanságba dermed.

glivia válasza:
Hú de jó, hogy valaki észrevette azt, ami miatt ezt az egészet lefényképeztem :) Köszönöm.

2011. december 14. | 12:58 | másikvanek

Tetszik! grat!

glivia válasza:
Köszönöm szépen, örülök :)

2011. december 14. | 12:35 | Dani77

????
Ez Glivia???
Nagyon jó, duplán megleptél ma!
Egyrészt a képpel, másrész meg hogy a tiéd!
Így tovább!!!

glivia válasza:
Köszi, kedves vagy :)

adott pontszám: 5
2011. december 14. | 12:34 | Dani77

A kategóriában nem vagyok biztos.
Eléggé necces a rajza ennek az obinak, és 400-as ISO-nál bőven lehetne jobb a képminőség.
Több ponton is vitatható ez a kép.(Picit balrább lépve, hátul a függőlegesen lefutó eresz kitakarva, kicsit széleslátóbban, hogy a 2 alak ne legyen ennyire szűken, stb )
Ennek ellenére nagyon tetszik az elképzelés, a 2 alak közti párhuzam, a modell, az egész elképzelés!
Lehet kivonásra való lesz a pontom, meg hogy mások nem adnának erre 5-öst, de a kreativitás és a látásmód miatt nálam ez 5-ös.
Nagyon kíváncsi vagyok kié, gyorsan befejezem.

glivia válasza:
Köszönöm, Dani :) Valóban necces, de én is érzek ebben fantáziát valamiért. Meg picit valamiféle saját történetet is :)

2011. december 8. | 22:57 | freeze

no, jönnek azért! :)

glivia válasza:
Jaja, kezdem visszakapni a hitemet ;)

adott pontszám: 5
2011. december 8. | 20:45 | -vadvirag-

Az, hogy mi egy fotó üzenete, nem csak az alkotó szándékától függ, hanem a befogadó egyéni, szubjektív értékítéletétől is... így aztán egy értékelés sokkal inkább annak írójáról szól, mint a fotóról magáról. Én is csak azt tudom írni, amit nekem mesél, és lehet, hogy ez eltér a fotós eredeti mondanivalójától... de talán rendjén is van ez így, ki tudja.

Egy klasszikus nő és egy modern, talán inkább torz férfi történetét meséli nekem a felvétel, melyhez kiváló választás volt a FF kivitelezés. A nő visszahúzódó, szerény, a férfi büszke, hivalkodó pózban áll a rivaldafényben. A fotó mélysége, az átlóba vett kompozíció kiemelik a harmadik szereplőt, a távolságot.

Olyannyira ellentétei egymásnak, ez a nő és a férfi, mindketten megmerevedve a pillanatban, hogy felmerül bennem a kétely... Vajon találkoznak egyáltalán - a tekintetek, a testek, a lelkek?

Nekem ezt meséli a kép, ezeket a gondolatokat és kérdéseket veti fel bennem. Akármi is az eredeti szándékod, megmozgatott érzelmileg és értelmileg is. Köszönöm.

glivia válasza:
Azt a mindenségit! Mégis jó ez a kép... Azt a mesét írtad le, amit én költöttem köré... Egészen meg vagyok hatva, köszönöm, Virág :)

adott pontszám: 5
2011. december 8. | 20:41 | hcsabi

A fénytől az árnyékig, a fehértől a feketéig, a "természetestől" az absztraktig, az homogéntől a tagoltig, a (szinte vágóan) éles egyenestől a finom (bolt) ívig...
A cserépbe ültetetve (eltartottól), a kövezeten (életösztönnel) áttörve küzdőig...

Több szempontból is ellenpontokra bontható a kép, de én most csak egyet emelnék ki:

Az " Isten alkotta" természetes női alak és a kövezeten áttörő fű, valamint az ember alkotta szobor és a cserepes virág összekapcsolt egységének kontrasztját!

Elgondolkodtató, megállító fotó!

Teszik!

Csabi

glivia válasza:
Köszönöm szépen, Csabi :) Örülök, hogy nem csak én látom az ilyen egyszerű képekben a mögöttes tartalmat.

adott pontszám: 3
2011. december 7. | 20:04 | Chrystian

Nekem kicsit kontraszttalan és elég rossz minőségű! Kár, hogy nehezen lehet kivenni a szobor arcának kidolgozását! Szerintem simán használhattál volna vakut! az a csatornacső meg kifejezetten zavar.

glivia válasza:
Nem látom kontraszttalannak, rossz minőségűnek meg végképp nem. Nem akartam vakut használni, mert nem véletlen, hogy a nőalak sötétbe burkolódzik. A csatorna meg ott volt, része a háznak, eszem ágában nem lenne kiretusálni. Köszönöm.

2011. december 7. | 19:19 | freeze

van aki szeret :)

glivia válasza:
Kevesen... :)

2011. december 7. | 19:17 | freeze

... nem olyan már a hangulat mint rég.

glivia válasza:
Nem a hangulat miatt.

Zavar, hogy nem szeretnek gondolkodni az emberek. persze nem tudom, mit vártam :)

2011. december 7. | 19:15 | freeze

Nohát, szia!
De jó látni téged is!

velkambekk ;)

glivia válasza:
Köszi :)

Szerintem nem sokáig maradok, csak elhasználom a kreditjeimet :)

adott pontszám: 4
2011. december 7. | 19:15 | freeze

Fényekkel játszattál volna még, kicsit sötét a belső alak. A sötét részen a képminőség is meg döccen, de az elgondolás jó.
...Mekkora lenne ez egy igazi nővel!
Szerintem lehet javítani rajta, és érdemes is lenne.
diffúz fénnyel vagy derítőlappal( ha olyan a helyszín) mókuskodnék még, hogy a fénykontrasztot kiegyenlítsem.

üdv:freeze

glivia válasza:
Nem olyan a helyszín. Köszönöm.