- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. december 1. 12:02 - érzékenység: iso125
- fókusztávolság: 50mm
- objektív: Canon 50mm 1.4
- rekeszérték: f4
- zársebesség: 1/200
- Készítés helye (ország): Magyarország
miki3d válasza:
:)
Csak a "legjobbak", amik közül pár itt is van a "Legjobb fotók" között :)
szia
értem.tehát ez az oldal arról szól: ha kritikát fogalmazol meg 0 képpel, akkor ilyen kioktató választ kapsz. ha viszont azt írod 0 képpel, hogy hú azta de szuper, akkor pacsi.
oké. akkor úgy fogalmazok, hogy mint vezető stylist, biztosan nem válogatnám be a magazinba, mint divatkép. nem eladható. nem divatos. nincs mondanivalója, vagy legalább is nem ér el hozzám. nem előnyös a modell beállítása. szűk a vágás. zavaró, hogy nincs középen a fotel.
nem akartam mint divatkép elemezni, mert nem az, de akkor legyen.
üdvözlettel!white_lie
miki3d válasza:
ha ezt írod elsőre, hogy mik a kép hibái, egy árva büdös szót nem szólók... de ez nem értékelés, hogy az összes képhez azt írod, hogy ez nem ilyen, az nem olyan kategória...
én nem vagyok stylist, csak egy nyamvadt kis fotós, aki kattintgat a fényképezővel... én nem vagyok járatos sem a divatban, sem a styliskodásban (hál istennek), nekem így tetszett a kép és ami még fontosabb a modellnek is... az meg, hogy nem jut el hozzád a kép, arról nem tehetek...
ahogy látom pár "értékelésedet" viszont kezdesz "megfelelni" az "elvárásoknak", mert már nem csak azt írod, hogy nem jó kategória, hanem konkrétabb dolgokat is... nem az kell, hogy s3gg3t nyalj - rühellem azt is és a "pacsizást" is -, de ha egy kép jó, akkor az jó (most nem az én képemről beszélek), ha egy kép nem olyan jó, akkor nem olyan jó vagy ha gyenge, akkor gyenge. kinek mi tetszik, ugye. esetleg ha van 5leted, hogy egy fotó hogy lehetne jobb, akkor azt mond, vagy hogy mik a hibái, ne lovagolj a kategórián, mert azzal nem segítesz, ha valóban olyan nagy stylist vagy... én is utólag tudok okos lenni a többi felhasználó képeivel szemben, de még a sajátjaimmal is... nem lehet mindenre figyelni. nem véletlen van egy profi fotózáson nem csak két ember (mint a fenti képemnél), hogy van a modell és van a fotós, hanem mellette még legalább 5-8+ emberke, akik kezelik a fényeket, háttereket, környezetet, kitudja mennyi stílist, sminkes, fodrász, ruhatervező (vagy ki), stb stb és mindenki beleadja a fotóba a legjobb tudását, hogy a kép közel tökéletes legyen, hogy utólag már ne kelljen retusálgatni, javítgatni, újra megrajzolni a képet, amit annak ellenére általában akkor is újra rajzolnak, színeznek, javítanak, stb stb...
részemről kb ennyi... nem kívánok többet erről fölöslegesen írni...
üdv
szia
rendben. akkor nézzük úgy, mint egy divatfotót. mondjuk lapozgatom a vogue-ot. meglátom ezt a képet benne. te jó ég. ez meg mi? hogy kerül ide?
ezt akartam burkoltan közölni.
olyan mintha egy novella versenyre beküldesz egy verset. lehet, hogy jó vers, de novellának csapnivaló.
és szomorú, hogy egyre-másra csak verseket találok.
baráti üdv white_lie
miki3d válasza:
értem..., akkor legyen vízalatti kép, nekem oly mind1... egy kép nem a kategorizálástól lesz jó vagy rossz...
de a képre még mindig NEM írtál semmit, csak a kategóriát magyarázod...
írd azt, hogy nem jó a középre szerkesztés vagy épp, hogy nincs középen vagy nem jók a fények vagy zavaró a sárga fal, vagy a modell testtartása ki van csavarva vagy miért áll a modell haja felfel? stb stb...
másik, amíg nem raksz fel "novellát", addig beszélhetsz bármit... burkoltan azt akarom közölni, hogy amíg nem mutatsz fel képet, képeket, addig "nem nagyon hiszek" neked, bocs... majd ha lesz feltöltve 3-5 képed (amiket nem loptál, persze), amelyikre a többiek is elismerően nyilatkoznak és mondjuk 5 közeli lesz az átlag, akkor hinni fogok neked...
üdv
szia
ez nem divat. mondjuk nem tudnám megmondani, hogy inkább mi...de nem divatkép az tuti.
baráti üdvözlettel! white_lie
miki3d válasza:
szia!
ok, akkor legyen absztrakt... vagy tájkép... de tuti nem légifotó...
ööö... kit érdekel milyen kategória? mondhattál volna valami hasznosat is a képről... köszi!
Ahogy oldasom a kommentjeidet, sztem jó lenne, ha megtanulnál értékelni, kommentelni, mert az, hogy beírod, hogy ez nem divat vagy messze áll a divattól vagy portrénak kevés, stb, az nem értékelés...
további sikeres értékelést!
üdv
miki
A kép mondanivalója számomra rejtély. Minősége valami miatt leromlott, vagy rossz a monitorom: egy szürke hártya tompítja az egészet. A lábfejek kidagadó erei, a cipő szűkössége éles ellentmondásban van az arccal (már amennyi látható belőle). Az egész kissé erőltetett, görcsös, nincs meg a kép harmóniája.
miki3d válasza:
A minőséggel nincs semmi gond, totál éles és jó helyen a fókusz, a szürke hártya szándékos, a lábfejeken az ereket nem retusálnám le, nem vagyok h.rom, a modell teljesen lazán ült...
Sztem még az is baj lehet, hogy zöld a kanapé és sárga a fal... sőt, hogy egy modell is van a képen... sőt, hogy van kép...
Azért örülök, ha tetszik a kép... lol
Köszi az értékelést!
A színek összhangja nagyon jó. Erőteljes mozdulat szép fények. Nem tudom lehet h ha teljesen szemből lett volna fotózva vagy jobban oldalról de akkor lehet h teljesen más lett volna a végeredmény. Nagyon tetszik jó kép grat.
miki3d válasza:
Köszönöm szépen, örülök, ha tetszik!
jaj de jó kis kép!
dinamika a haj mozgásában, de ugyanakkor a testben semmi...
izgalmas kompozíció...
örülök hogy nem a merev szimmetria kényszerítése határozza meg a képet...
példás színvilág és remek utómunka...
teccik kép
Gratula
Morten
miki3d válasza:
Köszönöm szépen, Morten! :)
Örülök, hogy írtál!
üdv
miki
Egyedi foto. Nagyon jo, a holgy haja, ahogyan jujja a szel. Egy kevesset a labai allasaval van bajom:)...de turheto
miki3d válasza:
Köszönöm!
Hú ez nagyon átjön! :) Szeretem az ilyen típusú "beállított" képeket! Egyedül a vágás, amiben nem vagyok biztos, de a többivel egyet értek! Csak így tovább! Szerintem jók az elképzeléseid!
miki3d válasza:
Köszönöm szépen, örülök, ha teszik!
Lehetne ez egy kicsit finomabb mozdulat is így nagyon erőltetett.A szemek pedig mintha oda lennének szegezve.
Szia
miki3d válasza:
Készült pár variáció, sztem abszolut nem erőltetett a mozdulat és ha láttad volna élőben, te is azt mondanád... (lehet neked képen úgy jön vissza)
Köszönöm a kommentet!
miki3d válasza:
...és ahhoz pontozgatni is kellene a képeket ;) :) (most nem csak az én képemről van szó)
miki3d válasza:
nem rázta a fejét, 1x lendítette magát hátra és az lett elkapva...
...ez volt az ötlet, hogy álljon a haja.
de persze lehet szebbet, jobbat készíteni... várom szeretettel a képedet!
köszipuszi
Nem is tudom, ritkán írok ehhez a kategóriához, s most sem a divat fogott meg..
A kép tökéletesen megmutatja azt, amit legszívesebben tennénk sokszor, amikor jólnevelten hallgatjuk a másikat, közben pedig azt gondoljuk:
- Na, most már elég, mindjárt visítok, még egy perc és nem tudom magam tovább türtőztetni, azonnal felugrok, keresem az utat a menekülésre. Ennyi sületlenségtől egyszerűen égnek áll a hajam!!
Közben csak mosolyogva bólogatok..
Ez a fotó most nagy kedvenc nekem!!!
miki3d válasza:
Köszönöm Fáncsi!
A divat kategóriában én sem vagyok nagyon otthon, de ahogy látom a kommentekből, értékelésekből egész jól sikerült :)
Örülök, ha neked - annak ellenére, hogy ez a kategória nem a szived csücske - tetszik :)
Köszi,
üdv
miki
hello!
jó, vagy rossz hírrel kezdjem?! =)
essünk túl a kellemetlen részen és utána jön a nyalás =D
annyi apró (kinek-mennyire apró?!) hibája van a képnek, hogy a vágás... ez a kép középre helyezve lenne jó, vagy ha nem, akkor is az egyik oldalon mindenképp több térrel. de így, hogy a bal felén a szófától 3-4 centi van és a jobb oldalon 12-3, ez nekem picit "zavaró". én azt biza lenyisszantanám. ezért négy.kilenc
jön a nyali: imádom a színvilágát! azt is, hogy nem nyugalmi helyzetről van szó, hanem dinamikus a kép! nagyon jó! =)
miki3d válasza:
hali!
igen, már más is írta a nem középre szerekesztést, de szándékosan lett így "lecsapva" a bal oldal...
Örülök, ha neked is tetszik és köszönöm szépen a kommentedet, véleményedet!
Nézem...és nézem...nem értem...de talán nem is kell...
Azt kell eldöntenem, hogy tetszik-e, és be kell ismerjem igen, főképp a színeiért, és van egyfajta hangulata...
A vágást mondjuk nem értem, és az kicsit zavaró is, se nem négyzet (legalábbis nem tűnik annak, nem mértem meg), se nem valami, alul túl közel a cipő a szélhez, és ha közel akkor lehetne vágni jobbról is...szóval végül is vegyes benyomások...
miki3d válasza:
Köszönöm, örülök, ha tetszik a kép...
Ami a vágást illeti, szándékosan van "eltolva" középről és ilyen szűken megvágva... Viszont teljesen 1:1 arányú a kép.
Köszönöm szépen az értékelésedet, kommentedet!
Nagyon érdekes profi kép! Technikailag tökéletes, de nekem egy kicsit túlzott ez a jelenet. Persze lehet, hogy ez is volt a cél!
miki3d válasza:
Nem akartam/akartunk tucatfotó, unalmas, ülős képet készíteni (bár olyan is készült), így készült kicsit másfajta kép...
Köszönöm szépen, örülök, ha tetszik a kép!
Nagyszerű gondolat és kidolgozás, remek színek. Kicsit szűknek érzem a 3 oldalt a jobbhoz képes. Talán távolabbról mutatósabb lenne.
miki3d válasza:
Szándékos a szük vágás és a bal oldalra "kitolás"
Köszönöm a kommentedet, értékelésedet!
Tökéletes reklámfotó. Még nem tudom, hogy a kanapénak vagy a hajfestéknek  (Bocsi he nem jött be.)
Szóval a színek nagyon bársonyosak. Tetszik a kompozíció. A fénykép természeténél fogva egy adott pillanatot tud megörökíteni neked mégis sikerült mozgást dinamikát megjeleníteni. Csalafinta dolog ez. A hölgy lábfeje ellenkező irányba mutat mint a kép eltolása és a nézés. Gratulálok.
miki3d válasza:
Örülök, ha tetszik a kép!
Köszönöm szépen az értékelést és a véleményedet!
Fantasztikus kép, a színek, a mozdulat, minden. külön tetszik a zöld kanapé és a háttér harmonizálása. Ami picit (minimláisan) zavar, az a jobb széle, lehetne szimmetrikus, de nálam így is 5! Gratulálok!
miki3d válasza:
Igen, már többen említették a nem középre szerekesztést, de szándékos az eltolás, de annak ellenére örülök, ha neked is tetszik és köszönöm a pontozásodat, értékelésedet!
Bocsánatot kérek! Nem írtam le a kép erényét , az ötletet. Tényleg tele van a kép statikus dinamikával.Kicsit olyan, mintha a modell kapszkodna a kanapéba, el ne vigye a szél.
Üdv.
miki3d válasza:
Semmmi gond :)
Örülök, hogy azért van a képnek erénye is :)
Köszönöm szépen!
Üdv
miki
Szerintem mivel a modell pontosan a kanapé közepén ül, lett volna még lehetőség a kanapét is középre helyezni. Így tényleg zavaró.Sok munkád van a képben, a szerkesztés , megvilágítás tudatos, engem mégis zavar a sok árnyék. Lehet, hogy az volt a koncepció, hogy amerről a szél fúj, ott van világos.Nem tudom mi lenne a jobb, mindenesetre vonzza a szemet a kép.
miki3d válasza:
Szándékos a nem középre szerkesztés, de ezt már más is megmelítette.
A sok árnyék emeli ki a modellt, főleg a fehér ruhája, sajnos a nadrágja is fekete volt, lehetett volna picit világosabb tónus és/vagy más színű, bár féltünk, hogy a két fő szín mellé egy harmadik már nem passzolna vagy agyon ütné a színeket...
Köszönöm a kommentet!
meglepődtem picit, először is mindjárt a 80-as évek elején érzem magam, a színek a hungalat a modell, a ruha.. tökjó, no és amin meglepődtem az az hogy miért nem került középre a kanapé? de kár érte, hogy nem tökéletesen középen van, egy 1:1 aránynál szerintem ez azért fontos lett volna, árnyékok ide vagy oda.. egyébként picit lenyűgözött az összhatás grat.:)
miki3d válasza:
hihi..., mindenki ezt kérdezi, hogy miért nincs középen :D szándékos :)
de örülök, ha ennek ellenére tetszik a kép és köszönöm szépen az értékelést, pontozást!
Szia!
Igényes kép lett. Tetszik a színezet az ellentétekkel, jó mozdulat, penge minőség.
(A kanapén a koszokat eltávolítanám.)
miki3d válasza:
Szia!
Köszönöm, örülök, ha tetszik a kép!
Szerintem meg pont ez a furcsa érzés viszi ezt a képet. Nevezetesen a stabil helyzet és a nagyon dinamikus pillanat kettőse...
miki3d válasza:
Mozgalmas állókép vagy statikus dinamizmus? :D Öööö... :D :D
Szia!
Nagyon jók lettek a színek -- divathoz passzol nagyon. Jól mutat a zöld és a narancs ilyen színtónusának dominanciája.
Két dolog zavar azért. Négyzetes formátumba szerkesztve picit precízebb lettem volna, és a modellt a zöld fotellal együtt enyhén jobbra "csúsztattam" volna. Valamint ekkora statikusság mellett - szinte kimerevített érzetet kelt a kézek miatt - ilyen szélfútta, fellebbentett haj valahogy nem akar összeállni.
Zoran
miki3d válasza:
Szia!
A szerekesztés szándékos, ill direkt nincs középen a kanapé... a gyors záridő is szándékos, nem akartam bemozdult hajszálakat... így olyan, mintha a gravitáció nem a megszokott irányba mutatna :)
Köszönöm, Zoran!
Rákkendroll! Én mindenképpen üdvözlöm ezt a képet.
(Csak egy kérdés: Miért nincs pont középen a kanapé?)
miki3d válasza:
Örülök :)
Olyan erővel fújt a szélgép, hogy elfújta a kanapét is :D :D :D Najó, nem is... olyan erővel dobta hátra a haját, hogy elcsúszott a kanapé... :D :D Najó, nemisss... szándékosan nem középen van, mert így lett kb középen a model :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.