Túl sok a kreditem, küldtek páran nekem.
Nincs mit töltenem.
Blokkoljak neked egyet?
Akkor töltenél valami tengerimalacosat, vagy kiskorút ábrázolót, stb. ?
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. november 29. 13:22 - objektív: 24-70/2.8L
Minden képbe kell egy kis tengerimalac.
És ebben mégsincs. Bocsánat. Ez van. Ilyen az élet. Köszönöm szépen a sok megtisztelő értékelést. Blokkollak mindannyiótokat.
fehér elefánt válasza:
Szia Dani! Köszönöm szépen, van még 5 kredit a tarsolyomban de nagyon rég volt már a kezemben fényképezőgép.
adott pontszám:
5
2011. december 28. |
11:14 |
dorje
Majdnem azt mondtam, hogy lemaradt a feje búbja, de közben rájöttem, hogy nem is zavaró, sőtt...
Jó a fény, jó a téma, tetszik, hogy a vízszintes szimmetriát a függőleges aszimmetiával kombinálod.
Szóval teljesen megfogott.
Lehet, hogy olyan dolgokért adok 5-öt, amiért mások pontot vonnak le... ? :-)
fehér elefánt válasza:
Biztos :) Köszi a részletes értéeklést.
adott pontszám:
4
2011. december 26. |
10:52 |
ceka786
szép a kép és a háttér is jó homogén nem vonja el a figyelmet a lány arcáról, de nekm a jobb oldal egy hangyányival lehetne világosabb! de lehet ez így tökéletes!
fehér elefánt válasza:
Köszi.
adott pontszám:
5
2011. december 12. |
19:47 |
avejuve
Szia!
Nagyon jó választás volt a fekete-fehér, a fény pont jó irányból érkezik, s hát ezek a szemek! Gyönyörű kép!
Grat!
fehér elefánt válasza:
Köszönöm szépen!
Igen, köszönöm, a hasznos megjött...csak nem volt aláírva a válasz, és az 5D-ből , meg az alanyból gyanítottam csak, hogy Te vagy...akkor sok sikert a következőhöz :))
fehér elefánt válasza:
Köszi :)
Balázs, Tiéd volt a nyelvöltős? Mire az 'elküld' gombot megnyomtam, el is tűnt...azt sem tudom, kié a kép? :DDD
fehér elefánt válasza:
Jaja :) Válaszoltam is egy hasznossal. Feltöltés után nagyon gyenge lett a kép minősége, nem akartam azzal is úgy járni mint ezzel.
adott pontszám:
4,4
2011. december 4. |
23:25 |
Chrystian
Tetszik ez a sejtelmes megvilágítás, és az, hogy ennek ellenére ott a csillogás a lány szemében! Ideális a beállítás!
Egyetlen dolog van ami miatt lepontozok, az a minőség! Túl sokat élesítetted, ami általában nem túl szerencsés! -ha nem eléggé éles a kép, és inkább kicsit kontrasztosítod még az is jobb szerintem!
fehér elefánt válasza:
Sajnos önhibámból olyan méretben tettem fel amiért ha bélyeg lenne, még a legelvakultabb gyűjtő sem fizetne egy lyukas petákot sem.
Már nem azért, de itt a természetes, üde és nyílt arckifejezés az egzotikum, aminek ugye nem kellene ritkaságnak lennie az oldalon.
fehér elefánt válasza:
Eredetileg kicsit szomorkás volt a hangulata, ezért meg kellett kérnem valakit hogy csiklandozza a modell talpát miközben fotózom. Az üdeség valószinűleg ennek köszönhető.
adott pontszám:
5
2011. december 1. |
18:17 |
predzsa
Hogy is is van ez most, ahogy a szavaiddal éljek "blokkolnám" remek lett.
Sok minden nem is tudnék , vagyis tudnék hozzáfűzni de a kép önmagért beszél.
Grat
fehér elefánt válasza:
Köszönöm szépen. Én is blokkolnám, de nem biztos hogy annyira rossz helyen van ahova született.
adott pontszám:
5
2011. november 30. |
18:05 |
newgam
Finom fények, kellemes tónusok. Jó élesség, kedves arc:)
Kell még valami?
Ja igen!
Egy tengerimalacot eltudnék képzelni (legalábbis a tükörképét, pl. a lány szemében;)
Grat!
fehér elefánt válasza:
Feldolgozható, esetleg valaki odarétegezhetné :) Köszi!
...már pedig a Tengeri Malac (mint olyan) a képen is lehetne/van - jelen esetben itt mint akár egy kedves becézgető jelző...
vagyis mi blokkoljuk, hogy újra itt vagy !
fehér elefánt válasza:
Hát igen, sokkal jobb szerintem hogy nem a bojtosfarkú tüdőshalat vagy a kardszárnyú delfint vagy a komodói varánuszt kevertem ide, bár biztos lett volna olyan akinek pont az utóbbi jön be, legfeljebb a varánuszt van ánusznak kellett volna írnom.
"mert az nem lehet indok, hogy jó a kompozició, jó helyen az élesség és nincs kiégve a kép..."
Nem ezek a "klasszikus" érvek az indok.
Sőt, ha nagyon akarunk ezekbe bele is lehetne kötni :)
Stílus gyakorlatok klasszikus érvekre
A)
"Jó lenne a képed, de a bal oldalt a hátteret jobban mosnám, kicsit túl fényes elvonja a tekintetet"
B)
"Alexpós, bocs"
C)
"Kár, hogy levégtad a fejét"
( :D:D)
D)
"Kicsit unalmas a képed, ha lenne a háttérben egy madár, vagy egy macska az nagyot dobna rajta"
E)
"Ó, nincs annyi töltényem amennyi célpont, üdv: a pixelvadász"
... szerintem a kép ereje, annak szuggesztivitásában rejlik. A néző azt érzi ott van a helyszínen, őt bámulja az alany. Ennek szerintem nincs köze sem a technikához, sem a nem európai karakterhez, sem a szerkesztéshez Egyszerűen azt érni a néző, hogy a fotós elképesztő közelségbe tudott
kerülni az alannyal.
Ez benne a varázslatos.
fehér elefánt válasza:
Azért valljuk be hogy erősen hendikepes a kép. Ez az a verzió amit Irfan View-ben "utómunkáztam" (magyarul kicsinyítésen és konvertáláson kívül nem látott mást) ráadásul jpg-ből laptopon, ráadásul abból is egy végtelenül lebutított fájlt tettem fel. A portás majd intézkedik hogy minőségileg jobb minőségű áruval pótoljuk a mulasztást. A fejlevágást sajnáljuk, elkapott a francia forradalom heve.
Ez tényleg ilyen jó fotó, hogy 1 nap alatt 42 értékelés lett és máris hét képe? Csak azért, mert nem egy aurópai, hanem egy ázsiai modell van a képen? Hát, nemtom... mondjuk jó néha h.rom színes képeit megtörni kis ff-rel, de sztem semmi extra a kép... de biztos bennem van a hiba, ha ennyien 5-öst adtak a képre... mert az nem lehet indok, hogy jó a kompozició, jó helyen az élesség és nincs kiégve a kép...
fehér elefánt válasza:
Valóban semmi extra. Semmi porcelánretus, semmi halszemoptika, semmi cici, semmi ari kutyuli, semmi őszi súrlófény. Felháborító. Nem is tudom minek csináltam. Bocsáss meg.
felrakhatnád nem ilyen jpeg artifactos blokkos szétesőben, akár nem pontozhatóan is, ha már van egy szép portré ne gyilkold le a technikával, köszi
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
fehér elefánt válasza:
Wow, Isten fizesse meg a nagy jóságodat. Majd ügyködök valamit ha ez leesik a főoldalról. Köszönöm.
Szia!
Szerintem szét kéne Ps-ben gumírozni a hölgy bőrét mert így természetes és életszerű azonkívül látom a bőr redőit és ráadásul kellemes fények játszanak rajta. Borzasztó Te a hatvanas években élsz még?
Gratulálok, kiváló kép.
Üdv:Péter
fehér elefánt válasza:
Igen, egy komoly és nagy nevű fotós szerint elképesztően korszerűtlen vagyok sajna. De már gyakorlom a tükörben csücsörítve pózolós technikát 4 megapixeles telefonnal.
A kép egészen elragadó. A tengerimalac hiánya miatt nem pontoztam...
Kiváncsi lettem a többi képedre...
fehér elefánt válasza:
Sajnos azokban sincs tengerimalac, ami persze részben megmagyarázza hogy miért nem vittem semmire a fotózásban. Rájöttem ugyanis hogy ha minden képemben lenne tengerimalac, ém lennék a világ legnyagobb tengerimalac-fotósa és olyan még nem volt.
adott pontszám:
5
2011. november 30. |
10:01 |
R.János
De jó, hogy ismét "eljöttél". Rád itt most nagy szükség lenne minden szempontból, mert a szakmai profizmusod és humorod balzsam ebben a "forrongó pangásban". Most tényleg nem a fényezésért, de ebben a fotóban van élet, tengeri malac ide vagy oda. Mondom ezt annak ellenére, hogy aki esetleg érzékenyebb a képminőségre lehet, hogy talál benne magának éltető erőt....
Szóval gratulálok, és bár pontomnak nincs súlya, egy szimbólikus 5 pontot azért adnék rá...
R.J.
fehér elefánt válasza:
Köszönöm János. Sajnos a tengerimalac, mint olyan, jó példája a mélyen alábecsült képalkotó eszközöknek. Például ránézek erre és azt mondom, szép-szép de azért sok ilyet láttunk már, nade bezzeg ha ott figyelne a háttérben egy bundás kis rágcsáló és éppen mászna fel a falon vagy sztepptáncolna vagy csak erotikusan pózolna, mennyivel érdekesebb lenne a kép. Ráadásul fotózásilag is komoly kihívás, hiszen pld a teknőctarka jellegű tengerimalac nagyon sokféle színből tevődik össze amelyek egyaránt helyes megvilágítása megizzasztja még a zónarendszerben jártas fotográfusokat is.
adott pontszám:
4,5
2011. november 29. |
23:06 |
indiántáncz
"Kilóra" nincs egyensúlyban a világos a sötét tartománnyal, de mivel a fehér javarészt a szemekben található, ezért nagyon szépen kompenzálja, sőt mi több kiemeli a portrét.
Viszont az elsötétülő és egyben elrészlettelenedő, pixelesedő arc nem túl szép... :( ott mi történt? elkerülhetetlen volt?
Azért remélem, hogy a nem maximális pontszám nem húzza le a hét legjobbjáról :(
Üdv, Timi! :)
fehér elefánt válasza:
Igen, ezért jobb embert fotózni mint csirkét, hiszen a csirke esetében a fehér javarészt a tojásban található, amelynek fényképezése - életben levő csirkét feltételezve - komoly nehézségekbe ütközik. Természetesen megoldhatjuk a problémát a tojás feltörésével, de onnantól kezdve már ételfotózásról van szó és nem portréról. Szóval ezek annyira bonyolult dolgok hogy csak na.
A széteső pixelek vonatkozásában viszont bűnösnek vallom magamat. Sajnos kifogyott a ragasztó és emiatt pár pixel meglazult és elkezdett kiesni. Ha a monitort vízszintes helyzetbe forgatjuk, ez a probléma elkerülhető.
Kezicsókolom! Balázs.
adott pontszám:
4
2011. november 29. |
22:12 |
brezno
fehér elefánt válasza:
Sajnos egy nagy tükörrel állt szemben. Köszi.
Tőled megszokott zseniális szuggesztív portré, Tőled szokatlanul szar minőségben. Kapsz egy írásbeli megrovást és egy írásbeli dícséretet. Oszt döntsd el mihez kezdesz velük :-)
Üdv újra itt. Remélem sokáig bírod majd!
QQ
fehér elefánt válasza:
Jó, elrontottam a feltöltést, most micsinájjak, öngyilkoljam meg magamat? És te fogsz tehetni róla és az egész csak arra megy ki hogy erotikusan nyújtózkodó csajokat fotózhass a síromon!!!
fehér elefánt válasza:
Nem bírtam semmilyen címet kiizzadni. Megvan a neve, de az olyan egzotikus hogy sokaknak leginkább sherpa hegymászó jutna eszébe róla és akkor meg kifogásolná hogy miért nincsa képben a Mount Everest, én meg magyarázkodhatnék.
Szóval te vagy!
Blokk!
Ja egy kispolgári vélemény: a szem vonalát szeretném fentebb látni. Gondolom így akartad, de sajnos én már ilyen kényszeres vagyok....
fehér elefánt válasza:
Én meg azt szeretném látni ahogy meztelenül felmászik egy buddhista templom tetejére és mantrázva lebegni kezd, miközben én hosszú záridővel fényképezem és jó nagy vinyettát teszek rá. :))
fehér elefánt válasza:
Sajna nem volt eladó, pedig rákérdeztem. Ha az lett volna, rögtön vittem is volna magammal.
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
19:44 |
Dani77
Hetek óta nem léptem be, de most láttam ezt acímoldalon, muszály volt.
Tuti Fehér Elefánt képe, de nem nem...lehet mégsem, ő nem csinálna segget a szájából... :) ha 1X elbúcsúzott, akkor nem fog visszatérni!!!
Hónapok óta nem láttam ilyen erős portrét itt.
Gyönyörű tónusok, sejtelmes fények, tökéletes expo.Megfelelően szerkesztett, stb.
A komment viszont mégis Elefántra emlékeztet, szóval már nézem is gyorsan!!!
Grat, a nap és a hét képéhez is, ami majd ezután követlezik!
fehér elefánt válasza:
Nem búcsúztam el, meg a fotózz sem lett rosszabb mint bármikor, csak éppen nem nagyon érdekel már a fotózás. Ott van még pld a tengerimalacok lélektana, az ágyrugók fizikája és a krinolinvirsli biofizikája, ezek mind érdekes és felfedezetlen témák.
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
19:08 |
vikidaddy
Nagyon tetszik ahogy a blur kiemeli az arcot szépen fokozatosan épül fel a képen.Jó szerkesztésre utal a bőr részletessége tónusainak kivehetősége.Gratulálok
fehér elefánt válasza:
Köszönöm szépen.
fehér elefánt válasza:
Kicsit keserűen hallgatom ezt a zenét mert hát jó zene, e lányka viszont lemarad róla mint ahogy sok minden másról is, mint pld a meleg folyóvíz és a betelefonálós TV-műsor.
fehér elefánt válasza:
Igen, a technikai meg jóindulat kérdése. Amúgy pöpec kép, csak sajna nagyon gyík felbontásban tettem fel.
nem Balázs.. A "blokkolnám" kifejezés már régen túl nőtte azt az értelmezést..
Vagyunk sokan, hogy nagyon nagyra értékeljük, ha egy kép alá csak annyit írsz:
blokkolnám
ez tőled többet ér egy 20 oldalas novellától..
fehér elefánt válasza:
Pedig szerintem tök jó novellákat írok. Az egyik arról szól hogy van egy tehetséges fotós lány aki nagyon eredeti képet akar alkotni aztán ráesik egy stúdiókamera és válságba kerül az élete, aztán az iPhone-ján Hipstamatic jellegű képeket készít a begipszelt lábáról és felteszi a fészbúkra és elsöprő sikere lesz, sőt a twitteren még az igaz szerelmet is megtalálja egy madagaszkári blogger személyében.
Szia! Én maradok pont nélkül, mert a fotóhoz nem tudok semmi értelmeset hozzátenni, de a kép címe + a komment megér egy elméleti ÖTÖST!!! :)
Grat.!
Balázs
fehér elefánt válasza:
:) Köszi drusza.
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
17:21 |
praefect
Ha onnan nézzük, hogy a tengerimalac valójában egy koprofág állat, talán jobb is, hogy most nyomokban sincs jelen.
Szerintem szétszedtek már alattam (úgy értem: lejjebb) a zajosodás meg az 51 kB miatt, de még a túlélesítést is képes vagyok elnézni a kép tónustartományáért cserébe. Mintha a szemen mérted volna a fényt, ami nem kis teljesítmény figyelembe véve a setét pincédben láncra vert modell életkilátásait.
Szuggesztív fotó, nézném is tovább, ha nem tartanék a virgo szemérmem elleni erőszaktételtől. Még a beleegyezési korhatár alatt vagyok, kezitcsókolom.
fehér elefánt válasza:
Vazz most minek kellett elmondanod hogy a pincében tartom? Mégis, mit csináljak ha aktmodellekkel tele a padlás?
fehér elefánt válasza:
Kb fél év alatt összejött egy kredit, oszt kezicsókolom :) Egyébként egy hasonlót majdnem hazahoztam izé, bébicsősznek, de aztán a falubeli srácok majdnem megvertek és sajnos nem sikerült nyélbe ütni az üzletet mert engem ütöttek volna fejbe egy kapanyéllel.
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
17:09 |
apóka
Egzotikus a modell, ez már fél siker.Persze nyilván el is lehet rontani....de Te jól megoldottad.Kissé titokzatos érdekesek a tónusok.Mutatós a szemben a tükröződés és szugesszív a tekintete.Tetszik és gratulálok hogy a nap képe lett.További jó fotózást.Üdv.
fehér elefánt válasza:
Nagyon szépen köszönöm, üdv apóka!
fehér elefánt válasza:
...volna! :D
(Neeeem, max 12-13 éves volt a lelkem...)
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
16:52 |
Fáncsi_voltam
Minden pixelét szeretem!! A megszámlálható hajszálakat, az arc pórusait, az ajkak ráncait..
Ja igen, most az élességről beszélek, de ez már olyannyira plasztikus, hogy percekig el lehet időzni felette, szinte tapintható..
A lényeg viszont a vakító, hasító tekintet. Szelíd, nyugodt, mégis magával rántja a nézőt és fogva tartja.
Mit tudhat a fotós, hogy ezt a tekintetet kapta..
fehér elefánt válasza:
Puszi Fáncsi. A jobb oldalon kicsit szétcsúszott a tömörítés de talán maradt elég anyag a képben. A látványt én is tapogattam volna szívesen, de sajnos a lány családja többszörös túlerőben volt. Hm. Ezek annyira bonyolult dolgok.
Némileg tényleg túltömörítetted - láttam hogy CSAK! 50k -, de vannak esetek amikor a minőséget felülírja a látvány.
fehér elefánt válasza:
Nem túltömörítettem hanem brutálisan megkéjgyilkoltam ezt a képet. Legközelebb jobban odafigyelek.
fehér elefánt válasza:
Imádlak.
adott pontszám:
3
2011. november 29. |
16:11 |
imrebácsi
fehér elefánt válasza:
Ebben nem értünk egyet (kb olyan ez a kép mintha székely lányt fotóztam volna egy faragott székelykapuval a háttérben), de ne nyissunk vitát elvtársak. Köszi!
fehér elefánt válasza:
Benéztem. Elkúrtam. Itt a szívem, ide lőj.
fehér elefánt válasza:
ugye ugye ugye????
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
15:53 |
freeze
Isten hozott újra a feltöltők táborában!
a 310 kbyte megint jó kibabrált veled, de ez csupán azért van mert igencsak részletgazdag a képed oszt, akkóó a csömörítés mán árnyékra vetődik!
Nagyon bensőséges hangulatú portré, a tekintet szinte meg delejez!
Több nem is kell, nem számítanak technikai részletek. Szinte él a kép. GRT!
Majd, kapsz, hogy alexpós!
üdv:freeze
fehér elefánt válasza:
Kicsit méglehetett volna húzni rajta, ez nem is vitás. Ráadásul olyan vacak fájlt tettem fel ami aztán a másikat adta. Kicsit elkapkodtam ezt a feltöltést, de legalább eddig senki nem esett neki láncfűrésszel. Üdv!
fehér elefánt válasza:
Én is ezt gondoltam, de sajnos nem értette a kérdést amikor felajánlottam neki hogy jöjjön velem, hazaviszem magammal.
adott pontszám:
4,6
2011. november 29. |
15:26 |
rcmx
Az arcon, homlokon lévő jelek szerint nem ilyen az arcbőre ennek a szép lánynak. Ha mégis, akkor retusáltam volna hangyányit rajta. Tetszik, hogy szürkeárnyalatos. A szemekben a csillanás nem tudom, hogy zavaró e, vagy tetszik, mindenesetre nagyon csábítóan néz, ami már magában megér egy jó jegyet. Nekem az utómunka, vagy annak a hiánya nem tetszik a bőrén.
fehér elefánt válasza:
Sajnos a létező leggyengébb felbontású fájlt töltöttem fel, ezért most önkritikát gyakorlok és ünnepélyesen lemondok.
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
15:01 |
slapaj3
Más van benne: bánat....
ilyen szemekkel...
lágyan fénylő igéző szempár...még nem tudja milyen szép.
fehér elefánt válasza:
Hm. Lehet hogy azért volt szomorú mert halálosan belémszeretett és nem jöhetett velem? (Vagy fordítva volt?) Ohh, a fotózás annyira romantikus.
fehér elefánt válasza:
Ezt a fájlt sajnos nagyon benéztem, mea culpa.
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
14:49 |
hegyiember
szia!
nincs mit mondanom, napképehétképehónapképe
persze kell hozzá ez a gyönyörű lány, nem mondom hogy nem :)
jól komponált, szél éles.
ritka jó kép, főleg errefelé.
fehér elefánt válasza:
Egyébként a bőrévelkapcsolatban a fene tudja, majd megnézem az eredetit, de mivel nem kifejezetten Oil Of Olaz meg L'Oréal cuccok közt telik az élete lehet hogy a bőr valóban kicsit... keményebb mint amit a kora indokolna.
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
14:48 |
h.rom
Szia. Szeretnék csatlakozni a képet méltatók táborába. Azon túl hogy nagyon szép ez a távolkeleti lány, remekül is lett fotografálva. Éles, jól szerkesztett, jól sikerült a fekete-fehér konverzió is. Nagyon jól néz ki baloldalt a fa erezete. De legfőképp esztétikailag kiemelkedő ez a portré. Grat!
fehér elefánt válasza:
Köszi, meglep hogy a kis felbontás okozta minőségromlást nem vetted észre a jobb oldalon, nade nem baj, nem baj :)))
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
14:30 |
Maugli
Jól szerkesztett, érdekes kép egy nagyon szép exotikus lányról. Élnek a tónusok, gyönyörű a pillantás.
(És jó újra látni egy fehér szörnyeteget is.)
fehér elefánt válasza:
Igen, sajnos ez most egy ilyen visszafogott, diszkrét, disztingvált, erotikamentes kép. :))) Köszi!
csatlakozom duplareghez. az árnyékos oldal nálam is pxelekre esett szét. mindamellett csodás, megkapó portré. micsoda szemek... grat!
fehér elefánt válasza:
Igen igen igen, az én hibám, ez a kép megérdemelt volna egy jobb fájlt, elkúrtam, megrágta a tengerimalac, ez van. :(
adott pontszám:
4
2011. november 29. |
14:27 |
duplareg
Szia!
A kislány pillantása megragadó.
A szerkesztés tetszik.
Mint sokaknál itt is a technikai kivitelezésbe tudok csak hibát alálni. A homlok tetején és a hajon túlzott élesítés jelei. A tónusok pedig túlzottan szürkék véleményem szerint.
Az arc árnyékos oldalán pedig pixelekre hullott a kép. Kalibrált monitoron természetesen.
Nézem a tech infókat és nem értem. ebből a technikai összeállításból biztosan jobb jött ki, az utómunka a ludas.
fehér elefánt válasza:
Sajnos teljesen igazad van, ez így nagyon gáz.
fehér elefánt válasza:
Csak ahhoz hogy ne legyen teljesen meztelen.
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
14:20 |
unterhaltung
Ismerős cím, ismerős színvonal. :)
A tekintet most is meglepően erős, percekig nézhető portré.
Amit kiemelnék az a térbeliség. A fények és a merőleges vonalaknak köszönhetően, kis méretben 3D-s az élmény. A lány arca a monitor síkjánál közelebb, a háttér pedig távolabb van. Gratulálok!
Üdv.:
Boldizsár
fehér elefánt válasza:
Amikor megláttam azt a faragott ajtót a háttérben, rögtön tudtam hogy valakinek sürgősen oda kell állnia az előtérbe. Köszi!
fehér elefánt válasza:
Van pár új, de az az igazság hogy lusta lettem az egészhez. Sokkal szívesebben fényképeznék egy meztelen táncosnőt ahogy a Parlament csúcsán egyensúlyoz két naranccsal a kezében és szegfűvel a szájában meg egy füves cigivel a fülében, vagy fordítva, és ezzel illusztrálnám az új alkotmányt.
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
13:56 |
Mausi76
...and ff is back, ha nem tévedek, mégpedig egy nagyon erös portréval!
Nagyon jó - és a kép fö erénye, a természetességén kívül - a szemkontaktus. Imádom, ahogy a szép szemeivel belepillant a kamerádba.
Jó a hölgy jobbjáról beszökö fény, és a képet uraló sötét tónusok.
Nekem tetszik ez a kedves egzotikus arc.
fehér elefánt válasza:
Hát én olyan szép vagyok hogy a modell mindig nézett a szemeivel, miközben a fülével hallgatta amit mondok neki (csak nem értette, dehát ezek már csak ilyen dolgok). Köszi!
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
13:47 |
Álomfejtő
....éééés tengerimalac nélkül is nagyon szép....
tónusaival, fényével és halk ragyogásával együtt nagyon szép !!!
:o)
fehér elefánt válasza:
Hát még ha malac is lenne benne. Köszike :)
fehér elefánt válasza:
Ohh köszönöm, végre fel tudom tenni a vízilovas képemet amit tavaly csináltam az állatkertben. Az nagyon jó kép, lufi is van benne meg perec.
adott pontszám:
5
2011. november 29. |
13:40 |
pilipár
Szia Balázs! Visszajöttél? De jó lenne :)
Nagyon szép a kép, a kislány szeme beszédes, kár lenne egy tengerimalaccal elcsúfítani! A szerkesztés jó, élesség is, és bár látok fura szemcséket, szándékos utómunkának tudom be, ezért nem kekeckedem, inkább adok kreditet, hogy egy darabig biztos maradj! :DD
Ildikó
fehér elefánt válasza:
Szerintem sokkal de sokkal izgibb lenne tengerimalaccal vagy mondjuk zsiráffal. Sajnos most anélkül kellett megoldani a feladatot.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.