BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,48
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. november 20. 20:51
  • Készítés helye (ország): Magyarország
katicálom

utomunka nélkül 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2011. december 11. | 22:12 | ssziren

A katica küzdelmei: ez jutott először eszembe a fotód láttán :) Negatívumként talán annyit, hogy a témát kicsit beljebb hoztam volna a jobb szélről, a páncél pedig két ponton túlzottan becsillan. Ezt leszámítva szép harmóniában vannak a színek, jó elképzelés! Min lépdel ez a bátor katica? :)

cscscs válasza:
köszönöm, egy festett poháron... :)

adott pontszám: 4,5
2011. november 28. | 13:01 | erőslacc

Nagyon szépek a színek, és a fények is, tényleg álomszerű a kép, de a minőség nem valami szuper. Zajcsökkentés sem volt? A háttér szemcsézettsége olyan, mint mikor zajcsökkentés után mosottak a pixelek, vagy nem is tudom... nem esztétikus... A szerkesztés tetszik. Remélem nem sért a véleményem, további jó fotózást!

cscscs válasza:
egyátalán nem, jogos :) köszönöm.

adott pontszám: 3,6
2011. november 25. | 20:43 | M.Zoltán

Szia.

Kicsiben nagyon szép fotó,szép színekkel, helyes térbeli elhelyezéssel, megspékelve egy kis tükröződéssel,de mikor kinyitottam, akkor sajnos rádöbbentem hogy az élesség az sajnos hagy némi kívánni valót maga után és ezen már az utómunka sem segítene mert ahhoz az alap fotónak is kell rendelkezni némi élességgel,viszont egy kis zajszűrés még nem hiszem hogy nagyon elítélendő utómunka ezért használd a jővőben bátrabban.

cscscs válasza:
köszönöm!

adott pontszám: 4
2011. november 24. | 14:28 | h.j.

szia. nekem nagyon tetszene az egész.komlyan csúcs,de a minőség az nem jó.zajos,életlen...hámas körül adnék,de miközben írtam ,meggondoltam magam,mert akkor is tetszik . legyen 1edi,apró hibás,de tudd,hog ez nem kis hiba,kár a képért. üdv j.

cscscs válasza:
Koszonom! Es tudom:)

adott pontszám: 4,9
2011. november 24. | 13:30 | kaláris2

Üdv! Gyönyörű színvilág!Hangulatos fotó,a cím is tetszik!
Talán a szerkesztésnél lehetett volna a katicát harmadolóba tenni.
Gratulálok!

cscscs válasza:
Koszonom!!

adott pontszám: 3,5
2011. november 24. | 08:17 | Alexander Nevermind

<5
Szia,
Nem lenne ez rossz fotó, de sajnos ebben a formában nem is jó.
Nagyon jó érzékkel választottad ki a helyet, nekem ebben a környezetben színvilágban tetszene is egy éles, szép színekben pompázó katica.
De sajnos az élességgel gondok vannak, persze ez a hatás ami megfigyelhetó a képem, utalhatna a címben szereplő álomvilágra, de mégsem viszi el a képet most jó irányba.
A kép minőségéve is vannak kis problémák, zajos lett a fotó.
A szerkesztés nem rossz. Szóval tudatos, kreatív, de javítandónak itélem, sajnos csak újrafotózással lehetne, mert ebből nehéz lenne már éles képet kihozni.
Üdv. Krisz

cscscs válasza:
Köszönöm h ertekelted. Jogos amiket mondasz, van mèg hova fejlodni:)) tudnam mit jelent a <5....:D

adott pontszám: 2,6
2011. november 22. | 08:26 | balu760

Szia. Jónak látom a kompozíciót és a szerkesztést. De viszont eléggé zajos és az élesség is sántít. A háttér alapján úgy vélem nem kint a napos időben készült benti helyen. A katicabogár szeme alig látszik és sokan lefotózták már jobban is ennél. Részemről javítandó vagy újra fotózandó. Célszerű kint a napos időben fotózni. Például akkor amikor a levéltetveket eszegeti vagy párosodva összekapcsolódnak. Sok sikert de ez gyengére sikeredett. Üdv.

cscscs válasza:
köszönöm

2011. november 21. | 16:53 | abiwub

Szia,
Elsőre, kicsiben, nagyon megfogott a katica. Aranyos a cím is, összességéen jó a hangulat a képnek. Nem szeretnék alacsony pontot adni, így csak gondoltam megírom, hogy az ötlet jó, a kivitelezés nem az igazi. Zajossága, és a majdnem kiégett baloldal, valamint a fénylő katicabúb sokat ront rajta.
Pedig ügyes lenne!
További szép fényeket!
Üdv, Trixi

cscscs válasza:
Koszonom. A kepminoseg valoban nem az igazi:) majd legkozelebb:)

adott pontszám: 4
2011. november 21. | 16:35 | jacare

Szia. Szép fények, hangulatos színek, a tükröződés külön feldobja. Balról vehetted volna kicsit szűkebbre és az élesség ill. a képminőség is lehetne jobb, kicsit zajosnak látom. Ami kicsit zavar még, az a becsillanás a katica fején, ez utólag PS-ben javítható, bár akkor nem írhattad volna oda, hogy utómunka nélkül:) szép fényeket!

cscscs válasza:
Koszonom. Muszaj leszsek a psbe is beletanulni...

2011. november 21. | 15:08 | Pulykakakas

Szia!

Valami nem ok nekem a képen.
A katica valamiféle cseppben van? De csak alul látszik, felül nem. A minőség nem az igazi. A színek kellemesek.

cscscs válasza:
Egy uvegpohar volt amin maszkalt. A szinek pedig azert ilyenek mert a pohar alja festett sarga... Es az adta aszint.. Koszi:)

2011. november 21. | 14:01 | miki3d

hmm..., érdekes, hogy a többieknek nem tetszik és ennyire megoszlik a pontozás :) de akkor is tartom a véleményem és aranyos kép :)

cscscs válasza:
nekem is tetszik. De amiket irnak az jogos:)köszi mégegyszer

adott pontszám: 4,5
2011. november 21. | 14:00 | miki3d

dejókép...
fentről vágnék kicsit és a minőséggel is van pici gond, ezekért a kis levonás..., amúgy szépek, kellemesek, melegek a színei, aranyos kép

cscscs válasza:
örülök hogy tetszik, van vele gond:) köszönöm

adott pontszám: 3
2011. november 21. | 13:56 | Új tom00

Nagyon ígéretes volt piciben. A szerkesztés és a fények jók, de ezen kívül semmi jó nem mondható el sajnos. A minősége csapnivaló. Épp ezért tudatos kreatív...ez tény. De javítandó is jócskán.

cscscs válasza:
köszönöm. jogos :)

adott pontszám: 1,5
2011. november 21. | 12:34 | Mikrobi1989

Üdv. A katica jobban mutatna valami természetes környezetben, élesség nincs is, de rá van élesítve nagyon. A fények rosszak, a páncélján nagyon becsillant ki is éghetet és a terep is a bal szélen ami nagyon zavaró. A zaj nagyon szembetűnő, lehetett volna szűrni és szép homogén lenne. Amúgy iso 200-on ez nagyon sok zaj, még kompaktnál se produkál ennyit ekkora kép mellet.
Az exif adatokat nem írtad le. De ne fotózz 2.8-as rekeszel mert nagyon kicsi a dof. Használd legalább f11-en máris sokkal több rész lenne éles, ami a makróban nagyon fontos. Ráfért volna az utómunka. A kép nem az expo gomb lenyomásával készül el :)
Szép fényeket..

cscscs válasza:
köszönöm hogy értékelted.

adott pontszám: 2,9
2011. november 21. | 11:41 | apóka

Sajnos életlen a katica a környezete zajos, gyenge minőségű.A bogáron a becsillanások is elég erősek.A színei szépek . de szerintem az utómunka sem sokat javítana.Már az alapkép hibás.Jó fotózást .Üdv.

cscscs válasza:
köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 4,5
2011. november 21. | 11:23 | berczy79

Szia! Tetszető, ötletes kép, a címe is nagyon passzol. Jó az élessége is ahol kell, a DOF is a kedvencecim közé tartozik. Tetszik. Egyetlen dolog, amiétr nem 5 nálam, az az, hogy zajos eléggé. Esetleg egy kics PS utómunkával korrigálható. :)

cscscs válasza:
köszönöm.

adott pontszám: 3,5
2011. november 21. | 11:04 | ravens01

Szia, a kép kicsiben jól néz ki. A színek összhatása kellemes, a szerkesztés nagyjából megfelel, habár a bogár valamicskét túlságosan beszorult a kép jobb felébe. Kinagyítva azért már szenvedős a minőség - egy kis utómunka simán elfért volna rajta. Az élesség és a szemcsésedés terén kellett volna javítani - nem annyira nyerő a mesterséges fényforrás becsillanása sem Katicán.

cscscs válasza:
köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,4
2011. november 21. | 09:55 | calabash

Kicsiben jobban mutat, mint nagyban. Ugyanis elég zajos a háttér, a katica feje pedig lehetne élesebb is. De összességben tetszik, mert szépek a színei és jó a kompozíció.

cscscs válasza:
köszönöm!

2011. november 21. | 09:28 | gabor1964

Szia!
Ez a fotó így ahogy van nem jó. A Sony Alpha Nex5 ettől százszor többre képes. Maga a téma még csak érdekes lenne...de ez a kreált beállítás egy döglött kiszáradt lábnélküli katicával egyálltalán nem jó. A rovar természetellenes fényű...ilyen csillogós színű katica nincs. Az egész olyan mintha egy vízcseppbe ágyaztad volna az élettelen élőlényt. Ez így nem jó...teljesen zajos a kép, a fehéregyensúly nagyon eltolódott és makró létére nincs éles részlet benne. Nem mondom, hogy nem lehet döglött rovart fényképezni...de az előkészítésnél jobban kell figyelni és úgy kell beállítani, hogy ne látszódjon az élettelenség. Ha pedig hiányoznak végtagok akkor inkább hagyd az egészet a fenébe mert különben ez lesz az eredménye. A gépednek a tesztek szerint hoznia kell a tükörreflexesek szintjét de ez a kép egy olcsó telefon képminőségével vetekszik. Próbálgasd a beállításokat mert sokkal többet fogsz kihozni a gépből ha megtanulod kezelni. Ne tölts fel ilyen minőségű képeket ha tudsz jobbat is csinálni. Mint mondtam ez a gép sokkal többre képes ezért ne menj egy szint alá...főleg a makró képeknél ahol fontos a képminőség.
További jó fotózást.
Üdv. Gábor

cscscs válasza:
A bogár élt. De a többiben igazad van. Köszi.

adott pontszám: 5
2011. november 21. | 08:58 | szendrőati

üdvözöllek!
nagyon jó a képed. szépek a fények, színek, és jól sikerült a kép tárgya a katica is.
ami nekem a legjobban tetszik az a katica árnyéka. ahogy látom több fényforrást használtál.
gratulálok a fotódhoz

cscscs válasza:
Koszonom...

adott pontszám: 4
2011. november 21. | 06:32 | borsanyia

Szia!
Kicsiben nézve tökéletes fotó, de sajna nagyban már nem adja vissza azt a hangulatos összképet.
Előjönnek a hibák, zajos, a bogár első felén a fény becsillanás valamint a kép bal oldalán a túl erős fény is elvonja a szemet a főtémáról.
Szerintem mindenképp megérdemelne egy kis utómunkát.
Bár nem tudom min van a bogár, de kreatív gondolkodásra és jó meglátásra vall hogy lefényképezted és megmutattad nekünk, köszönjük.
Üdv: A

cscscs válasza:
köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 2
2011. november 20. | 23:29 | akosakos

Szia!
Talán nem ártott volna neki mégis egy kis utómunka. Kezdhetted volna a fehéregyensúly beállításával, nagyon elment sárgába. Aztán némi zajszűrés, kiégések, apróbb koszfoltok. A katica kitinpáncélja is eléggé kiégett és van rajt valami szösz is. Az élesség is rossz helyen van. A fotó elég sok sebből vérzik, de amúgy kicsiben jól mutat.
Szép képeket!

cscscs válasza:
Tudom hogy nem ártott volna, de sajos mivel nem értek hozzá ezért nem ment. De amit mondasz jogos, sajnos a nex5 ennyire képes, egy sima nagyitos lencsevéggel(+ az én tudásommal), élességet tekintve... a sárga szín nekem speciel tetszik, direkt egy olyan helyen fotoztam ahol ilyen fényeket kaptam... az értékelésed mindenképp hasznos. Köszönöm.

adott pontszám: 3,8
2011. november 20. | 23:15 | ada201

Szia! Első ránézésre nagyon szerethető kép :) Megnézve nagyobban már látszik h szemcsés :( Talán túl nagy a nagyítás mértéke. Ezen felül a kép bal oldaláról bejövő fehér részt, ami szerintem zavaró, klónozó bélyegző eszközzel a photpshopban szépen ki lehet javítani. esetleg egy zajszűrőt is rakj rá, szintén photoshopban. :) Ettől függetlenül szerethető, de ezekkel még jobb lesz.
Remélem hasznosnak találod majd.
Üdv, Ádá,

cscscs válasza:
szia, megprobálom. Köszi

adott pontszám: 4,5
2011. november 20. | 22:46 | marcusz

Szia!Első észrevételem, hogy bár nem támogatom a PS-ozgatást,de egy zaj szűrést elbírt volna, persze a leméretezés itt vitt a minőségből!A kompozíció nagyon tetszik, annak ellenére, hogy fogalmam sincs hol lehet ez a katica. De talán ez az egyszerűség és a kellemes színek és fények teszik kellemesnek, jó hangulatúnak a képet!, Nem természetes környezetben készült a fotó (feltételezem), úgyh az erős fényen a fején dolgozhattál volna egy kicsit, mert nekem túl erős, szinte villan, mint egy vaku. Továbbá nem lett tűéles sem, talán a fókusztartomány elcsúszott!Gratulálok, jó a meglátás, és adott egy jó hangulatot, a képi minőség egy kicsit szegény!

cscscs válasza:
Köszönöm szépen! Jól látod, berepült és én probáltam a legjobb környezetbe terelni... sajnos a gép ennyit bírt. PS-ben biztos lehetett vna rajta sokat segyteni, de sajnos nem értek hozzá eléggé..