BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,19
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. november 18. 21:20
  • érzékenység: ISO 800
  • fókusztávolság: 50mm
  • objektív: Pentax 50-135
  • rekeszérték: f4
  • zársebesség: 1/90
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2011-10-08
elbújtam

Rokon. Értékeld kérlek ha benéztél! Köszi 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. december 1. | 20:48 | znagy

Nekem teljes mértékben bejön a kép: a gyerek elbújt valahol, felpillant valakire, huncutság van jelen. Ezek mind szépen átjönnek. Szerintem pontosan annyi látszik a környezetből, amennyi szükséges: látjuk, hogy ez valami cső vagy műanyag tartály, de a többit meghagyja a néző fantáziájának, ezzel is a rejtőzködés érzetét erősítve.
Technikailag meg elsőre szemet szúrt a kép élessége, térhatása, kontrasztja, volt egy olyan gyanúm, hogy valamelyik prime objektívvel készült, aztán az 50-135 után már nem volt több kérdés bennem... ;-)

Bridgedale válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik

adott pontszám: 4
2011. november 22. | 17:06 | Szarvassy Gábor

Alapjába véve technikailag kifogástalan fotó, szép a bőr színe, aranyos a kissrác, arcán karcolások, szeme csillog, arckifejezése jól elkapott. Engedtessék meg nekem, hogy mégis azon az állásponton legyek, hogy ez az út nem helyes. A kép közel fotózott, ebből adódóan erős a perspektivikus torzítás, nagy a fej, kicsi életlen kéz, az egész olyan gnómszerű. Tudom, hogy ez tudatos, az is lehet, hogy viccesnek tűnik, de gondoljunk bele, ez a fotó belekerül egy albumba, és az unoka megnézi, jé apu mekkora a fejed. Ha ez egy felnőtt ember, oké, tudja, mit csinál. Én nem így készítenék fényképet egy gyermekről. Minden más rendben. A fénykép jó, a koncepcióval nem értek egyet. Ízlések és pofonok ...

Bridgedale válasza:
Köszönöm a véleményed.
Én nem érzem gnómnak, az akkor lenne ha szélessel lőttem volna. Igen nagynak tűnik a feje a testéhez képet, de csak annyira amennyire szabad szemmel is, szerintem ez egyáltalán nem zavaró.
B

2011. november 20. | 13:08 | vízöntő

Szia! Nem egy szokványos gyerekportré az biztos. Általában a gyerekeket portrénál szép háttérbe helyezik. Ez nem az. Gondolom nem te akartad ebben a műanyag kádban fotózni, ő mászott bele, te pedig lefotóztad. Elég átlósan helyezkedik a képen a gyermek, ez először zavart, majd megszoktam és jónak találtam a felnézéssel együtt, nem szokványos, de ez nem is baj. Technikailag jó a kép, szép élesek a szemek és az arc. Lehet, hogy családi emlékkép kategóriába jobban elment volna.

Bridgedale válasza:
Köszi, hogy írtál.
B

adott pontszám: 5
2011. november 19. | 22:41 | daylight

Szia, nekem tetszik, semmi kivetnivalót nem találok benne, nem is vagyok az a szőrszálhasogatós típus. Nekem bejön a kis mélységélesség, és nagyon jók a színek. Igen, olyan csintalan hangulata van. üdv.

Bridgedale válasza:
Örülök, h tetszik.
Köszi, h írtál.
B

adott pontszám: 4,7
2011. november 19. | 22:40 | döpö

Jó a kép élessége és színvilága, az érdeklődő pajkos tekintet leköti a szemlélőt. Általában ilyen magas pozícióból ritkán fotózunk gyerekeket, inkább leguggolunk vagy lemegyünk közéjük. Persze, itt más a helyzet, mert maga a cím mutatja, hogy valahonnan "titokból" készül a fotó. A búvóhelyből azért többet mutatnék, hogy a látottak szinkronban legyenek a címmel.

Bridgedale válasza:
Többieknek pont a környezet volt sok, szűkebb vágást hiányolták:)
Legszélesebb végén volt az obi, feljebb nem tudtam már menni.
Köszönöm, hogy írtál.
B

2011. november 19. | 17:37 | Alexander Nevermind

<19
Szia,
Hááát, ha a címből még nem is egyértelmű, de az arcán látható sebesülésekből már mindenképpen lehet arra következtetni, hogy nagy csibész lehet a srác D:
Igazából nem is értem miért ilyen kevés értékelés a fotón, hisz lehetne ré írni.
Tetszik most ez a nézőpont, ahogy csibészesen felnéz. Szép a kép minősége, jók a színek, jó az élesség helye is, jó a mélységélesség is.
Tán a vágáson lehetne még javítani, nekem jobbra és felül még kicsit sok a tér., a jobb alsóban a zöld karimával nem tudom mit lehetne kezdeni. Úgy nehéz lenne vágni, hogy eltünjön, vagyis lehetni lehetne, de az már mintha túl szűk lenne...
Szóval nem rossz fotó, kis hibával tán.
Üdv. Krisz

Bridgedale válasza:
Én sem értem miért nem értékelték a várt számban, talán mert nem kislány v nagylány van rajta:)
Szűkebb vágással úgy érzem már egy másik kép lenne. Nekem kifejezetten tetszik jobb alul a hordó széle, és balra a nagyobb tér ami mélységet ad a képnek.
Örülök, hogy írtál.
B

adott pontszám: 4
2011. november 19. | 13:54 | trebor

nem rossz kép szerintem de azért a szerkesztéssel jobban odafigyelhettél volna - lent a jobb alsó sarokba nagyon nem mutat jól az a fekete fül meg ennek a szerkezetnek a széle
a kép felső fele is aránytalanul tágas az alsó feléhez képest - billenteni kellett volna a kamerát
továbbá fej fölött szerintem még lehetne vágni
a kisfiú aranyos, huncut az arca, szépen kiemelted a tekintetét

Bridgedale válasza:
Köszi az egyetlen értékelést:)

Elfogadom a véleményed, de szerintem a Te verziód már egy másik kép lenne. Bevallom meg sem próbáltam szűkebbre vágni, nekem direkt tetszik jobb alul a hordó széle és balra a fekete rész, szerintem ez mélységet ad neki, érezteti, hogy egy hordóban ül, ha megvágnám ezek hiányoznának nekem.

Köszi mégegyszer h írtál!
Üdv,
B