Csak az épület zavar, hogy majdnem összedől, én szeretem a HDR képeket, a többi okés. Te vagy az első, akit itt látok az UK-ból, ennek örülök! :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. október 30. 06:07 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 18mm
- objektív: Nikkor 18-105 AF-S VR
- rekeszérték: 3.5
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
- Készítés helye: Bristol
Bristoli magány
A kép három különálló RAW fájlból készült, kézből lőttem őket, így a bemozdulásért elnézést kérek, ha észreveszitek valahol. A képet harminchatnak ajánlom, mint oly' sokan mások :)
daiyen válasza:
Szia!
Igen, sajnos semmi közöm nem volt az épületek fotózásához már akkor sem. Talán egyszer megtanulom őket helyes szögben elkapni :)
adott pontszám:
2
2011. november 26. |
15:35 |
harmincas
A téma érdektelen, az épület zavaróan dől, és nagyon feltűnő a rossz HDR-ek jellemzője: a világos "fénykorona" a sötét tárgyak körül.
daiyen válasza:
Köszönöm, hogy értékelted a képet.
Kellemes fényeket kívánok.
adott pontszám:
5
2011. november 24. |
21:36 |
fusz20
Ez a látvány, magáért beszél, aki szerintem ránéz erre a képre, határtalan nyugalmat lát, a fények játéka a növényekkel és az épülettel. Ritka jó pillanat ez, szívesen átéltem volna. Ahogy a fények körbeölelik a fát. grt.
daiyen válasza:
Örülök, hogy tetszik a kép, jóllehet, már látom, hol hiábztam mikor készítettem :) Hálás köszönet az értékelésért!
adott pontszám:
4
2011. november 1. |
19:33 |
Bambusz
Szia! Nekem kicsit "szellemképesnek" tűnik a kép a fa és a ház körül. Kicsit furcsa az épület bedőlése. Kicsiben nagyon tetszett a kép,de nagyban valamiért mégsem az igazi! Azért mindenesetre elismerésem,hogy kézből 3-szor sikerült így fényképezni,ez önmagában nem semmi! :)
daiyen válasza:
Szia!
Örülök, hogy kicsiben legalább tetszett:) A szellemképesség sajnos a kézből csinálódottság miatt van, állvánnyal legalább azt elkerülhettem volna:) A jövőben az épületek dőlésére figyelek, az aurásodást meg majd kitalálom, miként tudom minimalizálni ;)
Köszönöm, hogy értékelted a képet, és szép fényeket kívánok!
adott pontszám:
3
2011. október 31. |
19:35 |
ubul007
Szia!
Egész jók a színek, bar kep kicsit lehetne élesebb, talan nagyobb blendevel, bár említetted, hogy kezből lőtted.
daiyen válasza:
Szia!
Örülök, hogy tetszenek a színek, és legközelebb próbálok állványról "alkotni" :)
Szép fényeket és köszönöm az értékelést.
Van egy olyan szabály, hogy amennyiben az adott pontjaid elérik, vagy meghaladják a 4,8-as "átlagot", a pontod értékét veszti.
daiyen válasza:
Hm, akkor az én pontjaim nem érnek semmit asszem, mert utálok nem jó képet fikázni, mert nem értek hozzá jobban én sem.. köszönöm a felhomályosítást :)
adott pontszám:
3,5
2011. október 30. |
20:29 |
R.János
Szép a színe. Állványról kell fotózni az ilyesmit, és el kell kerülni az aurát. Talán pár lépés balra nem ártott volna...
További jó fotózást kívánok! R.J.
(A pontomnak nincs súlya.)
daiyen válasza:
Szia!
Valóban állványról kell HDR-t fotózni, teljesen igazad van, és az aurával kapcsolatban is! Egyelőre nem volt pénzem épkézláb állványt beszerezni, így a kézből lőtt megoldás maradt, amit a továbbiakban azt hiszem, inkább elkerülök.
Köszönöm, hogy értékelted, a pontodnak pedig nem értem, miért nincs súlya :)
További szép fényeket!
daiyen válasza:
Szia!
A jövőben próbálom kiküszöbölni az aurásságot, és igyekszem úgy megnyomni a gombot, hogy a ház ne dőljön (ennyire), vagy utólag megpróbálom korrigálni, ha lehet. Nyugodtan adhattál volna pontot, még akkor is, ha egyest adtál volna, abból is tanul az ember :)
Köszönöm a véleményedet!
adott pontszám:
4,3
2011. október 30. |
17:44 |
Krisz79
Jó a kép hangulata, szépek a fények, jó ötlet a fa és az épület együttes bemutatása.
Kicsit valóban bemozdult, és engem kicsit zavart az épület túlzott dőlése (gondolom a 18mm miatt).
Gratulálok, további hasonló fényeket!
daiyen válasza:
Szia!
Szinte mindenkinek zavaróan hatott a ház dőlése, de örülök neki, hogy a fények és az épület-fa együttese tetszik. A jövőben remélem elkerülöm az épületek helytelen bemutatását!
Köszönöm a véleményedet, szép fényeket!
adott pontszám:
3,6
2011. október 30. |
17:39 |
evakar
Szia, kicsiben nagyon megfogott a kép színvilága és az megnyitva is tetszik, de a bemozdulás olyan mértékű, hogy sokat ront a kép élvezhetőségén, az aurásodás is jelentős, amiért még kár az épület képbe dőlése , összességében szerintem bizony ez kézből nem sikerült igazán, kellett volna az állvány
további jó fotózást
daiyen válasza:
Szia!
Valóban jobb volna állvánnyal fotózni, de egyelőre híján vagyok neki, így maradt a kézből próbálkozás. Azt hiszem, túl vajszívű voltam a saját képemmel, mert engem annyira nem zavart az aura, meg a ház dőlése sem. Persze így, hogy 15 kommentből 15-en említették a megdőlt épületet, elég egyértelmű, hogy nekem kell javítanom az önértékelésemen :)
Köszönöm az értékelést, és szép fényeket kívánok!
adott pontszám:
4
2011. október 30. |
17:34 |
halmi.laszlo
Szép a színvilága a képnek, jó pillanatot kaptál el az alkonyatban. Az életlenséget nem vettem észre, annál inkább, hogy dől a ház erősen.
daiyen válasza:
Szia!
Sajnos a ház dőlése tényleg zavart mindenkit (rajtam kívül :P)! A továbbiakban megpróbálok odafigyelni rá, hogy ne rontsak a képeim összhatásán a rossz perspektívával.
Köszönöm, hogy véleményezted a képet!
További szép napot!
adott pontszám:
3
2011. október 30. |
16:58 |
Cayman
Szia. Az epulet doleset nem tartom elonyosnek ezen a foton, 18mm-en szukseges korrigalni a perspektivikus torzitast, amennyire csak lehetseges. A HDR technika alkalmazasaval egyetertek, a vegeredmeny szerintem lehetett volna jobb is, ami abban nyilvanulna meg, hogy kevesbe aurasodnak a konturok a fa es a haz korul. Ez igy kisse termeszetellenes. Ugy alapvetoen a tema rendben van, de vegeredmenyben ez igy nalam tudatos de javitando.
daiyen válasza:
Szia!
Köszönöm a részletes értékelést, megpróbálok javítani a technikámon a jövőben, és tudatosan figyelni az épületek dőlésének elkerülésére!
Szép fényeket!
adott pontszám:
3
2011. október 30. |
16:50 |
zsiga755
Szia!
Tetszenek a kép színei, viszont
az épület és a fa körüli világos aura nem szép,
az épület dőlését korrigálni kellett volna,
az ég átmenetes színei elég sávosak lettek.
daiyen válasza:
Szia!
A jövőbeni képeimnél próbálom elkerülni a dőlést, az aurásodást, és a sávosodó eget is! Örülök, hogy a kép színei azért tetsznek!
Kívánok szép fényeket!
adott pontszám:
3
2011. október 30. |
15:52 |
h.rom
Szia. Bizony nem hiába kell a HDR multiexpo sorozatot állványról lőni. A bemozdulás csak egy dolog. De a kép erősen dől balra, valamint a fa és az épületrészlet körül erős aurásodás látható. Már az sem jó, hogy az épület csak így tessék lássék lóg be a látómezőbe, ez olyan érzést kelt bennem mintha épp csak véletlenül került volna oda, a jelenléte nem elég határozott. A fő témává így mindenképp a fa került, fát viszont bárhol bármikor bárki fényképezhet, ehhez nem kell Bristolig elmenni. Szóval, ha meg nem haragszol, látványában nem túl érdekfeszítő kép, s maga a HDR sem sikerült jól.
daiyen válasza:
Szia!
A kép fő témájának a fát szántam, amiért valóban nem kell Bristolig eljönni :) Az épület dőléséről korábban nem tudtam, hogy ennyire zavaró, de innentől próbálom korrigálni vagy elkerülni az efféle bakikat! A HDR technikámon pedig próbálok javítani a következő képeimnél!
Köszönöm, hogy értékelted a képet!
Szép fényeket!
adott pontszám:
4,5
2011. október 30. |
13:04 |
Roberto81
Szia!
Én a fán látom a legjobban a bemozdulást,ami annyira nem is zavaró.A fa és az épület körüli aurásodás már inkább zavar.
Kellemes színek,jó kompozíció.
üdv:R
daiyen válasza:
Szia!
Örülök, hogy a kompozíció és a színek tetszenek, az aurásodást pedig megpróbálom elkerülni a jövőben!
Köszönöm, hogy értékelted a képet, és kellemes fényeket kívánok!
adott pontszám:
4
2011. október 30. |
12:06 |
blaise21
Szia! Amik számomra a fotód előnyei, az az időpont, amikor lőtted, a hangulata, és a színei.
Az életlenség olyan, hogy elismerésem, ha kézből lőtted, és csak ennyi, de ez nem változtat azon, hogy életlen. :)
A negatívumok (számomra) pedig az épület elég erőteljes dőlése a kompozícióban - vagy kiszedtem volna, vagy korrigáltam volna valahogy -, és a HDR aura se tetszik, bár nem vészes.
De összességében jó kép, úgyhogy adok egy négyest. :)
Üdv!
Balázs
daiyen válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést!
A kép negatívumaiban szinte mind egyetértettetek, úgyhogy teljes mértékben elfogadom amit írtál, és a későbbi képeimen próbálom ezeket a hibákat kijavítani:)
adott pontszám:
3,9
2011. október 30. |
12:04 |
jacare
Szia. Ez biza sajnos bemozdult és életlen lett. Kézből szerintem lehetetlen, hogy ne mozduljon be, szerintem HDR-t csak állványról készült képpel érdemes csinálni. Az épületre ráfért volna egy kis perspektíva korrekció, mert a dőlés itt nagyon zavaró, nem ad a képhez semmit. A színek viszont nagyon szépek! üdv!
daiyen válasza:
Szia!
Örülök, hogy tetszenek a kép színei, és sajnálom, hogy az épületet bután örökítettem meg, de a jövőben megpróbálok majd ennyivel is másképp gondolkodni, ha épületeket fotózok!
Szép fényeket kívánok!
adott pontszám:
3
2011. október 30. |
09:34 |
Filo
Valóban nem szerencsés HDR-t kézből lőni. A kép sajnos életlen, és a dőlő épület is zavaró. A színvilág és a kompozíció tetszik.
daiyen válasza:
Szia!
Köszönöm a véleményt, a továbbiakban figyelni fogok az általatok említett hibákra ;)
Szép fényeket!
sajna ez elég csúnya lett. nagyon erőteljes az aurásodás a fa és az épület körül. a kompozíció unalmas és átgondolatlan. az épület erősen dől balra a 18mm fókusztávnak köszönhetően. nem adok pontot, mert aztán csak bosszankodom ha nem fogadják el. márpedig ezt nem fogadnád el ;)
daiyen válasza:
Szia!
Nyugodtan adj pontot. Ha valaki alá tudja támasztani a véleményét, még ha nem is értek egyet vele, elfogadom a kritikát. Akármennyire próbálják objektívvé tenni a fotózást, néhány alapvető dologtól eltekintve azért egy szubjektív sport.
Köszönöm, hogy írtál, és szép fényeket kívánok!
adott pontszám:
3,5
2011. október 30. |
09:08 |
murypeti
Szia! Szép helyszínt találtál, jó a téma, a fényekre sem lehet panasz.
Sajnálom, hogy a ház ennyire dől, az itt nagyon zavar. Egy kicsivel tágabb szerkesztést is elbírt volna, úgy a dőlés könnyebben korrigálható lett volna utólag.
Illetve a hdr használata miatti aura - meg ne haragudj - de számomra borzasztó.
Összességében én inkább javítandónak találom, mintsem egyedinek.
Remélem nem haragszol, így érzem.
Üdv, Péter
daiyen válasza:
Szia!
Miért haragudnék? Mert van egy véleményed és megírtad? :) Ezért tettem fel a képet, hogy kritikát kapjak, emberi formában és módon megírva. Örülök, hogy tetszik a téma és a fények. Az aura és az épület dőlése mindenkinek szemet szúrt, de legalább legközelebb már tudom, hogy erre kell majd figyelni :)
Köszönöm, hogy írtál, és szép fényeket kívánok!
adott pontszám:
3,7
2011. október 30. |
07:45 |
zsukslusszkulcs
A téma nem rossz és megért volna egy állvány használatot az igényesebb eredmény eléréséért. Ami inkább zavar engem az az aurás hdr, a sávosodott ég és az épület bedőlése a kép jobb szélén. A színvilág egyéni ízlés kérdése, de nekem spec bejön.
daiyen válasza:
Szia!
Tényleg megért volna, de sajnos még nincs állványom, így kézbű' kellett próbálkoznom:) Örülök, hogy a színek tetszettek, a többin pedig igyekszem javítani!
Köszönöm az értékelést, szép fényeket!
adott pontszám:
4
2011. október 30. |
07:41 |
raptorviktor
Szia! Szép lett. Hangulatos fények és a sziluett a fa körül még feldobja egy kicsit. Hát a ház meg bedől... Ez engem zavar egy picit, mert a nagy átlagban a házak nem dőlnek. További szép képeket! Üdv. \\//
daiyen válasza:
Szia!
Örülök, hogy neked tetszik a sziluett a fa körül, az emberek többségét inkább zavarta :) A ház meg be, tényleg, sajnálom is, jól, mert ez viszont tényleg mindenkinek szemet szúrt.. kár érte, de legközelebb ennyivel jobban odafigyelek!
Kellemes napot és szép fényeket kívánok!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.