BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. október 24. 00:35
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Debrecen
változatok.....

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2011. október 24. | 17:22 | evakar

Korábban egy bizonyos mozdulatát a kéznek még sikerült( ha nehézkesen is ) de pozitív kicsengéssel véleményeznem, de most itt valami véglegesen törni látszik, és nem csak mint tárgy a gyűrű a törött,a kezek mozdulatai sem igazi kapocsként hatnak , a környezet sötét és egy cseppnyi tisztaságot sem vélek felfedezni... számomra a kép erős kiábrándultságot mutat vagy csak a tárgyiasult dolgok ellen ....?.
de ismét elgondolkoztatott.....
a képhez gratulálok

R.János válasza:
Kedves Evakar!
Nagyon jól látod, hogy ebben nincs semmi pozitív. Ami annak látszik, sem az....
A kényszer, az erőltetés értéktelenné tesz minden kapcsolatot, lelkit is, fizikait is. Ez a kép erről szól...
Nagyon szépen köszönöm!
Üdv.János

adott pontszám: 4,4
2011. október 24. | 15:14 | serko79

Szia! Tetszik, kicsit sötét, de az is lehet, hogy nincs megfelelően beállítva a monitor, amin nézem most a fotót. Amúgy jó a vágás és a kompozíció.
Egy apró hiba, ami nem is igazán hiba, de észrevehető, a kéz alatti fényes folt, a jobboldalon fönt. Egy kicsit elviszi a tekintetet az egymást fogó kezekről.

R.János válasza:
Köszönöm serko79!
Örvendek, hogy tetszik, a kritikai észrevétel teljesen jogos.
Üdv.János
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. október 24. | 14:41 | Zoran_2

Szia János - szándékosan nem olvasom el deadness - véleményét, és a hosszú válaszodat, ... és a második kört sem. Ennek oka, hogy meg van a saját verzióm a képről, és talán (sőt biztos) befolyásolna,
Nekem ez egy történet. Ami fent kezdődik, majd lent ér véget. Kéz a kézben, holtomiglan holtodiglan ...
Sokat mesél a kéz alsó kar ... nekem mégsem a szoros köteléket mondja az ilyenfajta kézfogás. Valahogy az egyik félnél sem igazán "szoros" inkább laza, és az alsó is ehhez hűen egy időrendi történés balról jobbra. A balon a gyűrű adása, a jobbon annak visszaadása. Talán épp azért mert a felsőn jelzésértékként ott a tiltás a jobb oldali alkaron egy X formájában .... ??
Ezt kívülállóként sosem tudjuk meg, de nem is ez a fontos.
Nekem ezt mesélte el a képed.
Zoran

R.János válasza:
Kedves Zoran!
Ahogy szoktuk itt mondogatni: "már ezért is érdemes volt feltölteni"
Nem is tudom elmondani, hogy milyen különös érzés, amikor valaki "visszamondja" a gondolataimat a legapróbb részletekig...Így van, ahogy mondod: egy laza kézfogásnak ez a vége...
Persze ez mind szimbólum, hiszen az én életemben nincs gyűrű, még laza kézfogás sem, csak érzés és ez is csak emlék formájában. De jó emlékekből élni, mert a "múzsa" erejét nálam ez tartja életben.

Nagyon köszönöm!!!!
Üdv.János

2011. október 24. | 13:26 | Ájvi

köszönöm:)
De addigis örülnék egy mélnek :)

2011. október 24. | 10:34 | deadness

Igen! Hasonlóra gondoltam, csak nem mertem ennyire egyértelműen fogalmazni.

Tehát, ha leegyszerűsítem, a két egymásba kulcsolódó kéz lehet sokkal inkább erősebb és komolyabb kötelék, mint a házasság intézménye.

Köszönöm a magyarázatot! Igyekszem mindig objektív lenni, és szeretem az olyan képeket, ahol van mondanivaló!

R.János válasza:
Kedves Attila!
A véleményem vitatható, és nem is várhatom, és nem is várom el, hogy bárki is elfogadja. Elég rég élek házasságban, és nem csaltam meg a feleségemet,többek között azért, mert tiszteletben tartom a házasság intézményét. Ugyanakkor, ha két embert csak és kizárólag a házasság intézményének tisztelete tart össze, akkor lehet ugyan, hogy ez egy becsülendő dolog, de nem biztos, hogy boldogság. Ha valaki a társával boldogságban szeretne élni, akkor ahhoz lelki kapcsolat kell és nem gyűrű....Itt is a tartalom és a forma közötti "szereposztásról" van szó. A lelki kapcsolataimat nem korlátozhatja semmi, és senki, még a házasság intézménye sem, mert az én lelkem szabad volt, most is az, és hiszem, hogy az is marad. Amikor megnősültem, nem adtam fel a lelki szabdságot, hanem kielégítettem azt. Nekem viszonylag sok barátnőm van, akikkel a legrészletesebben ki tudunk tárgyalni különféle dolgokat, még a legszemélyesebbeket is. De ezek a kapcsolatok nem a házasság ellen szólnak, nem fizikális, hanem erős lelki kötődések.
Tudom, hogy a házasságra nézve ez akár veszélyforrás is lehetne, de nem hiszem, hogy a kapcsolatok elkerülése, vagy valamiféle lelki önmegtartóztatás (őszinteség visszafogása) lenne erre a megoldás. Sokkal fontosabb a kísértéssel szembeni immunítás elérése. (Pl. sokan gondolják úgy, hogy ha nem járnak cigarettás emberekkel, már nem is fogják kívánni a cigit. Ez önámítás. Majd, ha leül egy asztalhoz a cigisekkel, és visszaútasítja, ha megkínálják, akkor igen, akkor már mondhatja, hogy "elhagyta a bűnt" és ő már "halott e bűn számára", vagyis a cigarettázás dependenciájának már nincs rajta uralma.) Így van ez az élet más területein is. Ezek fényében azt mondom, hogy vannak olyan házasságon kívűli lelki szálak, melyeknek megtagadása bűn. Egy élő lelki vonzódás visszautasítása bármely halott formális intézmény miatt -számomra nem járható út. Ha valaki a világnak akar tetszeni, akkor kerülje az ilyen kapcsolatokat, mert a világ úgysem fogja elhinni, hogy ezek "csak" lelki barátságok. De, ha van bátorságod a magad életét élni, akkor nem szabad törődni a világi előítélettel. Az erkölcsi tisztaság kérdése magánügy, lelki és a látszat ellenére sem fizikai. Légy feddhetetlen magad és Isten előtt, és ez elég.

Köszönöm szépen!
Üdv.János

adott pontszám: 5
2011. október 24. | 09:50 | Filo

Eredeti, kifejező kép. Tetszik ez a monokromitásba hajló, vörösbarna színvilág. Hangulatilag sokat ad a képhez. A szerkesztés is jó.

R.János válasza:
Nagyon szépen köszönöm a megtisztelő véleményedet.
Üdv.János

2011. október 24. | 08:47 | deadness

Nem pontozom, úgy érzem, talán nem tudom értelmezni a látottakat.

A két alapkép egy általánosan elfogadott, "boldog" állapotot jelképez, míg a kidolgozás éppen hogy romlott, rozsdás, sötét... és próbálom értelmezni ezt az ellentétet.

Mivel több képednél is felfedeztem ezeket a nagyon kifejező ellentéteket, arra jutottam, hogy inkább megvárom, mit írnak mások, majd aztán nyilatkozom. :)

Ami biztos: elgondolkodtató, és mint ilyen, elérte a célját!

Attila

R.János válasza:
Hogy Te mennyire korrekt vagy....Most ezt nem a pontozás miatt írom, hanem maga a hozzáállás miatt. Köszönöm!
Ha megfigyeled az egyik gyűrű ép, a másik "törött", vagyis már nem is gyűrű. A gyűrű az összetartozás szimbóluma....így aztán van olyan változat, amikor az összetartozást szimbolizáló kézfogás valós, de (sajnos) van olyan is, ahol ez csak látszat....ezt a "sajnost" erősíti a "romlott" környezet.
Mégegyszer köszönöm!
Üdv.János

2011. október 24. | 08:11 | Ájvi

Kedves, szépen szerkesztett kép, szép színekkel, de az effektek eléggé pixelesek, ami engem mindig nagyon zavar... Persze az is lehet direkt készült ilyenre.

R.János válasza:
Köszönöm...ilyenre készült, hogy zavaró legyen..:))) De most viccen kívül, tényleg a "zavaró-elem" funkcióját tölti be, mert hangsúlyozni kell, hogy itt nem egy "szép dolog történik"....
Szerdán posta!

Köszönöm mégegyszer!
Üdv.János