BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
1,93
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. augusztus 15. 17:01
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Zsámbék
Zsámbéki romtemplom

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2011. augusztus 31. | 08:52 | Darkside84

Szia!
A fotó önmagában nem lenne rossz, de sajnos az effektezéssel kissé elrontottad. Az "aura" az épület körül eléggé zavaró. HDR-esíteni szeretted volna?

adott pontszám: 1,5
2011. augusztus 15. | 21:33 | Senang Anggrek

Ne haragudj, de ez nagyon jó példa arra, hogyan ne csináljunk utómunkát a képen. Nem tudom, hogy téged hogy nem zavart ez a feltünő aurásodás az épület és a fák mentén, mert nagyon szembetünő. Általában itt ettől kevesebbért is "fejvesztés" jár, kár volt ennyire erőteljesen belenyúlni a képbe. Ha eltekintek ettől az aurás égboltottól, akkor sem lenne sokkal előnyösebb a fotó megítélése, mivel sem a szerkesztés, sem a téma megfogása nem mutat semmi egyediséget. A templom szinte kitölti az egész fotót, nem hagytál szinte semmi előteret neki, és felül is szük. Épület fotónál, vagyis ha egy nevezetességet akarsz bemutatni, akkor nem árt egy kicsit hagyni a környzetéből , még akkor is ha az nem olyan letisztult mint a témához illő lenne. Ennél a fotónál is úgy kellett volna megoldani a szerkesztést, hogy távolabbi zoomal befogni a témát, hogy legyen egy kis tér előtte. általában az alsó vizszintes harmadoló volnalra helyezve mutatnak jól az épüle fotók. Felül is több kivánkozna az égből, még akkor is ha az csak egy szimpla kékm ég volt éppen, semmmi látványos felhőzet, stb. Az ilyen romos témák egyébként nagyon jól mutatnak alkonyi égbolttal is, főleg, hogy ennek az elheylezkedése is olyan, hogy viszonylag sok látszódna az égből. Összegezve mind a szerkesztés, mind az utómunka elnagyoltnak hat, egy ilyen épület bemutatása körültekintübb kivitelezést igényel. Remélem nincs hari, de e z így kerülendő hibás út, csak egy picivel adok többet, mert hiszen az utómunkával dolgoztál, de sajnos az eredmény nem azt adta ki, amit kellett volna.
üdv, s.a.

adott pontszám: 4
2011. augusztus 15. | 19:05 | Zig

A magam részéről én nagyon soknak érzem az utómunkát, ami nem tett jót a képnek. A templom körüli ragyogás nekem túlzás, ugyanakkor egy perspektíva javítás ráfért volna. Igaz, hogy rom, de ezen a képen majdnem össze is dől. A z ég szürkesége komor hangulatot áraszt (gondolom ez volt a cél), de ezzel ellentétben áll a fotósnak hátulról, vagyis a templomra többé-kevésbé direktben érkező napfény. talán egy másfajta, lágyabb színezéssel sokkal hangulatosabb lenne, mert így a komorság nekem nem teljesen jön át.

adott pontszám: 1
2011. augusztus 15. | 19:01 | l_lala

Szia! Ez a felvétel valami nagyon szürreálisra sikeredett! Szépen lefotóztad a romot, oszt csináltál belőle egy nagyon csúnya HDR-t, hatalmas aurával. Mint egy kísértetkastély.
És még a perspektívikus torzítást sem vetted ki belőle.
Szerintem ez kerülendő, hibás út.

adott pontszám: 1,5
2011. augusztus 15. | 18:56 | apóka

Ekkora aurával az épület körül.....nem szabadna feltenni a képet.Egy jó témát elrontottál a rossz utómunkával.Gondolom a többiek is valami hasonlót írtak.jó fotózást. Üdv.

adott pontszám: 3
2011. augusztus 15. | 18:29 | M.Zoltán

Szia.

Adva van egy gyönyörű helyszín,templom amit gyanítok hogy meg lehetett volna fotózni egy még érdekesebb szögből is,de a fő probléma nem is ezzel adódik,hanem azzal amit csináltál vele otthon, utólagosan....azt hiszem rá lehet fogni hogy utómunkánál át estél a ló túl oldalára és ez már nem előnyére vált a fotónak hanem a hátrányára.
A templom körül uralkodó aura, sajnos nagyon lehangoló tud lenni...érdemes még egyszer nekifutnod és próbáld meg a helyszínen már elkészíteni a fotót és otthon már csak "csiszolgasd"... ne hagyatkozz arra hogy majd otthon helyrehozom Ps-ben.
Sikeres próbálkozást és szép fényeket.

Üdv:Zoli

2011. augusztus 15. | 18:18 | freeze

Kár volt ennyire túlzásba vinni a HDR-t.
Teljesen természetellenes lett, kár érte, mert jó téma.

üdv:freeze

adott pontszám: 1,1
2011. augusztus 15. | 18:17 | KutasiKovács

Több alkalommal is leírtam már, hogy a mértékletesség erény, főleg akkor, ha útómunkáról beszélünk. Velem is sokszor elszalad a ló, de ennyire azért nem. Őszintén remélem, hogy ez a felvétel csak tükröt szeretne mutatni azoknak a felhasználóknak, akik gyakran túllőnek a célon.

2011. augusztus 15. | 18:05 | tigerisch

Egyet kell értenem h.rom-mal. Én inkább nem is értékeltem. Ennyire nem kellett volna túlzásba vinni akkor talán ez az aura és a kiégett belső részek nem jöttek volna elő.

adott pontszám: 2
2011. augusztus 15. | 17:56 | h.rom

Ugye ez nem komoly? :) Ne haragudj szörnyen néz ki ezzel a kékes aurával, mintha egy kísértetvár lenne és ragyogna körülötte a delej! Meg kell mondjam, igazán rosszul sikerült HDR, maga a téma már ezerszer megfotózott, unásig ismert, a kompozícióba nem sikerült egyediséget vinned. Úgy látszik hogy éles, de kábé ennyi pozitívumot tudnék csak mondani róla. Igazából leginkább a "gyenge, kerülendő, hibás út" kategóriába sorolnám, de 1 pontot nem adok, annyira még nem ütötte ki nálam a biztosítékot.