Ez a foto megfagyott. A tema az alkotonak is kerdeses, tul sok a felesleges plusz. Elveszett a holgy szep mosolya.Azert bosszanthat, mert nem rossz kep, csak nem a koznek keszult.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. július 9. 18:48 - fókusztávolság: 80 mm
- objektív: Canon 70-200 f2,8 L
- rekeszérték: f4
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2011-06-03
Nekem ez a kép nem működik, de nem jövök rá, hogy miért. Segítenétek, hogy lehetne legközelebb jobbá tenni? Azért pontozható, mert így a hasznos véleményeket jutalmazni tudom.
l_lala válasza:
Köszönöm! És hogy hamarabb kezdhesd el Te is a képek feltöltését, támogatlak egy kis fabatkával.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!
Talán tudok segíteni, ki tudja...
Nekem ami szembetűnt, hogy a kislány a szegélyen áll.
Én úgy komponáltam volna meg a képet, ha a kislány a téma, márpedig én azt állítottam volna be:
A földön állva bal alsó sarokban, mellette az anyuka(gondolom az).
A perspektíva talán kettejük között lenne és kicsit rézsutos, nagyobb teret hagyva jobboldalt.
Így jobban szembesülne a néző a kislánnyal, illetve az anyuka nagyságát ersőítenéd.
A háttér meghagyása meg egyfajta ,,utat" is szimbolizálhatna.
Ezeket művészetin is tanítják, lehet, ott is körül kellene nézned.
Ha segítettem örültem!
István!
l_lala válasza:
Köszönöm véleményed!
Szia!
Ugyanilyen objektívem van, csak 550D-vel. :) Nem fogom lepontozni, mert látod hogy valami nem stimmel a képpel és ez értékelendő. A leginkább szembe ötlőbb az a háttér. Nagyon nem illik a képbe. Ilyen esetekhez sokkal inkább nyílt terepet kell találni, vagy homogén hátteret. Jómagam nagyobb fókusztávolsággal szoktam ilyen képeket készíteni f/2.8-al, hogy a háttér jobban elmosódott legyen. A másik dolog a magasság. A kislány túl magasan van az anyukához képest ami természetellenesen hat. Az anyuka oda tolhatná a fejét a kislányhoz, hogy ne úgy látszódjon, hogy a gyereket "kölcsönadták". :) Az anyuka érzelme nagyon "mű", a gyereké unott. A testtartása merev, egyedül a gyerek "laza". Beszélj hozzájuk ilyenkor, old fel őket, mondj egy viccet, vagy valami, de ne hagyd sose ennyire bánatosan, mereven a személyeket, hacsak nem az a célod.
Tedd őket a középpontba, vagy a harmadoló pontba, vagy az aranymetszésbe, de ne csak úgy találomra. A színeken is felhúzhatsz egy picit és ilyen képet kizárólag árnyékban készíts. Remélem hasznos lesz a tanácsom.
Üdv:
kumbi
l_lala válasza:
Köszönöm véleményed!
Hali!
Szerintem a háttér nincs eléggé elmosva, és valahogy az zavar be a képbe. A fenyves eléggé szerteágazó ágai kissé elvonják a tekintetet.
Másik háttérrel vagy jobban elmosva jobban mutatna. Vagy esetleg még a modelleket hagyd meg színesben és a fekete fehérre elmosott hárré jobban hagsúlyozza az alakokat!
Üdv: Bali
l_lala válasza:
Juj, szelektív színtelenítés? háááát, mindenesetre ötletnek ötlet, aztán lehet, hogy még jó is kisülhet belőle.
Szerintem emlékképként nincs vele semmi baj. Ha ennél több akrna lenni, akkor a fények...de egy-egy esemény alkalmával ezek azért többnyire adottak, mondjuk deríteni lehet esetleg, vagy valami olyan helyszínt keresni a beeállított képekhez, ami kellemesebb fényű.
Nem tudom, egy beállított, "mosolyogjatok!" képből szerintem nemigen lehet többet kihozni, ez egészen jó, mert nem tűnik nagyon erőltetettnek, és aranyos, ahogy a kis hölgyet magasabbra állítottátok. Talán spontán pillanatok, apró részletek (egy-egy tekintet, mosoly, összefonódó karok); esetleg némi képi játék a felvételi szöggel, kompozícióval, mélységélességgel...ilyesmi segíthetne.
De a konkrét képpel én nem látok nagy problémát. Kíváncsi vagyok mások mit írtak.
l_lala válasza:
Köszönöm véleményed! Az ötleteid megfontolandók, de a kislány olyan, ha meglát egy fényképezőt, egyből félredönti a fejét, és idétlenül mosolyog :)
No igen, érdekes volt végigolvasni, nekem is megérte! De megmondom öszintén, egyedül praefect mondott olyanokat, amit én el tudtam fogadni. Ámbár engem nem zavar, hogy a fotóalanyaid nem tudtak mit kezdeni magukkal a fotózás alatt. Éppen ettől lett családi emlékkép, és nem porté, pl. Számomra így is beszédes a fotó, hiszen önmagukat adják a fotóalanyaid, és végül is ez a lényeg, nem?
l_lala válasza:
Azért van még 2-3 olyan ötlet, vélemény, amely igencsak hasznos volt!
Ami engem illet, nekem semmi bajom ezzel a képpel, nagyon kedves, kellemes hangulatú képnek találom. De most kinyitom, és elolvasom mit írtak az előttem szólók, hátha okosabb leszek én is!
Üdv, s.a.
l_lala válasza:
:)
miért ne működne ez a fotó? nagyonis működik, szemmel láthatóan az volt a célja, hogy egy ünnepség után ábrázoljon két embert. nem volt több feladata, nem akart kiragadott jelenet lenni, nem akart interakciót. dokumentál és ennyi. ez kb olyan mintha felállítanád a barcelona focicapatát, fekvő, gugoló és álló sor, lefotózod őket, majd keseregsz hogy nem működik a kép. annak aminek csináltad tökéletes. csak nem publikálásra való, nincs benne semmi ami egy idegen ember számára érdekes lenne.
l_lala válasza:
Köszönöm, nagyon jó a hasonlatod!
Szia!
Nem is olyan rossz ez, családi emlékkönyvbe való.
Amit lehetne javítani, kisebb fókusztávolságot és tágabb blendét kell választani, akkor jobban elmosódik a háttér.
Maradt még a jobb háttér választása és a fények játékát is be lehet vetni.
Szerintem az élességgel és a szerkesztéssel semmi gond nincs.
Jó próbálkozást!
Üdv: A
l_lala válasza:
Köszönöm!
Szia.
A fő téma jobbra szerkesztése, ezáltal több teret hagyni bal oldalon a fának.
Ez talán kicsit feldobná a képet.
Még egy világosabb keretet is betennék.
Üdvözlet.
l_lala válasza:
Köszönöm!
@ ken_da_hayadra
ez után jön = ezen felül van.
Úgy értem: nem időbeni egymásutániság, hanem fontosság a kép szempontjából. Mert egy kifejező pillanat hibásan kiexponálva többet jelent, mint a profin kivitelezett semmitmondás.
l_lala válasza:
Köszönöm az építő beszélgetést, ilyenekbőllehet tanulni!
hmm...hát ha egy hobbifotós tanulási folyamatáról van szó, akkor (szvsz) nem jó praefect kolléga sorrendje.
meg kell előbb tanulni bánni a felszereléssel és úgy általában tisztában kell lenni technikai részével a fotózásnak. ha egy jó fotó elkészítéséhez ezek a dolgok már csak (kevesebb mint) 20-30%-ban kötik le a figyelmünket, akkor áll majd rendelkezésünkre az a szabad kapacitás, amit arra tudunk fordítani, hogy a metakommunikációs jelzések sokaságából a legmegfelelőbbet kiválasztva exponáljunk.
természetesen abban igaza van, hogy az embereket ábrázoló fotók nagy része kell, hogy rendelkezzen egyfajta érzelmi minimummal, ahhoz, hogy a néző ne csupán a technika szintjén, vagy ne csak esztétikai szempontok alapján elemezze, dolgozza fel magában a látványt. és ebben a fotóban ez valóban nincs meg.
l_lala válasza:
Köszönöm az építő beszélgetést, ilyenekből lehet tanulni!
A fotód elsősorban azért nem jó, mert a portréalanyaidnak halvány fogalmuk sincsen, hogy éppen mit kellene csinálniuk. Pontosabb instrukció híján próbálják a legelőnyösebb oldalukat mutatni, de mivel nem színészek, ez az akarás meg is látszik a képen -- és a látvány ebben ki is merül.
Nem a párkánnyal kellett volna áthidalni a magasságkülönbséget, mert az emberi szem semmi természetelleneset nem lát a felnőtt és gyerek közti arányeltérésében.
Sokkal jobb ötlet helyzetbe hozni őket, és hagyni, hogy pl. egymáshoz hajoljanak, majd folytassák a gesztust. Így létrejönne köztük az interakció, ami talán nem eredményez spontán snapshotot, de legalább ott történik és hiteles.
A kompozíció, a térbe helyezés meg az objektív mind csak ez után jön.
l_lala válasza:
Magyon köszönöm! Pont az ilyen véleményekre vágytam (kaptam párat, nehogy a többiek rosszul érezzék magukat)!
Szia! Nem olyan rossz fotó ez... legalábbis technikailag nem. Egyébkét meg azért nem működik, mert SABLONOS! Talán egy összenézés, egy olyan pillanat, amin nem érződik a beállítás... és jobb oldalról egy kis vágás jól jönne még!
l_lala válasza:
Köszönöm véleményed!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia a kép számomra azért "nem működik", mert a vágást nem találom szerencsésnek. A derékon alúli részeket én kihagynám, és f 2.8 mellett exponálnám a háttér jobb elmosása miatt. Ami nekem még nem tetszik az a háttérben lévő fa színe, kissé szürkészöld, és nem kifejezetten homogén az árnyékok miatt. Ezen segítene az f2.8. Nagyon nagy a kontraszt a fehér ruha és a feketeség között, más szögből ez nem lenne zavaró. Az viszont nagyon jó, hogy a derekuk egymagasságban van.
l_lala válasza:
Köszönöm véleményed! Egész alakos fotót szerettem volna, az meg nem megy derék alatti részek kihagyásával :) De ettől függetlenül, lehet, hogy ez is javítana - legközelebb készítek olyat is.
A kreditet ne köszönd meg! :D
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
<11
Szia,
Igazából azt kell mondjam, hogy ez a kép nem rossz, egy családi albumba nyílván kerülnek ennél sokkal rosszabb fotók is.
Ha az a kérdésed, hogy fotozzilag, kicsit művészieskedve mi a baj vele? Szerintem ha a háttered mosottabb akkor már OK is. Kicsit erős a háttér kontúrja, elvonja a figyelmet kicsit "durva" így az a rész. Legalábbis nagyot javulna. De ehhez szerintem közel vannak, messzebb kellett volna menni a modelleidnek. A leányzó magasítása jó ötlet volt. Az expót én rendben találom.
Szóval ez a véleményem.
üdv. Krisz
l_lala válasza:
Köszönöm véleményed, nagyon örülök, hogy benéztél!
Nem hiszem, hogy jó az, hogy a kislány fentebb áll, ha ilyen pozícióban vannak. Ha mindenképpen ott kell állnia, akkor sokkal inkább valami elkapott pillanat ajánlott, nem beállított. Ha kisebb rekesszel dolgozol, akkor a háttér is szépen elmosódik. Jobbról lehetne még vágni egy picit, hogy ne középen legyenek. Egyébként nincs nagyon kiégve, nem lehettek rossz fények. Sok sikert!
l_lala válasza:
Köszönöm véleményed! A kreditet nem kell megköszönni :)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
lentebb olvastam, hogy nem jó objektívet választottál, pedig de...(35 mm-en még élesebb lett volna a háttered, mint most, még akkor is, ha közelebb mész... szóval az badarság)
kiváló a canon 70-200/2.8 az efféle "portrézásra".
a fotóddal csupán annyi baj van, hogy élesebb a háttér a kelleténél. 80 mm-en nem sok különbség van mélységélességben 2.8 és 4-es rekesz között.
itt egyszerűen csak távolabb kellett volna menned és jobban kellett volna "zoomolnod", vagy a portréalanyokkal együtt kellett volna távolabb állni a háttértől.
egyébként ennek az objektívnak 2.8-on is hibátlan a képe.
l_lala válasza:
Szia! Azt hiszem, hogy a "portréalanyokkal együtt kellett volna távolabb állni a háttértől" a megoldás.
Szia! Nem rossz ez a kép egy családi albumba. A fő probléma vele, hogy sablonos. Tipikus beállított fotó, középen van a két modell. Ja és a kislány nem a kamerába néz. Más kivetni valót én nem találok benne, mondjuk ezek épp elegek, ahhoz, hogy "ne működjön". Üdv
l_lala válasza:
Köszönöm véleményed! Igen, tényleg sablonos, ez is a gond.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia. Szerintem nagyon is van hangulata a képnek. Tetszik,hogy állva szerkesztetted. A háttér nagyon jó és pluszt ad a képhez az alulról látszó kőpacka járda . Jó az élesség is és élénk színárnyalat. Jobbá talán úgy lehet tenni,hogy beljebb kellene menni az örökzöld fákhoz és valahogy elmosni kicsit a hátteret. Részemről tökéletes ez is. Ötletemmel a kislánynak buborék fújót is lehetne adni és megörökíteni azt,hogy elfújja a szállingózó buborékokat amelyek nagyon szépek lesznek ha a nap rásüt. Javaslom kipróbálni. Üdv.
l_lala válasza:
Köszönöm véleményed, hasznos volt!
előre bocsájtom, hogy kezdő fotós vagyok, de felcsigáztál a kérdéssel, hogy miért nem működik a kép.
nekem elsőre csak az jutott eszembe, hogy ha ilyen nagy fényerejű objektívem van, akkor a háttér még nagyobb elmosása érdekében tágabb blendével dolgoztam volna.
a képkivágással és a kompozícióval semmi bajom, de talán elvonják a főtémáról a figyelmet a viszonylag nagy mélységélesség miatt láthatóvá vált fűszálak és faágak.
l_lala válasza:
Köszönöm véleményed, hasznos volt!
igazad van...a kep nem müködik.
egy nagy hibaja van....atlagos! ilyet nap mint nap latsz!
egyszerüen, CSAK a csaladi albumba valo!
ha ilyen kepeket keszitesz es egy magasabb nivoban szeretned kivitelezni, helyezd öket mas perspektivaba, mas beallitasba, meghittebb kontaktust krealva ill kialakitva a kislany es az anya közt es akkor kattints
közeli portrek ahol együtt vannak...a kislany felnez az anyara vagy forditva...hagyd öket beszelgetni mintha tudomast sem vennenek rolad szinte ott sem vagy es akkor fotozz,...annyi de annyi beallitas van csak ki kell aknazni!
elkapott, meghitt pillanatok nagyon sokat tudnak mondani!!!!!!
nem tudom igy Neked elmondani mert hosszu lenne de akkor sokkal ütösebb kepek lennenek.
ez egy snassz beallitott kep. ennyi...es itt a hiba
nem az utomunka vagy a szerkesztes....nem az.
ezek ellenere a szerkesztes jo, szinek is ok.
:-)
remelem hasznos volt a tanacsom!
üdv
Zoltan
l_lala válasza:
Köszönöm véleményed, nagyon hasznos volt!
A kreditet nem kell megköszönni!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Nem olyan rossz ez....
Hiányzik egy kis fény, és érdemes fentről és jobbról vágni.
Milyen obival készült?
Elég távolinak tűnnek a háttérben látható fák, mégis nem elég elmosott a háttér, pedig f4-nél 80 mm-nél többet várnék...
l_lala válasza:
Köszönöm, a vágással igazad lehet! A 2.8-as rekesztől féltem, a hozzászólások alapján kár volt. És ezek szerint derítővakuzás is kellett volna (volt nálam).
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia! Valahogy én is fészkelődök a székemben, pedig nagyon jó kép. Én a erőteljesebb háttérelmosást javasolnám. Nem kell kredit ezért nem is pontozom. Lássuk ki vagy! :)
l_lala válasza:
:)
Szia! Nem állítom, hogy profi vagyok, így biztos lesznek az enyémnél jóval értékesebb hozzászólások, de azért elmondom a véleményem.
Ez egy ünnepség során készült beállított kép és ebben a kategóriában szerintem egyáltalán nem rossz. Persze ebben a kategóriában nem is kell csodákat várni, vagyis általában elmarad a "váó" faktor.
Amivel jobb eredmény lehetett volna elérni az szerintem az objektív. Szuper a 70-200-as, de nem feltétlen erre, hanem (kategórián belül maradva) szűken szabott fej és váll portrékra (max. felső test). Ilyen teljes alakos képeknél, főleg az 1,5x-ös crop-os vázon, ami 35mm-en 120mm-es fókusznak felel meg jóval kisebb fókusztávolság kell szerintem. Nem is tudom elképzelni milyen messze voltál tőlük. (8-10m?) Itt szerintem eredményesebb lenne egy közelebbről készült kép 35mm-es fókusztávval, ahol ugyanezen rekesz mellett jobban el lenne mosva a háttér. Esetleg egy fix 35mm/1.8-cal már 2,8 as rekesz mellett is kellően éles marad és megkapod a dof-ot, ami dobna még a kép hangulatán, de négyes rekesz mellett is erősebb lenne mindenképp. Egy nagyon picit még jobbról vágnék talán, de tényleg csak egy leheletnyit.
Szóval részemről ennyi. Egy ilyen típusú emlékképtől én nem várnék csodát, de ettől ez a kép még egész jó lett a szememben.
Jó fényeket!
Karesz
l_lala válasza:
Köszönöm véleményed, nagyon hasznos volt!
A kreditet nem kell megköszönni!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Üdv
Csak Capa-t tudom idézni: Nem vagy elég közel!
Szerintem túl sok teret hagytál és amiatt nem érvényesülnek a fotóalanyaid. Amennyiben teljesalakosat akartál abban az esetben fogalmam sincs. Talán a háttér nem az igazi, le kellett volna nyomni 2,8-as rekeszre...
Hirtelen ennyi jutott eszembe.
l_lala válasza:
Köszönöm tanácsod! Igen, egész alakosat szerettem volna.
Szia!
Szerintem jobb lehetne a fotó ha jobban ki tudtad volna emelni a két hölgyet úgy, hogy a háttér jobban mosott lenne.Meglátásom szerint a háttér közel helyezkedett el-nyilván a 80mm "közelebb hozza"-egy távolabbi háttér,esetleg nyitott blendével jobb lehetne,szerintem más hiba nincs benne,jó kis családi/emlékkép.
üdv:R
l_lala válasza:
Köszönöm! Féltem a 2.8-tól, de lehet, hogy valóban az kellett volna!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.