Szia! Szuperul nez ki ez a rengeteg piros pipacs! Jok a szinek, az expo es ez a panorama vagas is tetszik. Jobboldalt egy kicsit termeszetellenesnek hat az a sotetseg, a felhok tipusa nem indokolna ezt. Azt hiszem kicsit eltuloztad ott, ha ilyen volt akkor bocsi!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. július 5. 22:18 - érzékenység: 200
- objektív: 18-105mm
- rekeszérték: 4.5
- zársebesség: 2000
- Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
- Készítés helye: Sandridge, Hertfordshire
- Készítés ideje : 2011-06-09
pipacsmező
Vihar előtti csend!
adott pontszám:
4,8
2011. augusztus 3. |
10:27 |
electrobotond
Hecsedli válasza:
Köszönöm az értékelést és a pontot! Az ég ilyen volt, semmi túlzás nincs benne. :) Sőt, ha egy kicsit tovább várok talán még látványosabb képet készíthettem volna, de nem mertem megreszkírozni, nem akartam bőrig ázni.. :)...és épphogy megúsztam szárazon! :)
adott pontszám:
5
2011. július 12. |
20:43 |
Alpine Trail
Irgalmatlanul látványos. Pedig ha jó megnézed nincs sokminden rajta, virágok, egy fa, felhők .. ebből igazán silány kép lenne, de ezuttal erről szó sincs. Igazán szerencséd volt a felhőkkel ..
Nos hát .. gratula hozzá.
Hecsedli válasza:
Nagyon szépen köszönöm.
adott pontszám:
5
2011. július 12. |
09:36 |
rakaszis
látom ez a jól sikerült kép is Angliában készült, mint sok másik is az oldalon:)
pro:
- nagyon tetszik, harmonikus a kép komponálása, a tekintetem egyből végigvándorol a szép pipacsmezőn egészen a háttérben levő bal oldali fára
- aztán a horizont mentén a közelgő viharfelhőkre
- a kép színei is rendben vannak, gondolom volt vele utómunka, de nem az a teljesen széthúzott, szaturált színvilág, az élesség is kellemes
kontra:
- egy egészen minimális dolog, én annyit vágtam volna bal oldalt, hogy a kis zöld folt/lyuk eltűnjön a pipacsok közül
szerintem úgy is mutatós lenne, hogy szűkebbre vágod az egész képet, hogy a háttérben levő fa maradjon a harmadolási pontban, kvázi állóképként
Hecsedli válasza:
Köszönöm a véleményed és az értékelést is.
adott pontszám:
3,5
2011. július 11. |
13:44 |
hegyiember
Szia!
Elsőként egy javaslat: ne tájképezz 4,5-ös rekesszel! F8, ott a mélységélesség is elég, és minden obi szebben rajzol lerekeszelve.
A kép meg... végül is nem rossz, bár milliószor meglőtt téma. Ami konkrét bajom van vele: a középhorizont egy statikus, nyugalmat, állandóságot erősítő megoldás, itt nagyon nem harmonikus a közeledő sötét felhőkkel.
A tetejéből vágnék, amitől ugyan még keskenyebb csík lesz, de mivel érzésem szerint amúgy is jobbnehéz a kompozíció (a felhők meg a dombok is arra húzzák), ezért onnan is
nyugodt lélekkel csípnék.
És hát ha egy ilyet alacsony napállásnál fotóznál... itt elég kemények a pipacsmezőn a fények.
Üdv!
Hecsedli válasza:
Köszönöm az értékelést és a hasznos tanácsot! Üdv.
Nagyon mutatos kis mezo. En Ware-i lakos vagyok es hogy mennyit vadasztam pipacsmezot itt a kornyeken... A legkozelebbit Hitchin kozeleben talaltam akkor en is hasonlo fotot keszitettem de ha tudtam volna hogy nem kell addig elmenni. :) Kar hogy csak most toltotted fel a fotot. Hol van mar a Hertfordshire-i pipacsszezon... :)
Hecsedli válasza:
Szia Marietta. Én is pipacsmező vadászatban voltam.. Elmentem egészen Ipswich-ig mert a Dailymail-ben megjelent egy cikk, hogy ott hatalmas pipacsmező van. És valóban! Aztán találtam Luton környékén is, de pont a repce közepén és olyan magas volt a repce (nálam is magasabb), hogy a pipacsokat meg sem tudtam közelíteni.. :D Aztán pár nappal később meg csak kimentem a város szélére és akkor találtam ezt a pipacsmezőt. Épp a héten voltam ezen a helyen és a pipacsoknak már a hűlt helyük van. Majd jövőre! :)
adott pontszám:
5
2011. július 6. |
23:46 |
brubeck
Szia!
A tájképeid mindig nagyon hangulatosak és látványosak, ha nem tévedek, ki rejtőzik mögötte.
Ez sem lóg ki a sorból.
Fantasztikus színek, hibátlan kompozíció.
Gratulálok!
Hecsedli válasza:
Szia, köszönöm. Azonban a személyemet illetően biztos tévedsz, mert én nagyon friss vagyok ezen az oldalon. Ez még csak a 3. képem. :)
adott pontszám:
4
2011. július 6. |
22:21 |
viewpoint
Azt nem értem miért 4,5-ös blendével fotóztál???? Bőven tudtál volna 16 vagy 22-vel is. Nagyon hiányolom az élességet, a részleteket a pipacsokon. LÁtom a horizontra nyomtad az autófókuszt. Miért. Az első 1/3-ra kellett volna, é smondom, szűkebb rekesszel. A felhők egyébként nagyot dobnak a képen, és jó a fa is.
Hecsedli válasza:
Köszönöm az értékelést! A pipacsok nagyon gyalázatosan néztek ki az esőzések miatt, így szándékosan nem akartam arra koncentrálni. Ezért nincs ott a fókusz.
adott pontszám:
4,5
2011. július 6. |
19:05 |
blaise21
Szia! Tetszik a kép, szépek a színek, és gyönyörűek a morcos felhők, de nyugtalan rajta a szemem. Két alapszín, piros, és kék dominál a fotón, és a határvonaluk pont középen van. Nem tudok konkrétumot mondani, de kicsit más beállítást igényel a téma szerintem. Üdv! Balázs
Hecsedli válasza:
Köszönöm az értékelést! Igen a felezés necces és most is határ eset..
adott pontszám:
5
2011. július 6. |
15:32 |
Koroknai László
Gyönyörű ez a látvány! Kifejezetten tetszik az a borulás a jobb oldalon. Ha csak arról készült volna kép az is telitalálat lenne számomra! Balról pedig ott az a magányos fa! Nálam minden 5!
Szép napot!
Hecsedli válasza:
Nagyon szépen köszönöm! :)
adott pontszám:
4,5
2011. július 6. |
13:45 |
borsodi
Szia!
A felhőkép, az égbolt nagyon szép.
A kép többi része is, de talán a színeken egy picit még lehetett volna erősíteni.
Illetve a távolban lévő magányos fa nagyon tetszik, meglehetett volna próbálni közelebb "csempészni".
Üdv!
Hecsedli válasza:
Köszönöm az értékelést! Ebből a szögből nem annyira látszik, de ez a pipacsmező nem olyan hatalmas. Így vagy a pipacsmező, vagy a fa.. Ha közelebb megyek a fához, akkor a pipacsokból csak mutatóba maradt volna.. :) A színek erősségét más is megemlítette, de ennél erősebbre nem mertem kidolgozni. Üdv!
adott pontszám:
4
2011. július 6. |
11:39 |
deadness
Érdekes a két igen erős képi elem megjelenítése egy tájképen. Ha tájképezek, mindig ilyesmire törekszem, mondjuk én várok sokkal erőteljesebb viharfelhőkre, vagy fényekre.
Tehát: érdekes, mert szépek a felhők és a piros szőnyegként megjelenő pipacsmező is, mint a természet haragjának és az élet napos oldalának ellentétje.. :) De a komponálással kicsit lehetett volna még variálni véleményem szerint.
Van is előtere a képnek, meg nincs is, mondom ezt azért, mert az előtérben nincsenek határozott, erős objektumok, pedig véleményem szerint az nagyon kell. Én valószínűleg álló kép formátumot csináltam volna, és abba belefért volna 18 mm-en bőven egy jópár közelebbi pipacs, és a felhős ég is.
Illetve a tömörítés nyomai erősen látszanak a pipacsokon, ha jól megnézed, kicsi négyzetek látszódnak (a jpg tömörítés működésének az alapja ugye ez a négyzetes-dolog).
Szép táj, szép felhők, a magányos fa is nagyon jól néz ki a képen. Még egy dolog: kicsit fakónak látom!
Hecsedli válasza:
Nagyon szeretem, ha valaki ilyen részletesen kielemzi a képeimet. Köszönöm!
Készültek erőteljesebb viharfelhős képek is, azonban nehéz volt eldönteni, melyiket töltsem fel. Amikor ez a kép készült, a hátam mögött már szinte fekete volt az ég. Ez volt az a pillanat, amikor az égszakadás előtt egy röpke időre kisütött a nap. Utána meg rohantam a kocsihoz, hogy megússzam szárazon.. :)és épphogy..
Van oka annak, hogy nincsenek közelebbi pipacsok, ugyanis azon a héten rengeteget esett az eső és olyan gyalázatosan néztek ki a pipacsok, hogy egy közeli inkább rontotta volna az összképet.
Még egyszer köszönöm az értékelést!
Üdv.
adott pontszám:
4,4
2011. július 6. |
10:29 |
Zoran_2
Szia!
A jelek szerint szerencséd volt az égbolttal, jók ezek a felhők, látványosak, fe, feldobják nagyon az összképet. A pipacsmező is jókora. Hiába , nagyobb ország, nagyobb dolgok :)
Az kék-piros színkonbináció nem mindig passzol egybe - itt most nem ütik egymást, szerintem passzolnak egymáshoz.
Viszont nagyon hiányolom a rajzolatot, az élességet. A horizonton ugyan látni oda helyzeted a fókuszt, de egyben azt is, hogy az élesítés következtében aurásodás (igaz nem tul nagy) lépett fel.
A fa az nagyon kellett - kár, hogy nagyon távoli ... így eltörpül nagyon.
Üdv. Zoran
Hecsedli válasza:
Köszönöm az értékelést és a hasznos észrevételt! Ez a pipacsmező nem is olyan nagy, csak ebben a szögben látszik jókorának.:) Azonban igaz ami igaz, a fotózás és kidolgozás terén is van mit fejlődnöm.. :) Üdv.
adott pontszám:
4,8
2011. július 6. |
09:11 |
realgonzy
Üdv!
Tetszetős ez a táj. A háttérben magányosan álldogáló fa nagyon szerencsés a kompozícióban, megnyugszik rajta a szem, van vége a témának. Azt mondják a középre szerkesztés nem szerencsés, de ebben az esetben szerintem semmi gond ezzel, a mező és az ég megfelelő kontrasztot ad. A színeken lehetett volna még erősíteni, akkor sokkal drámaibb hatást érhettél volna el, valami félszűrővel az ég kékjét sötétíteni (persze nem mindig van kéznél a megfelelő felszerelés) például. Csak ezért nem pontoztam jobbra, egyébként gratulálok. További szép képeket!
Hecsedli válasza:
Nagyon köszönöm az értékelést!Félszűrőm még lett is volna, de azt hiszem időm nem, míg felteszem.. :) A hátam mögött már fekete volt az ég és inkább menekülésre fogtam a dolgot.. :D
adott pontszám:
4
2011. július 5. |
23:24 |
katalin.barath
Szia!
De szeeeeeep!!!
Szép fotó, bár szerintem jobb lett volna, ha picit kevesebbet mutatsz az égbol, akkor hangsulyosabb lett volna a mezo!
Jo kép!
Udv.: Cathy
Hecsedli válasza:
Köszönöm az értékelést! Ez egy vihar előtti csend. Ahogy a képen is látható jobbról jött egy vihar. Én épphogy megúsztam szárazon.. :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.