Szia, önmagában nem rossz fotó, de van rajta mit javítani. Pl. az életlenség eléggé zavaró. Aztán itt tekergetem a nyakam, meg az agyam is forog... Tudom, hogy így láttad - de ha fordítasz rajta kettőt (180 fokot), akkor rögtön élvezhetőbbé válik. A mosott háttér okés, ami bekavar, az még a levél, a méh "folytatásában".

Szép fotó, jók a színek. egy méhecske lefényképezése egy mozgó virágon, ott legyen a képen, az éles is legyen, legalábbis ott ahol feltétlenül kell az élesség, elismerésre méltó teljesítmény.
A vágás azonban véleményem szerint nem a legjobb, a méh balra került, szárnya kissé kilóg a képből.
A pont, ahol függ ( a kép címe) nem eléggé hangsúlyos helyen van, lejjebb és jobbra helyezném valahova a harmadolók találkozása közelébe. (azaz jobbról sok, felűről kevés)
A keresztbe vonuló életlen fűszál a rovar vonalában nagyon zavar. Ezek kis hibák. A kép sem túl egyedi, de összhatásban jó. Az igazság, hogy pokoli szerencse kell a rovarokhoz, és ritkán lehet retus nélkül megúszni. További jó fotózást, szép fényeket!

Szia!
A színvilága nagyon szép lett! A beállítás is kifogástalan számomra. Egyetlen apró hibája, hogy a fókusz talán kicsit elcsúszott felfelé.
Egyébként szinte tökéletes fotó a kis méhecskéről!:-)

Szívesen, :))
Jobbról lehetett volna szűkíteni a képkivágáson, de alapvetően tetszik a komponálás.
A fényhiány utólag javítható, érdemes lett volna.
Dante Darkerrel jól "mondja", :))

Kezdőképnek nem rossz, de eredményességhez még sok gyakorlás kell. Rengeteg klassz makrófotó van itt az oldalon is, sokat lehet tanulni belőle. Az élességet, perspektívát érdemes nézni főleg - képednek is ezek a hiányosságai.
De még egyszer: kezdetnek remek.

Szia.Alulexponált a kép,több fényt igényelt volna.Én megfordítottam volna a képet.Elhiszem hogy így fényképezted le, de elég furcsa így fejen állva.Kicsit lehetne élesebb is a herelégy.Szép fényeket.Üdv.