BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,97
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. június 14. 20:26
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 27 mm
  • objektív: Nikkor 18-70
  • rekeszérték: 22
  • zársebesség: 4
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kőrös
  • Készítés ideje : 2011-04-30
Gát

Kirándultunk, sajnos állvány nem volt nálam és a D70s hosszú expo-s zajosodása is korlátozza a lehetőségeket. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2011. július 12. | 12:24 | Efielo

Üdv. Remek kép, engem valamiért a hosszú expos képek megfognak. Nagyon klassz a színek kompoziciója. Talán egy kis utómunkával (gondolok a kilógó faágakra) még tökéletesebb kép varázsolható belőle!

erendesign válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 3,7
2011. június 18. | 15:34 | balu760

Szia. Szép helyen kirándultál. A színek élethűek. Szépen jön a vízesés és gondolom használtál polar szűrőt. Az élesség viszont sántít és időjárás alapján nem a legjobb időpontot szemelted ki. Ezt kis hibának mondanám. Háttéri zavaró elemek nincsenek. Üdv.

adott pontszám: 3,5
2011. június 15. | 17:47 | vics

Látszik a gondolkodás a kép készítés előtt (zuhatag sarokból indítása, átló, előtér), de valami mégis szétcsapja a képet. A kevés itt több lenne. Önmagában a zuhatag jó, önmagában egy tájkép folyóval, előtérben száraz fatörzsekkel és mosott vízfolyással is jó lenne, de együtt túl zsúfolt a kép. Ráadásul az előtérben lévő csonkok az alsó perspektíva miatt több helyen is fontos részeket kitakarnak a főtémából (zúduló víz), töredezik azt. Az állvány hiánya sajnos látszik, kicsivel több élesség jót tenne. Utólagos digitális szűrőt is próbáltál rátenni, ha jól sejtem (valami lilás, rózsaszínes), de nem elég határozott a használata. Összegezve, bizonytalanságot látok szerkesztésben és különböző trükkök használatában, de jó téma és javítható a bemutatása.
Minden jót!

erendesign válasza:
A nézőpont valóban nem tökéletes, sajnos egy kövön tudtam csak letámaszkodni. A fények maguktól lettek ilyenek. Érdekelne, hogy van-e tippetek mitől hülyült meg a szenzor?

adott pontszám: 5
2011. június 15. | 15:36 | pitkin82

Szia!
Ahhoz képest hogy nem volt állványod, nagyon szépen belőtted a géped.Azt hittem először állványos, a zuhatag miatt.
Amúgy nagyon szép ,,túlvilági", varázslatos színvilága van a képednek.

Sok sikert!

István!

erendesign válasza:
Köszönöm az észrevételt, a színek valóban furcsák de ez jött ki a dologból, ahogy már írtam. Van akinek bejön, de nem gondolom én sem, hogy ez ATÖKÉLETESFOTÓ.

adott pontszám: 4,5
2011. június 15. | 15:35 | blaise21

Nincs itt semmi féle korlát, jó fotó, jó beállítás, szép fátyolos víz! Egy kis kontrasztot elbírt volna a kép szerintem, esetleg minimális színt, de ha ezek nem bántanák a szemem, 5ös lenne! Gratulálok azért a fotóhoz! Üdv! Balázs

erendesign válasza:
Köszi megnézem úgy is, hogy korrigálok a képen a javaslatod szerint.

adott pontszám: 4
2011. június 15. | 12:49 | najó

nem annyira életlen ez..
inkább kompoziciós hibákat látok, túl tele van a kép, igazából mindent meg akartál mutatni, hangsúlyos a háttér előtér, a kevesebb több elvet lehetett volna követni.
továbbá alexpós is, és a színek is túlspilázottak kissé.
üdv!

adott pontszám: 3,5
2011. június 15. | 10:11 | Nanuq

A perspektíva tetszik, jó a helyszín ezekkel a farönkökkel. A záridőt pont jónak tartom, szépen elmosta az előtérben lévő vizet - egy későbbi napszakban ezt meg lehetne csinálni f11-es rekesszel is és akkor nem romlik a képminőség sem.
Az égen valami félszűrő lehetett, ami jó ötlet, de itt nagyon vöröses hatást kapott a víz, ez nem tetszik, inkább elszíneződésnek, mint tudatos módosításnak tűnik, főleg hogy ennyire egyenletlen. Én ezt 2 expo összemosásából oldottam volna meg (egy az égre, egy az előtérre).
Valamint szerintem túl sokat mutatsz, egy négyzetes vágás a jobboldalt lehagyva egy letisztult kompozíciót eredményezne, ugyanolyan látványosan, koncentrálva a legszebb részeket.

adott pontszám: 4
2011. június 15. | 00:22 | sygyt

Nagyon szep kompozicio! Kar a szinekert, amelyek nem tudom, hogy atmenetes szuro vagy utomunka eredmenyei, de tul eros a rozsaszin nekem, kisse giccsese tette a kepet. Lehet masnak szivet melengeto. Ha kezbol tartottad ki, akkor minden elismeresem :)
sygyt

erendesign válasza:
Köszönöm az észrevételeket! Az ebay-en vett olcsó (kínai) szürke szűrőket használtam több rétegben. A színeket vagy ez, vagy a hosszú expo teljesen meghülyítette. Az sem kizárt, hogy a CMOS szenzor típushibája? Próbáltam Lightroomban renberakni, de csak rosszabb lett.

adott pontszám: 3
2011. június 15. | 00:18 | cs.g.

Körös legyen inkább, jó?
Kiskőrös, Nagykőrös, de Hármas-Körös, Kettős-Körös, Sebes-Körös, Fekete-Körös, és jelen esetben, Fehér-Körös

Ha benéztem, mert ez éppen a Szakál melletti duzzasztógát jobb oldala, akkor bocs

nincs elég kontraszt, nincs elég élesség, az előtérben negyedbe vágott kő zavaró, ahogyan a túloldali kövezésbe lógó farönk is

erendesign válasza:
Fekete-Kőrös Gyantánál. Szóval nem a jelenlegi Magyarország, de egy színmagyar falu mellé nem bírom odaírni, hogy Románia.

adott pontszám: 4,5
2011. június 14. | 22:06 | Geni

Korrekt kép, még akkor is,ha szerinted nehezek voltak a körülmények. A színei tettszenek, a hosszú expó hatásos lett, mind emellett viszont a jobb oldali farönk, csúnyábban megfogalmazva nagyon sután néz ki, rontja az összképet. Az én véleményem szerint, egy magasabb látószög, jobb kompozíciót eredményezett volna. Olyan érzésem van, mintha utólag került volna rá a fotóra, de ez nyilván nem így van. Szóval amit látunk túlnyomóan jó, kár azért az apró hibáért.

erendesign válasza:
Köszönöm a véleményedet. Egy kövön fekve tudtam úgy letámasztani, hogy a gép lehetőleg ne mozogjon. Sajnos ez is behatárolta a kompozíciót.