Bizarr foto, első látásra nem is lehetne lejutni az aljára sérülések énlkül hatást kelt! Olyan élőnek hat az egész, mintha mozogna. És ráadásul sima SLR készülékkel fotózva. Dícséretes, több ilyen fotót kéne látni.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. június 8. 17:38 - fókusztávolság: 16 mm
- forrás: negatív
- objektív: Zenitar 2.8/16 halszem objektív
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest, Újlipótváros, bérház
A lépcsőház álma
Negatív: AGFA Ultra 100 (lejárt) Bátorítanék mindenkit a fotó véleményezésére, dacára annak, hogy nem makró vagy akt/glamour felvételről van szó. A bizonytalankodóknak leírom, hogy a - talán kevésbé megszokott - képi hatás a halszemobjektívnek köszönhető és NEM utómunka eredménye (az előhívott negatívon is ez a kép látható).
adott pontszám:
5
2011. július 4. |
14:48 |
bezdany
Petya32 válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed. Külön öröm számomra, hogy értékeled az analóg megvalósítást.
Üdv, Péter
adott pontszám:
5
2011. június 17. |
10:41 |
Mausi76
Nem is tudom ez nekem eddig, hogy maradt ki!!!
Ez egy iszonyatosan jó felvétel, remek perspektíva - a halszemoptika pedig abszolút hozzátesz -, a beszürödö fényeket szépen elcsípted - ez a hab a torta tetején -, a filmes színvilág pedig defintív a meggy a habon. Kár, hogy ilyen kevés értékelés érkezett rá. :(
Nekem nagyon-nagyon...
Üdv és további szép fényeket! :)
Petya32 válasza:
Köszönöm szépen a megtisztelő értékelésed! Nagyon örülök, hogy tetszik a fotó.
Korábbi válaszaimban én is "foglalkozom" a jelenséggel, kesergek is egy sort a fotóval szemben tanúsított érdektelenségen, jóllehet, kénytelen vagyok tudomásul venni, hogy a fotóim egy része nem találkozik a "közízléssel".
Mindazonáltal, annál örömtelibb, hogy a kép Neked és még pár fotóstársnak elnyerte a tetszését.
Szép fényeket Neked is!
Péter
Nagyon köszönöm a kreditet! Kissé kellemetlenül érzem magam. Nem a véleményem miatt, mert tulajdonképen egyet értünk egymással. Tény, hogy itt ezen az oldalon sokkal jobban el lehet adni egy csicsás, ne adj' isten giccses képet. Amit érteni kell, arra már csak nagyon kevesek kaphatóak. Én is kissé ezek közé tartozom sajnos. Az én csicsás képeim pontozhatóak, de van olyan kép, amit nem régen tettem föl, de nem pontozhatóba, mert habár én szeretem, de előre tudtam, hogy nem fogják értékelni, mert érteni kellene. Vagy ha igen, akkor szétcincálják. Szerintem az átlag user azt a képet szereti tudat alatt, amiről érzi, hogy a kép amikor készült, az a pillanat megismételhetetlen. Sajnos az épület fotók nem ebbe a kategóriába esnek. Hacsak éppen nem úgy fotózod a Lánchidat, hogy éppen tornádó söpör végig a háttérben.
Ez nem neked szól személyesen, hanem ilyenek az emberek. (sajnos kicsit én is)
Üdv: Péter
Petya32 válasza:
Szia Péter! Köszönöm a részletes visszajelzésed. Ne érezd rosszul magad! Abban mindenképpen egyetértünk, hogy vannak az épületfotónál populárisabb területek is. Sajnos ugyanez igaz az általam gyakran készített gyermekfotókra is.
Egyébként, én is szeretem, ha egy kép nem átlagos, megragadja a tekintetet - én sem vagyok híve a lapos, semmitmondó fotóknak. Fentiek miatt törekszem is arra, hogy ilyen képeket készítsek, vagy legalábbis ilyeneket töltsek csak fel ide.
Ezen kívül úgy érzem, van itt egy kör, akiknél működik a "hátbaveregetős" baráti pontozás, vannak olyan - régi motoros - felhasználók, akik napi rendszerességgel töltik fel a képeket, és legyenek azok bár kevésbé érdekesek, vagy önismétlések - adott esetben - mégis jóval nagyobb érdeklődésre tartanak számot (a véleményezők nagy része persze mindig ugyanaz a "belső kör"). Példaként említhetnék sokadik, egyébként szintén nem megismételhetetlen pillanatot bemutató, nagyon hasonló virágfotót, makrófotót, madárfotót vagy hosszú záridős, szűrővel készített tájképet. Ahogy látom, a felhasználók másik nagy csoportja még csak ismerkedik a fotózással és sok esetben nem tudja értelmezni a képet, illetve nem tudja eldönteni hogyan viszonyuljon hozzá (én csak három éve vagyok az oldalon és így nem tartozom a régi időket visszasírók/nosztalgiázók közé, de én is úgy látom, hogy a végiggondolt, megindokolt értékelésből kevés van).
Ami a jelen képet illeti, ezt a fotót tavaly készítettem és - attól félve, hogy majd a pixelvadász technokrata felhasználók szétszedik, mivel apróbb foltokban kiégés található rajta és egyébként is szemcsés a kép - vonakodtam a feltöltésével. Nemrég egy kisebb (kevésbé komoly) kiállítás anyagába beválogatták a fotót, ezért gondoltam, talán érdemes mégis feltölteni.
Üdv, Péter
Petya32 válasza:
Igazán nincs mit, örültem a véleményednek!
Üdv, Péter
Szia ,elolvasva a véleményeket és válaszaidat úgy látszik a fényeket illetően tévedek,de nekem továbbra is -túl- kemények,dehát ahány ember,annyi.....
További szép fényeket!
Petya32 válasza:
Szia! Jó, hogy nem egyformán látjuk a világot, így van ez rendjén! Ahogy azt írtam, én sem bántam volna, ha egy kicsit lágyabbak a fények - de hát ez volt..
Üdv,
Péter
adott pontszám:
4,5
2011. június 9. |
23:11 |
jethro
Szia!
Azt gondolom,hogy a kép szerkesztésekor,és a téma kiválasztásánál nagyon szépen használtad fel az objektív sajátosságát.grt.
De,nem volt szerencséd a lépcsőházzal és a fény/árnyék viszonyokkal.
Bármennyire is elcsépelt ,de sokkal jobban mutatna egy lekoszosodott foltos falú épület.
A beszűrődő fények és árnyékok meg túl kemények és ezért zavaró hatásúak.
DE összességében egy nagyon tanulságos kép a ps-en szocializálódott szemnek!!
Szia.
Petya32 válasza:
Szia!
Köszönöm szépen az értékelésed. A falon volt néhány apró fehér folt (leesett vakolatdarabok), de engem zavartak (nem volt tőlük a lépcsőház igazán lepukkant, viszont kevésbé érvényesültek a fények), így azokat kiszedtem. A fények valóban lehetnének egy hangyányit lágyabbak.
Még egyszer köszönöm a figyelmedet.
Üdv,
Péter
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
4
2011. június 9. |
18:23 |
bromis
Szia! Az a baj, hogy dacára annak, hogy nem makró, vagy éppen azért, nincs könnyű helyzetben az aki értékelni szeretné ezt a képet. Való igaz, hogy a fények/árnyékok játéka nagyon szép. De nem történik a képen semmi. Gyakorlatilag nem érezni a képen a bele fektetett energiát, vagy munkát. Kérlek félre ne érts. De ha lenne legalább egy alak aki éppen jön föl a lépcsőn, már sokkal érdekesebb lenne a kép. Így olyan hatása van, mint ha otthon kilépsz az ajtón, és "nézd már, hogy besüt a nap, hopp lekapom a halszemmel."
Ezzel nem leszólni akartam ezt a képet, hanem megpróbáltam megfogalmazni a hiányérzetem ezzel kapcsolatban. Hiszen gyakorlatilag nem is lenne ezzel a képpel semmi baj egyébként.
Üdv: Péter
Petya32 válasza:
Szia! Köszönöm a részletes véleményed. Értem, hogy mire gondolsz, de azt gondoltam, hogy ha valami szép, és nem hétköznapi módon ábrázolom (vagyis a kép érdekes), akkor az már önmagában elég ahhoz, hogy ne legyen a hét legkevésbé értékelt fotói között. Az is igaz, hogy nem történik a képen semmi (persze, jobb lett volna, ha valaki éppen lemegy/feljön a lépcsőn, egy kislány pont szappanbuborékokat fújva ül a lépcsőn stb. - ez utóbbit egyébként még terveztem összehozni, de eddig nem jött össze, pedig modellem éppen lenne :-)), de - lássuk be - az épületfotók nagy részénél ugyanez a helyzet (nincs történés rajtuk). Szóval, én nem érzem úgy, hogy nehéz a képet értékelni - de ezzel a véleménnyel láthatólag kisebbségben vagyok.
Másrészt, hosszú záridővel fotózott, modern épületről készített, egymáshoz nagyon hasonló fotók sorozatban tudnak nap képei lenni. Nem szeretném, ha azt hinnéd, hogy magyarázom a bizonyítványom, vagy leszólnám más fotóit (nekem is tetszenek a fent említett képek), de én - nyilván elfogultan a saját fényképemmel szemben - azt gondoltam, hogy ez a fotó több figyelmet érdemel. Úgy látszik, tévedtem (a mellette lévő, elázott szitakötő vizes szemeiről készített makró - amihez kísértetiesen hasonlót már néhány hete a hónap képévé választottak rövid időn - kb. 1 órán - belül több, mint tíz értékelést kapott), és újra érdemes átgondolnom, hogy kell-e erőltetnem további képek feltöltését...
Egyébként a bérházban (ahol az apósom lakik) délelőtt rövid ideig süt így be a nap, nyilván ezért meg kellett tervezni, hogy mikor megyek oda és próbálom megörökíteni a fényeket, árnyékokat (persze ezt a kívülállóknak nem kell tudniuk csak gondoltam azért leírom)..
Még egyszer köszönöm, hogy időt fordítottál a fotó véleményezésére.
Üdv, Péter
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!
Jól eltorzítottad a lépcsőházat...szegény.:)
Tök szuperül néz ki a sarkokban a vonalvezetés.
Kár hogy az obiba már nem fért bele a felső rész:(
Petya32 válasza:
Szia! Köszönöm, örülök, hogy alapvetően tetszik. Tizenhat milliméterbe ennyi fért bele, de nem is biztos, hogy kellene a felső rész, úgy szerintem borulna a kompozíció. Üdv, Péter
adott pontszám:
5
2011. június 8. |
20:02 |
Espíritu
Szia!
Nagyon jó a halszem, pazarok a fények és a komp.
Rég nem látott jó kis épület fotó és külön dicséretes, hogy filmre készült.
Grat!
Petya32 válasza:
Szia!
Köszönöm szépen, nagyon örülök, hogy tetszik és, hogy értékeled az analóg megvalósítást.
Üdv, Péter
adott pontszám:
5
2011. június 8. |
19:26 |
hegyiember
Ez atom!
Nagyon jó a halszem, és a besütő nap rajzolta árnyékok, tökéletesen hozzák a cím hangulatát.
Napképe! (úgyse lesz, de nálam az)
Grat, rég láttam ilyen király építészeti fotót errefelé.
Üdv
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Petya32 válasza:
Szia Hegyiember!
Nagyon köszönöm megtisztelő véleményed, örülök, hogy elnyerte tetszésed a fotó. Köszönöm szépen a nagylelkű kredit-juttatást is - igyekszem méltó módon felhasználni!
Üdv, Péter
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.