Kedves Vera!
Idegen tollakkal csúnya dolog ékeskedni, nem gondolja!
Pásztor Piroska vagyok, a http://www.poet.hu/vers/54633 címen található honlapon szereplő A fotós című vers szerzője. Jelen levelemmel kijelentem, hogy az 1999. évi LXXVI. szerzői jogi törvény 4. § (1) alapján a fent nevezett mű szerzői joga engem illet. A vers további publikálására engedélyt nem adtam, és nem adok. Kérem, hogy a verset a szerzői jogi törvény 23. § (1) alapján haladéktalanul távolítsa el az oldalról, és értesítsen ennek megtörténtéről.
Jelen levelem írásos megkeresésnek minősül. A vers törlésének elmaradása esetén jogi lépésekre számíthat.
Tisztelettel: Pásztor Piroska
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. június 7. 17:36 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 50mm
- objektív: Nikkor 50.0 mm f/1.4
- rekeszérték: 1.4
- zársebesség: 1/400
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Debrecen
- Készítés ideje : 2011-05-25
deadness válasza:
Nem tudom mit látott, de itt egy Radnóti vers részlete volt.. :) Életemben nem olvastam még az idézett verset.
Szia!
Ez sokkal jobban bejön, bár a fény itt is picit erős nekem.
Szóval nálam ez a nyerő :)
És köszönöm a kreditet!
Nikon 50 1,4 AF D-t használsz?
deadness válasza:
A kreditet nagyon szívesen, és örülök, hogy tetszik! :)
Nem azt, hanem AF-S verziót használok, az AF-D-vel nem menne az autófókusz a D3000-rel sajnos, így kénytelen voltam megvenni több, mint 2x annyiért ezt az AF-S rendszerű obit, de nem bántam meg!
szia! A kép éles, a fények jók, én személy szerint nem szeretem a teljesen retusált arcot ahol egy pórus nem látszik, de ez egyéni hozzáállás. Hiányolom a fejtetőt, de gondolom ez a te egyedi ízlésed lenne. Az is furcsa nekem, hogy csak a jobb szem éles. Gratulálok egyébként, összeségében nagyon szép, megfogó kép.
deadness válasza:
Szia! Először is: nagyon köszönöm az értékelést!
Viszont tudnod kell, hogy szemernyi retus sincs a képen! :D sokan nem hiszik el, pedig neki ilyen szép a bőre. A fekete fehér konverziónál segítettem rá a látványra, mégpedig úgy, hogy a piros és a sárga színekből vissza vettem jócskán, ettől lett ennyire világos az arcbőr.
A jobb szem élessege korrekt megállapítás, nagyobb melysegélességgel kellett volna fotózni.
Szia!
Gyönyörű szemei vannak Verának.
Nagyon természetesnek látszik az arckifejezése.a szemei mindent elárulnak,mintha olyan határon lenne,ahol még kecsegtet valamit a jövő, de már belefáradt a jelenbe.
Egyszóval megnyugtató, kellemes tekintet.
István!
deadness válasza:
Kedves István!
"a szemei mindent elárulnak, mintha olyan határon lenne, ahol még kecsegtet valamit a jövő, de már belefáradt a jelenbe."
Ezzel a mondatta kiderült, hogy sokkal többet tudtál meg Veráról, mint hinnéd. :) úgy tűnik, sikerült ebbe a fotóba belesűríteni a személyiségét, és ez a legfontosabb egy portréban!
Nagyon köszönöm, nagyon örülök neki, hogy azt látod a képben amit! :)
Szia Attila, egy gondolat erejéig visszatértem, mert lehet, hogy félreérthetö voltam: amikor azt írtam "szürkén" ábrázolni Verát, nem a ff kép ellen beszéltem, hanem az elég "laposra" sikeredett Vera 1. és 2. ellen :)
Úgy éreztem, a nem megfelelö fényviszonyok miatt nem élt a kép, Vera arca tónustalan és "szürke" volt, így már jobban érthetö talán. A ff itt tökéletes, azért ehhez írtam, hogy nyomhassak jó pontot :)
Ildikó
deadness válasza:
Értettem mire gondolsz :) és teljesen egyet értek veled!
Nagyon szép kép és éles határozottan az arcvonalak mentéig. Olyan mintha maszk lenne egy homályos testen az arc. Szép fények vannak.
deadness válasza:
Köszönöm szépen kedves Orsolya! :)
Pontosítanék! Hangulatában ez az arca illik hozzá a legjobban...
Ti. ez is jó: http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=227330
deadness válasza:
Nekem az a kedvencem most :)
Verához ez az arc illik a legjobban - így ismeretlenül, pusztán a karakterét tekintve.
Na meg az ff kidolgozás!
Ez az arc és az ff.
E kettő Vera!
deadness válasza:
Köszönöm, átadom neki is! :)
A fotós
Árgus szemmel figyelni a napot,
hogy elkaphasd a legszebb pillanatot.
Türelmesen várni egy aprócska madárra,
hogy csőrében legyen az étekül szánt lárva.
Nézni az erdőt, hogy mikor töri át a fény,
figyelni virágot, harmatos kéklő kökényt,
meglátni, ha hegy felölti páraköntösét,
hogy megmutathasd a természet szépségét.
Kiváló, tökéletes, példa értékű.
deadness válasza:
Kedves Sándor! Nem is tudom, hogy köszönjem meg ezt az értékelést! :)
Nagyon szépen köszönöm!
Itt köszönöm meg a másik képhez írt ajánlást, kedves Tőled!
Ez a kép jobban tetszik, és szerintem az eredeti három közül is mindenképpen ez a legjobb. Vera egy elég karakteres nő, a szépsége többre hivatott, mint hogy "szürkén" ábrázold. Ezt az arcát ahhoz a bizonyos pántos-fugás képen látotthoz tudom hasonlítani, ott is az fogott meg először, itt is ez sikerült jól.
Látványosan, "fényesen" mutatod be, a másik két képen szürke fátyol borult a lányra, elpazaroltad a szépségét.
A vágás jó lett, szabályos, szép éles a szem, és a pántok is jó helyen vannak :)
Üdvözlettel! Pilipár
deadness válasza:
Köszönöm szépen! :) Igaz, nekem is ezek a világos képek tetszenek a legjobban.
Viszont nagyon elbizonytalanító a véleménykülönbség. Az ismerősöknek, a nem fotós-szemmel szemlélőknek a színes képek tetszenek jobban, itt és nekem is inkább a FF képek.
Fura ez :)
Ja, hogy nem ismered a rendszert... Így már értem.
Mivel én nem pontoztam le a képet, nem is jelezte vissza a rendszer, hogy hasznosnak találtad-e vagy sem.
Ha legközelebb hasonló esettel találod magad szembe, akkor bátran válaszolj vissza.
Minden jót!
deadness válasza:
Sajnálom, rendben.
deadness válasza:
Elfogadtam hasznosnak és töröltem a képet. Ez miért zavar?
a szempilla árnyék (alacsony fényforrás) miatt néztem be...de ha napfény akkor storno a javaslat is:)...a kreditet köszönöm
deadness válasza:
Nincs mit!
Nagyon jó a tekintet, pont ezért zavaró, hogy a r.bal életlen. Mindkettőnek élesnek kellene lenni, akkor még áthatóbb lenne.
S szintén ennél a szemnél furcsa a fehér rész, olyan, mintha egy részén világosítottál volna.
deadness válasza:
Minden beállitásról csinálok több féle rekesszel képet, de sajnos ebből annak lett a legjobb hangulata, amelyik 1.4-gyel készült, vagyis ez. Na majd legközelebb sikerül :)
Köszönöm az értékelést!
Üdv,
A három kép közül nekem ez tetszik a legjobban...( a másik kettőnél úgy érzem a szemtengely alól érkező fény nem túl előnyös fényviszonyokat hozott létre)...itt a szerkesztést hibátlannak érzem...az ff konverzió is tetszik...az expozícióban érzek némi 'hibát'...ha jól látom (és javíts ki ha tévedek ) a hátsó fényed természetes volt...jobbról pedig vaku...ez a jobbos fény nagyon domináns lett...szinte a túlexpóig elvitte a fotót és a lány arcát kivasalta, de a nyakon már rendben van a fénye...tehát egy picit más expozícióval ( kisebb jobbos fény + hosszabb záridő) a hátsó fény jobban élne és jobban leválasztaná a modellt a háttérről, valamint az arc jobb oldala is természetesebben mutatna...
az utómunka szintén korrekt, de a sminken a pillák festékcsomói retusálandók sztem...
deadness válasza:
Itt nem használtam vakut, nagyon szép naplementés fényeink voltak. A kidolgozás során az ff konverziónál a piros és sárga színek erősségét módosítottam főleg, ennek köszönhető, hogy ennyire világos minden. :)
A retus lehet kellene, de én nem szeretek, ezen a képen sincs retus. Csak a nagyon nyilvánvalóan rossz dolgokat tűntetem el, mint pl. egy pattanás.
Köszönöm az értékelést!
A kredit a sok konstruktív tanácsért :)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Helló
Nekem ez a kép tetszik a legjobban a három közül. Nem értékelek, mert nem értek a portrékhoz, de tetszik az erős fény az arcon, és jó ez a kifejező tekintet. Szerintem a skalpolás nem zavaró, más lehet, hogy negatívumként írja majd. Általában a ff képeken nem szeretem a maszatolós egyforma szürke tónusokat, a kontraszttalanságot, de itt a fekete felső és a világos haj mégis kellemessé teszi az összhatást, szép kép lett, gratulálok hozzá!
deadness válasza:
Nagyon köszönöm! :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.