Csaó!
Kár hogy már nem lehet pontozni, mert én adnék rá egy 4,5-öst. Tulajdonképpen nem kell élesnek lennie egy fotónak, aki művészi vadvirágos fotókat akar látni, nézze meg Jim Brandenburg fotóit. A képei legjava zajos, élesség szinte alig van...csupán jól elvannak mosva a képei, kontraszt és telítettség...mégis díjnyertes képek, és hát ő a NatGeo egyik híres természetfotósa. És ez a kép kis túlzással, pont olyan mint amilyeneket ő is készít. Amiért nem adnék rá ötöst(és ezt most a közepes méretű képre értem, mert a nagy az túúúl nagy), az azért van, mert bár a kontraszt elég szép, de a színek túl fakóak. Elég lett volna a színeken húzni, vagy a lencse elé felrakni egy-két színes szűrőt és full ötös naplementés kökörcsinfotó vóna. :) Egyébként mivel VR-es lencséd van, elvileg van rajta stabilizátor, a gépeden pedig követő fókusz. Érdemes mindkettőt bekapcsolni, és állványról fotózni rövid záridővel:)
Üdv!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. április 13. 12:17 - fókusztávolság: 250 mm
- objektív: Nikkor 70-300 VR
- rekeszérték: f/5,6
- zársebesség: 1/200
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2011-04-08
Fekete kökörcsinek.
zergebak válasza:
Köszönöm.
:-)
nagyon kellemes, hangulatos fotó! kár hogy ilyen nagyban töltötted fel, mert így eléggé élvezhetetlen, és a minőség is romlott: néhol kicsit szétestek az árnyalatok...
amúgy jó a mélységélesség, a pasztel színek és persze a kitűnő kompozíció.
grat!
zergebak válasza:
Köszönöm, én is kedvelem.:-)
zergebak válasza:
Köszönöm, nagyon kedves vagy, köldtem egy mailt Neked.
Szia! Talán ez az a hangulat, ami leginkább illik ezekhez a virágokhoz. A fehérség, a tompa Nap. Mintha csak egy álomban járnánk és a mezőn valószerűtlen szépségükkel némán állnak, lehajtott fejjel a füvek egyenes szálai közt.
Gratulálok a fotóhoz!
zergebak válasza:
Köszönöm,
Jó, hogy a szubjektív része is megérintett, ennek a képnek ez a lényege, nem feltétlenül a kökörcsinek precíz bemutatása volt a cél.
Örülök, hogy tetszett.
Nagyon szép, hogy ennyire letisztult, a pasztell színvilág, és találó a címe is.
A háttérben levő fény nélkül talán még jobban tetszene.
Gratulálok!
zergebak válasza:
Köszönöm.
Van olyan kép is, máshogy komponálva, de én magam nagyon szeretem az a fényfoltot- igaz, a másik képet is. :-)
Szia, jó kép lenne, de nagyon nagyban töltötted fel, igy előjöttek a hibái, sajnos így életben. A szerkesztése és a fények azonban tetszenek. Ha a méretezeshez segítség kell szólj.
zergebak válasza:
Köszönöm, a méretezés már többször nem sikerült, ebben bizonytalan vagyok. :-)
A FastStone fotoresizer-rel méreteztem, úgy, hogy megadtam a leghosszabb oldal pixelméretét. Ennél a képnél 2000 képpontot, ami -mint kiderült- legalább duplája az célszerűnek, de később egy másiknál 900 képpontot adtam meg, és még az is nagy lett. Ha van egyszerű, de tuti módszer, megköszönöm, ha megosztod velem.
Szia.
Nagyon menőek ezek a kökörcsik,kiváltképp ha ilyen szépen vannak lefotózva.
Ügyes szerkesztés,főtéma kellően éles,háttér kellően mosott,kellemes színvilág no de hogy sikerül ilyen nagy méretben feltöltened azt nem értem,gondolom kaptál érte rendesen és biztos vagyok benne hogy az előttem szólók már elmesélték hogy legközelebb milyen méretet lenne ildomos használni.
zergebak válasza:
Hát igen, talán már tudom, majd legközelebb meglátjuk, elbaltázom-e...:-)
Rendben
- nem is hasonlítgatni volt célom, pusztán én is a szubjektív véleményemet, meglátásaimat írtam le az összhatás alapján - és az jobban hatott.
(én szeretem a négyzetest, de senkire nem akarom ráerőltetni - csak javasoltam, esetleges lehetőségként.)
Tény, hogy a másik kép nekem ebben a témában igényesebben kidolgozottabb és körültekintőbb a tálalásában - remélem, ezt Te is belátod... leginkább Senang Anggrek hozzászólásával értenék egyet, ( Ő is nagy kökörcsinszakértő, érdemes elfogadni, amit mond) ha pontoztam volna, én is azzal a pontszámmal " jutalmaztam" volna a fotódat, amit ő adott... és szándékosan nem pontoztam "le".
Az utómunkára vonatkozóan is találsz itt az oldalon tippeket, ha rákeresgélsz. Amúgy a zajszűrés és a méretezés optimalizálása is javítana a végeredményen.
Én pl ilyen eseteknél több azonos rétegen dolgozom és a végén webes mentéssel kicsinyítek úgy, hogy a képfelbontást és a lehető legcsekélyebb minőségi romlást (pl 600x800 és min. 85%-os minőség).
Amit írtam, jószándékkal írtam,
bocs az offért, több nem lesz.
Szépeket !
zergebak válasza:
Köszönöm.
:-)
Nekem tetszik ez a benutatás pontosan jól áll neki ez az expo.Gyönyörű paszteles színek jól szerkesztett hangulatos fotó.Kicsit lekicsinyítve élvezhetőbb.
Üdv
zergebak válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik.
Nincs a természetjáráshoz hasonló rutinom az átméretezésben, (egyáltalán az utómunkában) de már megtudtam, hogy mi lett volna a használatos méret. :-)
Ez is egyedi és bélyegképként valóban ígéretes... de kissé zajos, kissé életlen (túl nagy is, így a hibák jobban szembeötlőek) - a napfolt talán nem egészében kéne -
a képhez szerintem jobban illene a négyzetes vágás, mert tered is maradna és a hangulata is érkezne... így kicsit nekem sok a bal oldal.
(nem az ajánlás miatt, de a másik kökörcsines kép kicsit odébb nekem most sokkal eltaláltabbnak tűnik, ne haragudj.)
A helyes méretezésre találsz cikket, tippeket az oldalon.
zergebak válasza:
Írtam egy választ, de valahogy eltűnt.
Szóval először is köszönöm az észrevételedet.
Nekem a négyzetes vágás nem a szívem csücske, és a napfoltba sem vágnék bele- de ettől még persze lehet a Te verziód izgalmas(abb). A másik kép, amit említettél ( és Neked ajánlotta a készítő) teljesen más jellegű kép,nem hiszem, hogy össze lehetne hasonlítani az almát a körtével. Jószerivel semmi közös nincs bennük, kivéve azt, hogy véletlenül pont kökörcsinek vannak a képen. A szándék is más, mármint, hogy mit szeretnénk bemutatni. Én pont az álomszerű környezetre fektettem a hangsúlyt, és kevésbé a virágok részletes bemutatására.( Az utóbbira az időjárás és az optika sem volt igazán alkalmas.)
Amit sajnálok: a viharos szél okozta életlenség , és a képzaj, amivel nem tudok sohasem megbirkózni, ahogy fényérzékenyebbre állítom a D70-est, ez azonnal kijön, nem tudom hogyan lehetne (akár utómunkában) elkerülni ezt.
Szia! Gondolom nem én leszek az első aki a méretről kezdi a képed értékelését. Picit nagyra sikeredett:))
Piciben jobban mutatott mint óriás méretben. Azt hiszem több kontraszt jobban állna a képnek, és a bal oldalról is vágni lehetne mert túl sok a felesleges rész.
További jó kísérletezést:)
zergebak válasza:
Köszi,
Tényleg nagy lett...:-)
A kompozícióval nincs bajom.
Megkapó és hangulatos, ám valamiért úgy érzem szőkebb kompozícióban mutatósabb lenne, de akkor nem lenne ott a nap ahol. Talán egy icpicit játszottam volna a háttér színeivel, kicsiben látva azt mondanám tökéletes, de közelebbről szemlélve úgy érzem valamiből lehetne kevesebb, hogy méginkább kapjon hangsúlyt a kökörcsin. A feltöltés méretétől tekintsünk el, legközelebb már tudni fogod hogy mekkora legyen az a kép.
zergebak válasza:
Hát igen, köszi, azóta már tudom, hogy max 1000 képpont a hosszabbik oldalon. :-)
Szűkebb verzióm is van, de valamiért a tágabb jobban tetszett, fontosnak éreztem, hogy a növényekbe ne vágjak bele, és pláne, hogy körbefogja őket az életlen homály.
Szia.
Nagyon jól sikerült fotó.tetszik,hogy ilyen festmény hatású érzete van.hangulata nagyon csendes nyugodt,jó a kompozició,jól néz ki az elmosódott nap a háttérben nem lapos tőle a fotó.
Gratulálok.
Tomi
zergebak válasza:
Köszönöm, magam is nagyon szeretem ezt a képet.
Kicsiben megnézve azt gondoltam, hogy egy nagyon szép kökörcsines fotót fogok látni, hiszen minden adva van hozzá, két szép kökörcsin, hangulatos naplementés táj, paszeteles szép színvilág, kiváló szerkesztés.
Ám amikor rányítottam, csalodottan vettem észre, hogy a fókusz elcsúszott, a logó virágfejek helyett a száron lévő levelekre került, Így tehát tudatos, kreativ, de javítandó.
Kár az élességért, mert szép fotó lenne. A minap láttam pár kockásliliomos fotót, amelyekre ettől kevesebb hibáért adtak hármast.... szóval remélem nincs harag, de a tapasztalatok alapján ez ennyi.
üdv, s.a.
zergebak válasza:
Köszönöm.
A fókusz talán alapvetően rendben lenne, az életlenséget a virágok mozgása okozta a viharos szél hatására. A szár levelei azért élesebbek, mert csak töredéke sebességgel mozogtak, mint a vékony száron himbálózó virágok.
Ebben az időjárásban ennél többet nem tudtam kihozni belőle. Engem megragadott a hangulat, a látvány, azt próbáltam visszaadni. :-) Ha pontozol, nincs miért elnézést kérned.
Szia!
Ötletes a kompozíció, a virág maga lehetett volna élesebb, én nem a leveleit emelném ki.
Egyébként nem lehet, hogy esetleg magyar kökörcsinek? Pontosan merre készült a kép?
zergebak válasza:
Köszönöm az értékelést. A virágok folyamatosan harangként ugráltak a szélben, egészen addig, amíg besötétedett.
A fényérzékenységet még jobban nem akartam feljebb tolni - pont a képzajosság megnövekedése miatt.
Szerintem nem magyar kökörcsinek, azok inkább a Nyírség ritka virágai, én a Szentendrei szigeten voltam.
Szia!
Ez teljesen nyers képnek tűnik. Semmilyen utómunka nincs rajta. (méretezés, kontraszt, fények, WB)
Az alapkép jó lenne, mint téma. Tetszik az elképzelés. Viszont az élesség rossz lett.
Lehetne valamennyit ezen csiszolni.
zergebak válasza:
Köszi, a helyzet az, hogy sajnos szélvihar volt, azzal nagyon megkűzdöttem, próbáltam volna a szélcsendes pillanatokat elkapni - de olyanok nem voltak.
Csak minimális utómunka van rajta, majdnem nyers, de nekem különösebben nem hiányzik.
Szia,
Kicsibe nezve a kepet nagyon megragadott. Naplementes hangulat, szep fenyek, jo elhelyezes, jo vagas, szepen eles, jo a mosodas benne, jol all neki a deszaturacio. Nagyba viszont sajnos eszre vettem hogy hat az elesseggel bajok vannak. A viragok nem eleg elesek, mintha berezzentek volna. Olyan erzes mintha fujt volna a szel, de sajnos ez igy nem tul elonyos. E melett picit zajos is. Nagyon sajnalom hogy nem volt meg az elesseg, a zajt azt szinte eszre se lehetett volna .
Udv. Bandi
zergebak válasza:
Köszi az értéklelést.
Való igaz, szélviharral küzdöttünk, a virágok is és én is.
A zajosság szerintem a D70-es olyan tulajdonsága, ami már 400-as érzékenységnél is ennyire előjön. Legalábbis én nem tudtam elkerülni.
Szia!
Biztos sokan kifogásolni fogják majd a képminőséget és a hatalmas méretét, de én a kép tartalmát, hangulati elemeit messze előbbre szoktam helyezni.Gyönyörű lett ez a kép!
Nézz utána, miként lehet egy képet jól tömöríteni(itt az oldalon is van ilyen) és érdemes lenne egy kis PS-t is tanulnod, csak a legalapabb dolgokat, s el fogod kerülni ezeket a hibákat.
Sok sikert!
üdv
balubali
zergebak válasza:
Köszönöm az értékelésed.
A megengedett 310 kB-os méretre próbáltam feltölteni, sajnos csak utólag szembesültem vele, hogy ez mekkora képet eredményez. A tapaasztalatod szerint a kép hosszabbik élét hány képpontra állítsam, ami megfelelő méretű képet eredményez megtekintésre? 1000 körül?

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.