Szia, nem rossz kép, de azt kell, hogy mondjam a témád alulexpózott lett, ez nem túl előnyös mert elveszik a sötétségbe a részletesség aminek következtében nem lesz olyan élvezhető a kép. A háttered ami szépen almosódott jó, viszont a témád nagyon húz a kép sötét résza a kép közepe felé és ez nagy hiba mert a szem először oda néz és az első pillantás nayon fontos. A háttérhez még annyit, hogy a téma felett túl világos az a rész és ez is rontja a látványt.
Ezt a pár apró hibát leszéámítva nem lesz ez rossz, a jövőben egy kis odafigyeléssel és részletességgel alakulni fog, szép képeket neked!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. április 11. 23:38 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 50
- objektív: Aus Jena DDR - M42
- rekeszérték: 2.8
- zársebesség: 1/800
- Készítés ideje : 2011-04-08
Balubalinak szeretettel!
genesys válasza:
Köszönöm, igazad van, hasznos észrevételek minden tekintetben!
Én is rá voltam kattanva a témára.Csak most találtam rá sajnos. Szerintem kiváló megvalósítás.
A háttér nagyon látványos bemutatása ami első ránézésre elragad.
Üdv
genesys válasza:
Szia! Köszönöm szépen, megtisztelő a véleményed!
Szia!
Igazán nincs mit!
És elöre is köszönöm (:
Mindenképp figyelemmel kisérem majd a gallériád! S várom a szép fotókat!
Szép fényeket!
Üdv
genesys válasza:
:)
genesys válasza:
Köszönöm, a kreditet pedig külön köszönöm, te leszel majd az újabb feltöltött képem ajánlott személye! :)
Nem mostanában lesz, mert keveset fényképezek, abból pedig igen kevés része ami valamirevaló, de időnként majd figyelgesd a fotókat vagy a gallériát.
A háttér színei nagyon megfogtak. Gyönyörűek, talán a fő téma mögötti világos részekkel van bajom. A fő téma nagyon alexpós lett. A szerkesztése tetszetős, talán hangyányit alulról és jobbról vágnék.
Ezért csak négyes.
genesys válasza:
Igen, teljesen jogos!!
Hát ez logikus! "Azért témaválasztás a címe, mert mindenki eldöntheti saját maga, hogy a virágot vagy a hátteret választja e témának :)"
:)
genesys válasza:
:D
Olvasva az értékeléseket elgondolkozom, hogy rakjak-e fel fotót, mert eléggé le tudják húzni az ember önbizalmát, és persze, kell, hogy hozzáértő szemek kritizáljanak, csak nem tudom, hogy ez ilyen mennyiségben vagy minőségben előrébb visz, vagy inkább hátráltat...A lecke fel van adva:)
Bocsi nem vág a fotóhoz a témám, csak eszembe jutott.
Üdv, Adrienn
genesys válasza:
Persze, hogy tegyél fel képet! Az én önbizalmamat nem tudják lerombolni :)
Ha egy fotós hisz a képében, és támadják, akkor meg is kell védenie azt.
A látószög nagyon el van találva, viszont a virága lehetne kontrasztosabb, vagy akár a bimbók, mert nagyon hűen tükrözi a természet ébredését.
Gratulálok:)
genesys válasza:
Köszi szépen! Jókat írtál!
Szia!!
Szép fotótémát találtál, de a főtémád vész el a képen a legjobban.
Érdemes lett volna egy kis derítést használni, a háttér színei nagyon szépek, jól megválasztott a mélységélesség, kellően mosott a háttér.
Értem, hogy ellenfényben van, de a háttér színessége jobban vonzza a szemet, mint maga a téma, és ez szerintem zavaró.
Jó a szerkesztés és a hosszúkás vágás, megfelelő az élesség.
üdv.bodzaszörp
genesys válasza:
Derítés igaz, és a háttér figyelemelvonásáról is tudtam feltöltés előtt, azért a címe: Témaválasztás.
Ki-ki maga döntse el ebben a képben mi lesz a téma.
Köszi a véleményt!
Szia!
A háttér gyönyörű,szépek a fényei,szépek a színei és az elmosás is.Harmonizál a témához és annak színéhez.
Nekem egy kicsit most tényleg túl statikus /unalmas?/ a középre szerkesztés.
Az élesség a főtémán jó azonban egy kis derítést mindenképp elbírt volna,különösen a jobb oldalon.
Szia!
genesys válasza:
Nincs az középre szerkesztve. De nem is a harmadolóban. Egy ekkora sziromnál döntsd el, hogy melyik része legyen a harmadolóban...
A derítés jogos, írta Kornél is, és én is láttam. De ennek ellenére nekem tetszik a kép azért tettem fel.
:o) nicsak...
Nos, olvasva az alábbiakat, azért van igazsága "cold train"-nek és nem is kevés,
(és szerintem max korrekt módon fogalmazott minden tekintetben)
ám ha a szigorú technikai részleteken túl hagyod magad elveszni a látványban, akkor már kevésbé számítanak azok a részletek, amik esetleg valóban kifogásolhatóak -
ezért, leginkább a hangulatisága miatt - én továbbra is varázslatosnak tartom e látványt.
Ha szűkebb térben mutatnád, számomra vesznének a háttéri fények, színek, (fény)ecsetvonások...
genesys válasza:
Na igen, pont erről beszéltem! Ha vágok belőle elveszne a háttér nagy része, ha 1:1-ben fotóztam volna, akkor is meg kellett volna vágni mert alul már bebukott, felül meg kiégett lett volna. Szóval nehéz ez...
Én a vágásba nem igazán szoktam belekötni, mert mindig a fotós tudja a legjobban, hogy abban a helyzetben mi a legjobb. Köszi!
Nagyon szép - szeretem a hangulatát... a színek mesések, a háttér pedíg az egész képet különösen elvarázsolttá teszi... olyannyira, hogy a bimbó nem is bimbó, sokkal inkább egy bíbor nagy, tavaszt daloló csőr... klassz !
genesys válasza:
Köszönöm, megtisztelő. Benned is költő veszett el, mint Harminchatban :)
nem, sajnos nagyon rosszul gondolkodsz a fotózás alapelveiről (:
a kép készítésének körülményei (hacsak nem a himalájában vagy a marianna-árokban készül) egyáltalán nem számítanak. csúnyán fogalmazva a kutyát nem érdekli, hogy milyen magas létrára kellett felmásznod az elkészítéséhez, csupán a végeredmény számít. nem kötelező publikálni ugyanis. csak akkor, ha te tökéletesnek érzed.
egy kiállításon odaírnád e fotó alá, hogy "tudom, hogy deríteni kellett volna, de nagyon magas létrán álltam" - ne viccelj már...
a manuális objektíveket pedig köszönöm, nem kell bemutatni, van belőlük kb 20 darab, és elég sokat használom őket.
lepontozás. nem gondolom, hogy lepontoztam volna a fotód, csupán az én értékrendemben elhelyeztem. nagyon messze van sajnos az ötöstől, de még a négyestől is. ugyanakkor írtam róla pozitív dolgokat is a jótanácsok mellett. ezeket természetesen nem kell megfogadni, de ha csak ötösöket szeretnél kapni, akkor nem kell feltölteni ide, lehet mutogatni a barátoknak, és lehet fejlődni az elismerő bólogatásokból merítve...
viszont elég etikátlannak minősül ezen a honlapon haszontalannak ítélni egy segítő szándékkal megírt, részletesen kifejtett véleményt.
genesys válasza:
Jó ha racionális értékelünk, háttér 5 (mert ugye neked is tetszett), virág 1 ebből lesz a 3. De ha megnézzük a virág miért is 1? Mert alexpós? Ha bebukott lenne elismerném hogy 1, de azt viszont én is látnám, ezért fel sem tölteném. Azért ha megnézünk egy 3-as átlagú fotót, ez messze van tőle.
Ha meg megnézed az értékeléseimet, akkor látod, hogy csak azért nem pontozok le valakit, mert van egy kis hiba a képében. Inkább nem értékelem. Vagy legalábbis nem ponttal. (Nekem a 3.6 alatti pont az lepontozást jelent).
Kedves Kornél, én igazán nem haragszom rád, felnézek rád, csodálom a képeidet már régóta, ne vedd ezt személyeskedésnek. A készítés körülményeiről alkotott okfejtésedről teljesen egyetértek. :)
persze, nem ezt kell lecsapni 1:1-re, hanem eleve úgy kellett volna hozzá komponálni a hátteret...
nem bebukott, látom, de az ember nem pipettával nézegeti, hogy az érték 0/0/0-e, hanem eldönti, hogy zavaróan sötét, vagy nem? (igen). ellenfényben nem nehéz fotózni, csupán kis derítés szükséges, megteszi akár egy csokiról megmaradt alufólia is, vagy egy fehér póló.
ugyanakkor attól nyilván nem lesz jobb a fotód, hogy nem tartasz hasznosnak egy segítő szándékkal megírt véleményt (:
genesys válasza:
Igen ismerem a derítés trükkjeit. Ez tulipánfa virág. Mindig a legmagasabb pontján nyílik legelőször. Ezt, hogy le tudjam lőni, létrára kellett mászni. A létrán elég egyensúlyozni, nemhogy deríteni főleg hogy ez egy fix fókuszú manuális obi.
Az értékelőnek kicsit el kell gondolkoznia a kép készítésének körülményein is, nem azonnal lepontozni.
Szia! Tetszik a képed, semmi fölösleges dolog "csak" egy bimbózó virág. Viszont ami nekem feltűnt, hogy a témád megfelelően éles, de talán egy kicsit sötét. Ezzel szemben a háttér világos és emiatt (számomra) elvonja a figyelmet a főtémádról. Talán a világos háttér miatt volt nehéz kiexponálni a képet, talán neked így tetszett...
genesys válasza:
Válaszom ugyanaz mint cold trainnek, köszönöm a figyelmed!
a témaválasztás jó, viszont a szerkesztés nem igazán... négyzeteshez közelítő formátumot szebben ki tudnak tölteni ezek a kacskaringós formák.
a főtéma kissé alexpós lett, a szirmok alsó része nagyon sötét. a háttér viszont gyönyörű, mind színek, mind rajzolat tekintetében. nem hiába, jénában azért tudtak valamit (:
genesys válasza:
A formáttumban teljesen nem értek egyet, ugyanis ha lecsapom 1:1-re sok részlet veszik. Ha viszont eltávolodok a virágtól, hogy több teret betöltsön, akkor nem lesz ilyen a háttér rajzolata, sőt még zavaró elemek is megjelenhetnek rajta. Az alexpó igaz, de nem bebukott. Azért ellenfényben nehéz fotózni. Köszönöm a figyelmed!
Szia!
Szerintem ehhez nem kell vélemény,se komment...A képek magukért beszélnek:gyönyörű!:)
Sok ilyen képet!:)
genesys válasza:
Köszönöm, örülök, hogy elnyerte tetszésed!
Szia! Ahogy ránéztem, nekem pl. ez a cím jutott eszembe: "Fényre vágyó sóhaj" Fantasztikusan rajzol ez az objektív. Kíváncsi lennék milyen fókusztávolsággal készült a kép. Azt látom, hogy a rekesz 2,8. Mondjuk lehet éppen emiatt a virág nem borotva éles, de a kép hangulata nagyon jó. A szerkesztés is tetszik, hiszen éppen ez az egyik ok, amiért a fentebb említett "cím" eszembe jutott.
Üdv: Péter
genesys válasza:
Köszönöm szépen! 2.8/50-es obi. Azért témaválasztás a címe, mert mindenki eldöntheti saját maga, hogy a virágot vagy a hátteret választja e témának :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.