BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,59
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. április 4. 23:26
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 36.0mm
  • objektív: EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
  • rekeszérték: f8.0
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Ópusztaszer
Az oroszlán alatt

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. május 4. | 19:34 | harier

Szia!
Nagyon jó perspektíva, és a fekete-fehér kontraszt jobban kiemeli a témát! Gratulálok

Arameus válasza:
Szia.

Köszönöm a véleményt és az értékelést

adott pontszám: 4,1
2011. április 9. | 05:03 | harminchat

Szia! Azt gondolom a címválasztás nem volt igazán szerencsés. Jónak tűnik, mert tájékoztat, de mindjárt elvárást is támaszt, kíváncsiságot kelt az oroszlán iránt, aminek nem tud megfelelni, mivel abból nagyon kis részlet látszik. Érdemesebb inkább a szimmetriát figyelni, a felépítés lépcsőzetességét, a kövek formáit és változatosságát. Tetszik a kép szerkesztése, tetszik, hogy éppen ekkora részlet látható. A választott, vagy inkább az adott napszak árnyékhatásainál azért talán lehetne tökéletesebbet is találni...ja és egy igazán apróság, a szenzorkosz pöttyét az oroszlántól jobbra érdemes lett volna kiretusálni.
Érdekes lenne egy sorozat, ha meg lehetne oldani valahogy, hogy az oroszlán is képbe kerüljön, de gyanítom, hogy ahhoz darura lenne szükség....
Szép fényeket!

Arameus válasza:
Szia.

Köszönöm a véleményedet.minden hasznos tanácsot információt megfogadok.Sajna sorozatra nincs lehetőségem lakhelyemtől elég messze van ópusztaszer,a sorozaton én is gondolkodtasm csak nem sok időt tölthettem ott,sokkal jobb lett volna egy késő délutáni napszak az árnyék hatások miatt.

Köszönöm a pontozást.
Üdv.
Tomi

adott pontszám: 3
2011. április 6. | 20:26 | F3R1

Szia,
érdekes szemszögből fényképeztél, de a cím miatt Nekem hiányzik az oroszlán. Épp, hogy csak az orra hegye látszik. Ha viszont szándékosan keveset akarsz belőle mutatni, akkor nagyobb rekesszel és az oroszlánon lévő fókuszponttal kiemelhetted volna.
A két oldal közötti fénykülönbség megtöri a szimmetriát.
Üdv,
F3R1

Arameus válasza:
Szia.

Köszönöm a véleményedet

adott pontszám: 2,8
2011. április 6. | 08:41 | lazus

Szia! Előre bocsájtom, hogy a véleményem szubjektív, lehet, nincs igazam.
A képet erős fényben készítetted, ez az árnyékokon nagyon meglátszik. A fényes oldalon viszont az oszlop már a kiégés határát súrolja - szerintem ez az erős világosságbeli különbség itt és most, ennél a képnél zavaró.
Továbbá egy kicsit (nagyon kicsit) ferde a kép.
Másrészről az oroszlán nem is látszik! Egy kőoszlopot mutatsz be, aminek a tetején látszik, hogy van valami, de azt én nem ismerem fel oroszlánnak (de elhiszem, hogy az).
További szép fényeket!

Arameus válasza:
Szia.

Köszönöm az értékelést

adott pontszám: 2,5
2011. április 5. | 21:19 | zoliologia

Bocs, de a téma nagyon unalmas, egy kőfal és annak pillére nem túl izgalmas látvány, még akkor sem, hogyha egy oroszlán van a tetején, de úgy meg aztán végképp nem, hogy ebből a szögből, csak egy halom kőrakást lehet látni ott. Innentől kezdve én tényleg csak egy kőfalat látok, olyan részlet kiragadással, ami teljesen érdektelen, ráadásul a kép teljesen kontraszt szegény.


Arameus válasza:
Köszi az értékelést

2011. április 5. | 11:32 | Voigtlander

Szia!
Az oroszlán alatt állunk, csak nem egészen jön össze, hogy ez miért jó? Én keresnék egy mutatósabb szöget, vagy időpontot, amikor súrol a fény a domborműveken.
Gyula

Arameus válasza:
Szia.

Köszönöm a véleményt.
Az alulról való fotozás a nagyság és erő értékrendet jelképezi,nekem bejött ez a látásmód szűrrealista,hogy az oroszlán van az emelvény tetején,

Üdv.
Tomi
Tomi

adott pontszám: 3,8
2011. április 5. | 09:23 | tilla.80

szia...ugy erzem,hogy aki nem tudja hogy mirol van szo...az nem is lassa...pl en hallottam az oroszlanrol es a hidrol de nem lattam es a kep alapjan nem is fogom:)
a hasonlo kategoriaju fotoknal ugy gondolom hogy a szimetria talan a legfontosabb elem ami itt picit megtort,talan az obiektiv torzitasanak is betudhato tenyezo...
a fekete feher konverzio nem lett sikeres ugy gondolom nagyon szurke tonusok uraljak a kepet es erre meg az alap is szurke...annak javaslom kicsereleset 000000-ra azaz feketere....
megneznem egy hosszu zaridos verziojat a fotonak usztatott felhokkel is.

Arameus válasza:
Szia.

Köszönöm a véleményt,az eredeti fotó szines és két felhő is van benne.PS-el kiszedtem belőleHosszú záridőre sajna nem volt lehetőségem nem volt nálam állvány,elég magasan volt a teteje,kb 10 méterre.

Köszönöm az értékelést és pontot.

Üdv.
Tomi

adott pontszám: 4
2011. április 5. | 08:49 | -Norbika-

Üdv! Nem rossz kép szerintem de van egy két hibája. Keveset látunk az oroszlánból, talán jobb lett volna kicsit hátrébb menned és onnan meglőni. Kicsit kontraszt szegénynek érzem és az ez a szürke ég sem a legszebb. Egy kis kontraszttal sokat lehetne rajta segíteni. Amúgy az ötlet tetszik. Üdv!

Arameus válasza:
Szia

Köszönöm a véleményt.
A háttér PS-ezett,mert volt két felhő az eredetiben ami szerintem nem jól mutatott.Kontraszt-ot tényleg javithattam volna igy utólagosan visszanézve.
Kezdő vagyok,próbálom legjobbat kihozni legközelebb.

Üdv.
Tomi