Szia!
Az összhatás nem rossz... Viszont, látok egy két hibát. Ami elsőre szemet szúr hogy a MUPA kissé kiégettnek tűnik! A másik gondom a vágással van, nekem kissé zavaró a benyúló híd , inkább a hídról fotóztam volna le. És még egy kicsit mosottnak is érzem , nem elég éles pl a színház!
Én mindenképp javítandónak érzem a képet!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. március 17. 17:30
Mondhatni egy sorozat első része.
zoliologia válasza:
Igen,ezek valóban a kép gyenge pontjai!
Köszönöm hogy értékelted!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
zoliologia válasza:
Kössz!
Köszönöm a kreditet, igyekszek majd méltó módon felhasználni! Most már én is látom, hogy kicsit sok képedet értékeltem egyszerre, de hát na... Így szoktam, ha kredit kell, akkor minél többre írok, hogy aztán a nap legtöbb értékeléséért megnyerjem a kreditet. És ilyenkor mindegy, hogy milyen az osztályzat, akkor meg már miért ne értékeljem a szép fotókat... :)
Nagyon hosszan és nagyon sokat szoktak a két épületről beszélni, a Müpa az, amit többen istenítenek, a Nemzeti Színház pedig egy stíluskatyvasz. Van benne minden, álboltívektől kezdve, hajóvitorlát formázó tetőn át minden, amit el lehet képzelni. Tipikus példája annak, hogy a kevesebb néha több, ráadásul állítólag behallatszik a HÉV zakatolása is előadás közben. A Müpa pedig letisztult, modern, tökéletes technológiával van kivitelezve, bár azért itt is vannak semmire se használható belső terek. Nagyon-nagyon hosszú lenne elmondani, volt, hogy egy három órás előadás szólt csak erről a két épületről...
zoliologia válasza:
Köszi!Érdekes dolgokat írtál.Köszönöm a fáradságot!
Sokszor láthattunk már hasonló képet, nekem az egyetemen pláne sokszor mutatták a a két épületet - egyiket elrettentő, a másikat követendő példaként. Ezen a fotón az egyetlen problémám a nemzeti színház baloldalán hiányzó tér. Valahogy a kép egyensúlya megkövetelné, pláne, hogy a Müpa mellett hagytál helyet bőségesen...
zoliologia válasza:
Igen,igazad ven,ezt mások is felrótták.
Ez a példázás érdekel.Tényleg.Melyikről mit tanítanak?
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Helló,
A képeden több apróság van, ami nem tetszik.
Először is a kompozíció, itt nem jó, hogy a vízvonal középen elvágja a képet.
A kép vágása sem megfelelő, Én kevesebbet láttatnék a hídból, és a színház mellett több szabad helyet hagynék, egy kicsit összenyomottnak érzem így a fotót.
Valamint az sem lenne baj, ha egy kicsit állítanál a függőlegesen, mert a színház oldalfala a kép belseje felé dől.
Úgy érzem, hogy túl hosszú záridőt alkalmaztál, és emiatt kicsit kiégettnek érzem a lámpák fényeit.
A további fotózáshoz sok sikert kívánok!
Atya
zoliologia válasza:
Köszönöm szépen!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Hello!
Nagyon jó a színek a játéka a fodros vizen. Mivel a hídat beleszerkeztetted, ami gondolom szinte kötelező volt,mert ha nincs, akkor már nem is "olyan" a kép, így a saját szépérzékem azt mondja, hogy bal oldalról is kelett volna egy kevés kis tér. Egyébként nagyon jó lett, gratulálok!
Üdv!
zoliologia válasza:
Igen igazad van.De azért örülök hogy így is tetszik.
köszönöm az értékelést!
Ráfért volna még egy kis hdr hatás... Este nem lehet 1-2 képből kiexponálni a városi fényeket... főleg egy ilyen épületnél, amit kb 2-3x erősebben meglőnek fényekkel...
még a +/- 2 fényérték is kevés szokott lenni... van egy sorozatom (itt nincs fenn), ahol a várból lőttem a képeket, szinte minden kép -4 -2 0 2 4 expóval készült, szigorúan raw-ban és iso50-100-on... Még így is határeset volt némelyik része a városnak.
Amúgy szép meg minden, de eléggé elveszik a kép közepén a két épület, ráadásul a baloldali eléggé ki is lóg... Az időpont jó, mert már szép, sötétkék volt az égbolt..., nemszeretem, ha rikít az égbolt, ill. azt sem, ha totál fekete...
zoliologia válasza:
Igen,gondolkodtam a HDR-en,de aztán lecsúsztam róla..:(
Köszönöm az értékelést!
Üdv!Baloldalt egy kicsit szűknek érzem.Amúgy meg ha már ilyen jó fotót csinálsz és tervezel folytatást akkor csinálhatnál panoráma fotót is.A színek szépek.Üdv!
zoliologia válasza:
Köszönöm!Igen,bal oldalt szűk lett.
Örülök hogy azért tetszik!Igyekszem majd jókat csinálni,a második elég jól szerepel:)
Látom, a második rész is fent van már. Próbálsz végigmenni a már sablonosnak mondható, agyonfotózott helyszíneken és korrektül visszaadni őket fényképen - eddig oké, de pár egyszerű fogással akár kiemelkedő képek is születhetnének.
- Itt pl. a Nemzeti nagyon kikerült a bal szélre, kellene egy rövid partszakasz, hogy ne legyen ennyire beszorítva.
- A híd jobbra jó ötlet, de mehettél volna közelebb, hogy egy merészebb szögből zárja be a képet, így nagyon statikus lett a kompozíció.
- Ilyen elnyújtott víztükrös képeknél jól áll a 16:9 vágás.
- Ahogy látom, felhős időben készült a kép; egy derűs nap estéjén, amikor szép átmenetes a mélykék ég, sokkal szebb hatást kap az egész kép, mint ez a matt sötétkék égbolt.
zoliologia válasza:
Köszönöm a részletes értékelést.
Igen,kéne a hely bal oldalt,most már én is belátom.
A hidas dologgal nem értek egyet:(
A vágás jogos lehet.
Igen,felhős volt,de ettől még szép kék.Szerintem nem hibádzik,csak akár lehetne jobb is.
Be kell látnom,a kép megbukott.Megint egy olyan kép ami nekem egy kedvenc.Azt hiszem meglövöm majd még1x.
Ja igen!Nagyon jól látod.Nem akarok semmi extrát,csak szépen,korrekten lefényképezni az (akár sablon) "dolgokat".Olyan képeslapra illően.Vagy valami hasonló..:)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Jó órában készült a fotó. Szépek a Dunán tükrözőtő fények tónusok. A szerkesztése is elfogadható, bár a kép alsó részét egy kicsit soknak érzem. Hibája viszont a képnek az életlenség. Nem tudom milyen géppel készült de állványt mindenképpen használni kellett volna. Ha tükörreflexes géped van akkor zárfelcsapást is érdemes bevetni a nagyobb élesség érdekében.
zoliologia válasza:
Ez egy nagy rejtély.Állvánnyal készült,Nikon D90-el:)Feltöltés után mindig eléletlenednek a képeim.Baromira dühítő.Hidd el,az eredeti tűéles.Nem tudom mit kéne tennem:(
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!
Látványos kép lett.
A szerkesztés javításával szerintem lehetne kiegyensúlyozottabb, izgalmasabb. Ami a legzavaróbb, hogy jobb oldalt nagyon szűk lett a tér, az ember nem tudja eldönteni a Nemzeti része-e a kompozíciónak, vagy csak éppen belefért. A majdnem középen elhelyezkedő partvonal sem a legjobb. A vízen szépek a fények.
Kíváncsian várom a sorozat többi tagját.
További szép fényeket!
zoliologia válasza:
Köszönöm,igyekszem majd szebbet feltölteni.
Köszönöm az értékelést!
Nagyon jó kép lett szerintem, személy szerint szeretem a szabályos vonalakat és alakokat fényképeken, itt egészen hangsúlyosak a vízszintesek ami nagyon tetszik, ezzel együtt a tükröződés egészen egyedivé tette a képet, engem lenyűgöztél. Gratulálok hozzá és kellemes fényeket a további képeidhez!!!
zoliologia válasza:
Hát,legalább neked tetszik:)
Köszönöm az értékelést!
Nem lenne rossz kép, de a jótól messze van... Tudatos, kreatív, de javítandó.
A kevesebb, néha több!
3 elemet akartál egybe fogni, de elvesztetted a fonalat.
Ugrál a szemem jobbra - balra. A Nemzetinél szűk, a MÜPA kiégett, a Lágymányosi csak zavaró elem.
Nincs nyugalom, egyensúly a képen.
A tükröződés szép, itt véget is ér, ami értékelhető a fotón.
Nem rajzol szépen az objektív, életlen a szűk rekesz ellenére-
Erölködés...
Nem megbántani akarlak, de egy ilyen fotót profi objektívvel kell lőni. Ennek ugyan ellentmond pl. Nanuq több fotója, aki egy Sigma 70-300- zal messze igényesebbet készít.
Még gyakorolni kell Mester!!!
zoliologia válasza:
Köszi!
üdv
Jó kompozíció, még a kék óra is ok, sőt...
Viszont szűkebb rekesszel(és így több záridővel)
sokkal szebbek lettek volna a lámpák fényei, és a víz is szépen mosódott volna!
üdv
Robi
zoliologia válasza:
Üdv.
Szűk rekesszel volt,hosszú záridővel.Ennyit tud az obi,a 310 k,ráadásul ezen az oldalon mindig életlenednek a képek.(rejtély miért,de már nagyon unom)
Szia!
Úgy érzem sok a kettő. Melyiket nézzem?
Valóban nem tudom eldönteni és úgy érzem sok a két épület ebben a formában egy képre.
A hid nagyon jó rávezető elem lehet, de nekem az egy picit kevés.
Az a bajom a két épülettel, hogy a bal oldali nagyon szép, míg a jobb oldali fényesebb. Valóban érzem, ugrál a szem a kettő között.
Ha sorozat lesz belőle és még nem áll készen, szerintem ezekre lehet figyelni.
Remélem segítségedre voltam.
Üdv
Vadliba
zoliologia válasza:
"Úgy érzem sok a kettő. Melyiket nézzem?"---Mindkettőt:) Én nem érzem soknak.Inkább szépnek.Főleg a fények miatt.
Köszönöm az értékelést!
kellemes fényes-kékórás. baloldalon kicsit szűk. várhattál volna egy hajót, hogy vigyen bele egy kis életet, így nekem kicsit üres. mintha nem tudtad volna, hogy igazából mire is koncentrálj, miről szóljon a kép. van benne nemzeti is, lágymányosi is.kíváncsi leszek a többi részre. nem rossze ez, de kicsit átgondoltabb kompozícióval talán lehetne fokozni.
zoliologia válasza:
A kép a fényekről szól,egy fényes partról,fényes,mutatós épületekről,a vízen tükröződő színekkel.
A bal oldalon én is gondolkodtam hogy szűk lesz-e?
Köszönöm az értékelést!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.