BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,31
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. március 15. 08:56
  • érzékenység: iso100
  • fókusztávolság: 28mm ekv.
  • objektív: 18-70dx
  • rekeszérték: f5
  • zársebesség: 1/6 sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Áporka
  • Készítés ideje : 2011-03-13
Naplemente a Dunánál

Ráckevei dunaág csak resize 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. március 23. | 08:44 | vank

Köszönöm szépen a kreditet!
ÜDV
Balázs

bölcs27 válasza:
ok

adott pontszám: 4
2011. március 22. | 14:40 | vank

Hú gyönyörűek a színek, tetszik hogy a folyópart szimmetrikusan kettéosztotta a képet, a kékes színben ragyogó felhők is szépen tükröződnek a vízen. Mintha a bal oldali fák egy picit életlenek lennének. Talán egy magasabb rekeszértékkel is meg lehetett volna próbálni.

Szép fényeket

bölcs27 válasza:
ok, köszönöm!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. március 17. | 10:49 | harminchat

Köszönöm szépen a részletes információkat és a kreditet!
Üdvözlettel: Tibor

bölcs27 válasza:
Szívesen

üdv
istván

2011. március 17. | 05:47 | Senang Anggrek

Köszönöm szépen a bónuszkreditet!

bölcs27 válasza:
nincs mit

adott pontszám: 3,6
2011. március 17. | 04:26 | harminchat

Szia! Szép este lehetett...sajnos itt a sötét szobában ülve azért kicsit kéknek és túlszaturáltnak hat a fotó. A szerkesztése tetszik, a felhők szépen kitöltik a teret, jó helyen a horizont és az átlóba futó halvány hullámok is sokat dobnak a látványon. Csak azt sajnálom, hogy a fák sziluettje nem elég éles, illetve bizonytalannak érződik. Talán kézből készült a kép, vagy elment a fókusz?
Hangulatos felvétel pedig.
Szép fényeket!

bölcs27 válasza:
köszönöm az értékelést
Nem kézből készült, de több oka is van az életlenségnek szerintem:
- a 18-70dx obi nem egy világverő darab
- párás idő
- a gépváz és az obi néha nem működik jól együtt, ezért itt manuál fókuszon volt, végtelenen

Köszönöm, hogy végre valaki elfogadja, hogy ez igazából nem "elfelezett" kép
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2011. március 16. | 16:49 | Senang Anggrek

Nagyon szépek a színek, én elhiszem, hogy megfogott a helyszínen ez a látvány. csak tudod amikor mi látjuk a képet akkor mi már nem voltunk részesei ennek a pillanatnak, a kép pedig bár van egy hangulata, ez tény, de mégis "üres" . Várjuk, keressük a képen azt, amit érdemes nézni, de csak a színek vannak, téma nincs. Ráadásul pedig az élesség is nagyon fura, látszólag összefüggéstelenül éles és életlen helyek váltakoznak a képen,
Szóval mindent összevetve, szerintem ez egy tudatos, de javítandó fotó.
üdv. s.a.

bölcs27 válasza:
ok
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2011. március 15. | 21:14 | Ferdi72

Szia, ha van megfelelő felhőzet naplementekor mint ebben az esetben is, gyönyörű színjátékokat tud produkálni. A víz tükröződése külön hatást eredményez, még élvezetesebbé teszi a fotót. Megpróbálhattad volna HDR-ként is, mégjobban kitűnnének a felhők árnyalatai. Ettől függetlenül szép fotó. Gratulálok.

bölcs27 válasza:
köszönöm!

2011. március 15. | 20:31 | mola52

Köszönöm szépen a kreditet.

bölcs27 válasza:
szívesen!

adott pontszám: 5
2011. március 15. | 19:15 | StarLight03

Hello! Nagyon szépek a színek a képen, jó gondolat a fák sötétítése és a kép harmadolása vízre, szárazfödre és égboltra. Gratula!

bölcs27 válasza:
köszönöm

2011. március 15. | 19:15 | Zelkris

Szia! Jó lett ez a kép pár dolgot leszámítva. Szépek a színek és az átmenetek meg ahogy hullámzik a Duna. De hogy a horizontot pont középre tetted ez nem volt szerencsés. További jó fotózást.
Üdv.: Zelkris

bölcs27 válasza:
ok

2011. március 15. | 18:48 | foto50

Szia!
Egyébként meg mit magyarázkodom én itt, mikor neked sokkal több és remek képed van feltöltve és nagyságrenddel több értékelést írtál nálam?
Üdvözlettel:
József

bölcs27 válasza:
ez egy próba volt... nem jött be, elfogadom az építő jellegű kritikákat!
üdv

2011. március 15. | 18:42 | foto50

Szia!
Olvastam a hozzászólásokat, és szeretném számodra az alábbiakat hozzátenni:
A félbe vágott kép kompozíció nem tilos (semmi sem tilos), csak nem szerencsés, egy idő után (sok-sok kép megnézése után) mikor már sok remek tájképet, természetképet lát az ember megérzi, hogy valami zavarja a szemét és a szépérzékét.
A vízpart dőlése ha lehet ennél még zavaróbb, persze ha a kép szemből készül és nem valamilyen szögből.
Az auto color és auto kontraszt beállításokat ha rám hallgatsz elfelejted, akkor már sokkal inkább a szintek menüben állítsd be a színcsatornákat, az első lépésben sokkal megfelelőbb lesz mint az auto mód.
Továbbá: a kapott pontok általában tükrözik a kép valódi "értékét", még ha néha ez nem is esik jól az embernek.
További jó fotózást!
Köszönöm a kreditet!

bölcs27 válasza:
köszönöm!

2011. március 15. | 18:34 | Zoran_2

Köszönöm szépen a jutalmat - úgy érzem nem nagyon érdemlem meg - de szívesen leírom itt most szerintem miért lett volna jobb, ha pl. harmadolod a képet.
Pont amiatt, hogy valami nagyobb hangsúlyt kapjon vagy a vízfelszín, vagy az égbolt. Persze ehhez valami plussz képelem - amit mások is írtak - kellett volna még.
Írom ezt annak fényében, hogy a tájfotózást csak nagyon elemi szinten ismerem. Főleg amikor nekem kell elkészíteni egy tájképet.

Üdv. Zoran

bölcs27 válasza:
ok, köszi!

adott pontszám: 3,8
2011. március 15. | 16:32 | foto50

Szia!
Kellemes összhatású képnek láttam, de eredeti méretben már nem annyira meggyőző.
A fényszegénység miatt zajosnak tűnik nekem.
A színek szépek. A szerkesztés szerintem nem a legjobb. Legnagyobb problémám hogy a part nem párhuzamos a kép szélével, jobbra lejt az egész. A part vonalának helyzete kicsit véletlenszerűnek tűnik, majdnem középen vágja a képet, ami nem szerencsés.
További szép fényeket!

bölcs27 válasza:
ok
iso100, zajosnak nem nevezném
köszi
üdv
istván
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2011. március 15. | 14:07 | Nyerges Tamás

Hát jó,de ha világosabb lett volna akkor szerintem jobb lett volna.

bölcs27 válasza:
Hát jó, de ha kicsit bővebben írtál volna, jobb lett volna... :-)

2011. március 15. | 14:04 | bike3al

Szépek a színei de ennyivel szerintem nagyon ritkán lehet "eladni" egy képet. Itt is kevésnek érzem. Középen a part, ferde is eléggé... Hiányzik belőle valami amivel kitűnik akár csak egy kicsit is a hasonló naplementés képekből. Szerintem.

Csak így pont nélkül.

(2 körül lenne)

bölcs27 válasza:
ok

adott pontszám: 3
2011. március 15. | 13:23 | Zoran_2

Szia!
Sajnos ez egy átlagosra sikerült fotó, szinte a felezőbe helyezett horizonttal - unalmas égbolttal, és vízfelszínnel. Nagyon hiányzik valami plussz, mert a színek nem viszik el a hátán a képet úgy érzem. Egyébként a színátmenetek, váltakozások tetszenek.

Üdv. Zoran

bölcs27 válasza:
ok!
Egyedül ezt a felezést nem értem, mint hibát... Tudom, aranymetszés, meg harmadolás, node azért csak nem tilos ez a dolog?? :-) (Mármint, hogy automatikusan hibának van véve...)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. március 15. | 11:58 | Smerdis_of_Arshak

durva színvilág, kicsit talán túl is húztad. a horizont középre helyezése meglehetősen unalmassá teszi a kompozíciót. hiányzik a képről a téma, víz, égbolt, narancsos felhők-ezerszer fotózott téma, kellene hozzá egy kis plusz, amitől más lesz. egy csónak, egy stég horgásszal, akármi.

bölcs27 válasza:
köszi az értékelést!
Nincs túlhúzva, auto color és kontraszt.
A többi jogos

adott pontszám: 3,8
2011. március 15. | 11:25 | mola52

Szép színeket festett a természet. Azonban szerintem egy kicsit túlszaturáltra sikerült a kidolgozás. Zavaróan hat a vízpart jobbra dőlése, és a part menti fák helyenként részlettelen tónusa. célszerűbb lenne a vízfelületen fák 1/3-ánál világosítani.

bölcs27 válasza:
köszi az értékelést!
Nincs túlhúzva, auto color és kontraszt.
A többi jogos
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.