BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,8
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. február 17. 18:44
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 6 mm
  • rekeszérték: 2.7
  • zársebesség: 1/20
  • Készítés ideje : 2011-02-17
Sense

Várok mindenféle tanácsot és ötletet! (bocs a méret miatt, legközelebb kisebb képet teszek fel) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2011. március 16. | 15:53 | Belchir

Nagyon szépen tükröztetted az ablakokat a szemben, élességre nem lehet panasz. Viszont megmagyarázhatatlanul furcsán hat a szemöldök, nem tudom megmondani, miért. Zavaróan kiégett a jobb harmada a képnek. Legalább a szemben maradhattak volna részletek. Külön említést érdemel, hogy míg a "tükör" jobb felében az ablakokat látjuk, a bal oldalon gyönyörűen kirajzolódik a szem mintázata, ami így fekete-fehérben sem veszít az értékéből. Gratulálok.

mareius válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3
2011. február 20. | 20:15 | blondiea

A méret nem olyan nagy gond, a szemfehér beégett jobb oldala már annál inkább. Bántóan fehér, világít.
De azt hiszem, ez az a téma, ahol nem gond az újrafotózás, igaz?!... :)

mareius válasza:
A helyzet az, hogy csak a Csomolungma tetején voltak megfelelőek a fények, úgyhogy most caplathatok vissza ... legalább az ablakokat ne kéne magammal cipelnem, na mindegy ;)
Köszi a véleményed!

adott pontszám: 4
2011. február 18. | 09:55 | Roland78

Tetszetős a tekintet, de számomra nagyon zajos.
Egy ilyen képnél jogosan elvárható lenne a tűélesség.
A mono színvilág passzol, még a jobb oldali fehérség is tetszik benne.

mareius válasza:
Köszönöm a meglátásaid! Zaj tekintetében mit lehet tenni ilyen esetekben? Digit zajszűréssel túl sok részlet veszett el, úgyhogy inkább így hagytam. Ráadásul ISO100 mellett készült. Akkor ennyit tud a gépem, törődjek bele, vagy esetleg tudtok rá tanácsolni valamit? Köszönöm a figyelmet!

adott pontszám: 3,5
2011. február 18. | 08:25 | ovarnet

Szúros ez tekintet, vonzaná a szemet, ha jobb oldalról nem lenne ennyire vakító a fehéség. Kár, hogy a szemgolyó és nekünk a jobb oldal ennyire kiégett.

mareius válasza:
Szándékosan égettem ki utólag, elismerem elég vad ötlet volt, de hát mit tegyek, így tetszett-bár tudom,ez nem mentség :)
Köszönöm a gondolataid!

2011. február 18. | 00:03 | ripet

Nagyon szívesen! Aztán lehet, hogy nem lesz jobb, de legalább körüljártad a témát, és játszottál vele...
Szerintem ez a lényeg. A többi majd jön :)

Tisztára úgy mondom, mintha nekem jönne, pedig én is csak szeretném, hogy jöjjön! :D
Neked is szép fényeket, jó kísérletezést!

2011. február 17. | 23:48 | Csuszpájz

Üdv újra!

Bocsi, bugos volt, 3x küldte el. Ne haragudj!

mareius válasza:
Semmi gond, öröm a pozitív kritikát ennyiszer olvasni :)

2011. február 17. | 23:48 | Csuszpájz

Üdv!
Tetszik az elgondolás, a high key-hez hasonló megoldás és utómunka, bár szerinte még jobb lenne (feltéve, hogy a szem színe elég élénk) színesben, kicsit rádolgozva az írisz színére.
Mindenesetre jó, figyelemre méltó kép. Gratulálok hozzá!

2011. február 17. | 23:48 | Csuszpájz

Üdv!
Tetszik az elgondolás, a high key-hez hasonló megoldás és utómunka, bár szerinte még jobb lenne (feltéve, hogy a szem színe elég élénk) színesben, kicsit rádolgozva az írisz színére.
Mindenesetre jó, figyelemre méltó kép. Gratulálok hozzá!

adott pontszám: 4
2011. február 17. | 23:48 | Csuszpájz

Üdv!
Tetszik az elgondolás, a high key-hez hasonló megoldás és utómunka, bár szerinte még jobb lenne (feltéve, hogy a szem színe elég élénk) színesben, kicsit rádolgozva az írisz színére.
Mindenesetre jó, figyelemre méltó kép. Gratulálok hozzá!

mareius válasza:
Köszönöm szépen!

2011. február 17. | 23:34 | ripet

A jobb oldali kiégést talán egy ilyen - általam vázolt ötlettel - meg is lehet menteni: ha belehelyezel egy távolodó a nagy fehérbe vesző szabaddá vált madarat, vagy néhány levelet, amit felkavart a szél...

Most más nem jut eszembe, de lehet, hogy ezek mellett érdemes megtartani némi halvány részletet. De a részlet szerintem ne legyen túl domináns, inkább finoman halvány...

Kísérletezz, hogy a következő jobb legyen, nagyobb hatást érjen el :)

Ha így kidolgozod, akkor szerintem a szempillák élességéből is vissza kell majd venni, ne legyenek olyan szembetűnőek, ne vonják el a lényegről a figyelmet.

mareius válasza:
Ismét hasznos tippek. Köszönöm a tanácsaidat!

2011. február 17. | 23:04 | ripet

Szia!

Kicsi az 'ablak'. Azért mondom, mert ez a címe. Ha 'szem' lenne a címe, az arányok - és ezzel együtt a lényeg - elfogadható lenne. Én pont a szerkesztést gondolom - éppen ezért - hibásnak. És egyben jó is, hogy ilyen nagyban töltötted fel, mert kipróbáltam valamit, próbáld ki te is:

Tartsd meg az eredeti vonalat, törekedj az 'ablak'-ra. Felezd el függőlegesen a képet, belemetszve/elfelezve/ a pupillába. Dobd el a bal felét, csak a jobb fele, az ablakos maradjon meg. Vedd ennek a középső 4:3 vagy 3:2 arányú fektetett részét, kb a szempillák határolják alul is és felül is a fotót. Amit most katál már majdnem jó, csak bele kell komponálni a nagy fehér részbe egy világi, a szemen kívüli történést. (ablak, benti-kinti világ, szabadság...) Adja magát, mondjuk egy sötét repülő madár jobbra repülve...
És talán ebből majd te is asszociálsz valamire, aztán megint és megint...

Csak gondolkodtam :)

Üdv, Péter

mareius válasza:
Köszönöm! Kifejezetten hasznosnak tartom, amit tanácsolsz, ki is próbálom. Címként egyébként még a ,,sense" volt a második ötlet,elképzelhető, hogy az jobban illett volna a képhez. Köszi a ráfordított időt és energiát!Mások erősen kritizálták, hogy a jobb oldal ki van égve. Én ezt szándékosan csináltam utómunkával. Ha van még kedved megosztani, érdekelne erről a véleményed! Köszi! Szép fényeket !

adott pontszám: 2
2011. február 17. | 21:54 | Blex

Hali!
Ha nem is a fájl-mérettel inkább a képmérettel lesz a gond)
Egy szemet megmakrózni nem nagy dolog , szép és látványos is lehet ez tény , itt nem így hat rám a kép.
Az ff egyéni dolog jól áll neki. A szerkesztést el lehet fogadni.
A minősége elég gyenge , kiégett a kép jobb oldala.Ilyen mértéknem már nem elfogadható , és itt kár lenne hangulatról beszélni.
Üdv , szépet!

mareius válasza:
Szervusz!
Köszönöm, hogy foglalkoztál a képemmel! A kiégetés digitális utómunka eredménye és szándékos volt. Nekem így tényleg tetszettek az arc semmibe vesző kontúrjai és igyekeztem magára a szemre helyezni a hangsúlyt, ezért csináltam nagy rekesszel és ezért elmosódott a szemöldök(ez utólag egyébként zavar), de mivel már ketten mondtatok hasonlót és a pont is ugyanaz, elgondolkoztató a dolog.A technikai kivitelezés nem bravúros és a szerkesztésen kívül valóban nem is volt nehéz feladat, bár nem is ez volt a cél. A 2-t erősnek érzem de lehet, hogy jön még pár hasonló. Szép fényeket!

adott pontszám: 2
2011. február 17. | 19:58 | suncike

Szia.
Keveseknek sikerül ütős szemfotót készíteni. Pedig szinte minden fotós megpróbálja. Jelen esetben nem érzem ezt a képet ütősnek. A szerkesztői jobb 1/3 kiégett és részlettelen. Az életlen szemöldök se túl mutatós. Szvsz szűkebb rekesszel kéne megpróbálni, és egy szűkebb vágással. Optimálisabb fényekkel. Sajnálom de ez így nálam tucatfotó.

üdv Süni

mareius válasza:
Köszönöm a véleményed!