Tetszik ahogy a deres nád szálakat átjárja a fény
és rávetődik a jégre. A stéget még jobban eltolnám a jobb oldal felé . Talán még oldalabbról is fotóztam volna. Összességében nekem tetszik a fotó vissza adja a reggeli deres hangulatot.
Üdv
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. február 11. 09:10
A rozoga
A címet nem tudtam eldönteni ezért a stég állapotára utal.
adott pontszám:
4,5
2011. március 8. |
11:48 |
Szépfiu
Pálfi Nimród válasza:
Köszönöm szépen !Ezt hol találtad még mindig pontozható?
Adok kreditet mert rajtam maradnak.
Üdv
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
30 éve nincs olyan hét, hogy ne sétálnék ki a természetbe, túrázgatni gyönyörködni picit... Nagyon sok 30-40km-es túrán voltam már, (most is oda indulok) és az az ezervalamennyi fotó ami a galériámba van, az csak egy icipici töredéke annak amit már láttam, tapasztaltam a természetben. De ilyen eszméletlenül fantasztikus, érdekes, gyönyörű fotót még nem láttam, mint ez itt, eltaláltad ezért térek vissza ismét és nézem meg többször is, nem pedig azért, hogy a felháborodott "nagyon okos" kioktató válaszaidra reagáljak...!!!
Pálfi Nimród válasza:
Ez teljesen felesleges.
A fotóidat rendszeresen nézegetem a galériádba,mert tetszenek és sok tapasztalatot tudok belőlük meríteni.
Hidd el én is mindig a természetet bújom.
Ne legyen már közöttünk ez a kellemetlen érzés ami egy kép értékelése miatt van.
Üdv
Elnézést rosszul írtam, nem zajos pixeles, szemcsés, túlélesített és iszonyat unalmas, és tényleg nem középre szerkesztett, hanem a stég mértani középpontjától jobbra 0,1 mm-re... inkább módosítom így utólag az adott pontot 2-re ami unalmas tucatot jelent...
Pálfi Nimród válasza:
Igaz nem olyan életlen mint egy festmény amit lefényképeznek. Örülök hogy tetszik a fotó és mindig vissza vissza nézel rá. Egyszerűen nem lehet megszabadulni tőle mert a hatalmába kerített. A pontszám nem érdekel nyugodtan kijavíttathatod a moderátorral.
Mivel nem írtad a valóságot csak elkapkodva értékeltél ezért nem fogadtam el nem tudom mi ebben a gond.
Üdv
Kedves Nimród, a pontot 2-es és 5-ös esetében is el szoktam fogadni, ha a tartalma megfelelö. Én aszerint válogatok, hogy okosat írtak-e, jó szándékkal írták-e, és "megfelelö" hangnemben írták-e. Ha ez a három rendben van, Neked sincs okod nem hasznosnak jelölni, szerintem...most olvastam néhány válaszodat, nem mind tetszik. :)) Senkire ne haragudj, ha megosztja Veled a gondolatait, és ha másképp látja azt a képet, amiröl Te egész mást gondolsz. De ezt nem okoskodásból mondom, csak halkan jegyeztem meg. :))
Senki nem bántásból írta a véleményét, hidd el! Remélem, kicsit én is tudtam segíteni.
Nagyon köszönöm a kreditet, jó fotózást Neked!
Pilipár
Pálfi Nimród válasza:
Én is így szoktam. Csak ugye aki azt írta
nincs semmi a képen és nagyon rossz zajos a fotó az is tudja,hogy ez nem igaz.
Vagy már én teljesen vak vagyok és ezen a fotón egy nagy életlen zaj van.
A válaszaim szerintem egyenesek és nem köntörfalazott helyeslés. Akkor is elmondom az értékelésekre a válaszom,ha az nem épp kellemesen hangzik. Ez nem azt jelenti,hogy bár kire is haragudnék vagy duzzognék. Csak azért teszem hogy meg lehessen beszélni,de azt már senki nem szeretné csak írják(duzzogsz meg foggal körömmel Meg ilyen kitérőket.
Egyébkét a stégek állapotáról kellett készítenem fotókat javításukhoz feltudjanak készülni igaz azok sokkal közelebbről is történtek.
Üdv
adott pontszám:
4,5
2011. február 11. |
20:40 |
pilipár
Van egy fémes csillogása a képnek, ami igazán érdekessé teszi, ez a tó felszínén a jégen és a balról napsütött, zúzmarás nádason (?) látszódik leginkább, mutatós. A kompozíció nem szorul különösebb magyarázatra, de a stéget tolhattad volna kicsit jobbra, és a tó jegéböl kevesebb is elég lett volna. Ezek apró hibák, szinte más vágással meg is oldhatod.
Üdvözlettel! Pilipár
Pálfi Nimród válasza:
Köszönöm pilipár!
Lassan nem merem elfogadni ezeket az értékeléseket mert igen magas a pont.
Üdv
Jó töltögetést
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
kár egymásra mutogatni, én építő kritikát írtam, te meg hazavittél egy hármast, otthon leszidtak, így bosszúból nem jelölted hasznosnak. szerintem így történt, ismerd el. :))
Pálfi Nimród válasza:
Hármast az meg mi?Bosszúból? Miért van valami amiről nem tudok. Haragudnom kéne rád mert leírtad a véleményed.
Szerintem meg úgy történt,hogy nem a hasznosba tettem a jelet hanem a nem hasznosba.
Üdv
adott pontszám:
4
2011. február 11. |
19:33 |
Laska
Technikailag szépen kivitelezett, de számomra átlagos semmitmondó kép. Szerkesztésénél jobban alkalmaztam volna a harmadoló szabályt. Soknak tartom a jég érdektelen felületét a képen és többet mutattam volna a gyönyörű téli havas, deres fákból. Nagyon szép a fákon a napsugár csillogása, ebből többet megmutatnék. Még ezt a képet is megvágnám jobbról és alulról "L "alakban 1/5-nyit. Próbáld ki, közelebb kerül a címadó stég és főleg a csillogó napsugarak a bokrokon.
Pálfi Nimród válasza:
Köszönöm Laska!
Üdv
:D Igen nem zajos, de így kicsit kevés.
Nem akarok a saját képemmel reklámozódni( :D ) de valami ilyesmire gondoltam mikor oldalról gondoltam, nem így ahogy 45 fokban de szemből van.
Remélem értetted mikre gondoltam mikor írtam soraim.
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=210894
Nekem ez az oldalról.
Kicsit valami pluszt vinni bele, akár vignett, bármi. Érted?
Pálfi Nimród válasza:
Értem és hidd el ismerem az összes fotód!
Szoktam nézegetni őket.
Köszönöm
Üdv
<2
Szia,
Nagyon jó időben voltál ott. De a képedben sokkal több lehetőség van, mint amit kihoztál belőle. Nem a legszerencsésebb ez a nézőpont választás. Középen egy stég, nem jó ide szerkeszteni most. Nem tudom volt e lehetőséged még rámenni a jégre, de mindenképpen jobb lett volna egy oldalsó nézet, oldalabbról fotózni, szerintem látványosabb lenne, mint ez a szemböli fotózás. Többet megmutatni a környezetből.
A rekesz választással is kis játékosságot belevinni az élességi tartományba.
NEkem ez igy kicsit kevés most.
Üdv. Krisz
Pálfi Nimród válasza:
Sajnos itt még nem mertem rámenni a jégre.
Lehet hogy kevés és nem is mondom ,hogy ez egy szuper fotó.
De nem zajos, éles ahol kell és nincs középen szerintem . Nem akartam a bejáratot kihagyni mert akkor ferdének tűnne a kép. Azt sem mondanám hogy szemből van készítve inkább 45fok.
Köszönöm Krisz hogy el mondtad a véleményed és tanácsaid.
Üdv Nimród
azért írtam, mert úgy látom, hogy a négyesnél rosszabb osztályzatokra ezen az oldalon az ehhez hasonló sértődött duzzogás a válasz. az értékeléseket meg csak ritkán jelölik hasznosnak. mindegy, nem nagyon akarok ide fotót töltni, így annyira nem kell a kredit, úgyhogy inkább csak jókat mosolygok. lehet egy fotót foggal-körömmel védeni, csak nincs mindig értelme...
Pálfi Nimród válasza:
Úgy látod. Milyen jó neked hogy belátsz a színfalak mögé :)Úgy veszem észre,hogy te duzzogsz mert nem fogadtam el. Építő jellegű kritikát mindig elfogadok. Nem az adott pontot veszem figyelembe hanem azt hogy van e valami valóság alapja.
Van lehetőség elfogad vagy nem fogad ennyi az egész. A pontszám akkor is marad a kép mellett tehát az átlaga nem nől.
Ami aztán igazán nem is érdekel.
Üdv és ne félj attól,hogy leszólják a fotóid már előre. A jó képeket hidd el jól is fogják értékelni.
Üdv
adott pontszám:
3
2011. február 11. |
13:30 |
erőslacc
Élőben biztos hangulatos volt, de itt fotón ez a kis részlet nem sokat árul el. Zajos az egész és fölül nagyon sokat vágtál szerintem, talán egy álló verzió jobb lett volna. Túl sok izgalmas rész nincs a képen egyébként, és inkább a harmadolóba kellett volna szerkeszteni ezt a nem túl látványos, érdekes stéget... További jó fotózást!
Pálfi Nimród válasza:
Zajos DDD :)
Itt is hangulatos
Üdv
adott pontszám:
3
2011. február 11. |
12:26 |
Gaius Petronius
szépek a fének, még érekes is lehetne a téma, de közelebb kellett volna menni-avagy zoomolni-mert így elvész a képen az, amiről maga a kép szól. nekem sok az előtérből is, nincs ott semmi, nem mutatnék belőle ennyit. így javítandónak tartom, aztán vagy elfogadod vagy nem.
Pálfi Nimród válasza:
Miért írtad vagy elfogadod vagy nem? Nem fogadom el.
Miről szól?Az előtérben jég van ép annyi amennyit szerettem volna.
Zommolni?Ahhoz elég közel voltam,hogy nagyobbat is ki tudjak vágni akkor jóval közelebb kerül a téma.
Üdv Nimród
adott pontszám:
4
2011. február 11. |
12:09 |
viktorcseh
hali
Szerintem jó kép lehetne ez nagyon. az az igazság hogy a stéget mint főtémát nem emeli ki semmi sem. mellette a bal alsó sarok nagyon fényes lett, valamint ami szerintem szép a képeden az a fák rengetege. Mindenképp menj vissza szerintem de más fényviszonyoknál vagy pedig fotózz valami mást ott pl. a fákat :-)
üdv
Pálfi Nimród válasza:
Dehogynem a lábak emelik ki különben víz alatt lenne. És az hogy a stég van az éles tartományban igaz egy kicsit a tömörítést megsínylette. A fotómon ép a fények a főszereplők. Mikor fényforrással szemben fotózunk általában lesz nagyon világos rész is. A jég erősen visszaveri a fényt ezért is nehéz volt elkészíteni ezt a képet.
A fotó csendélet kat. Tehát miért is ne lehetne a stég. Fűszerezve fénnyel zúzmarával árnyékokkal.
Különben az nád rengeteg 2,5 fával.
Üdv
adott pontszám:
3
2011. február 11. |
09:53 |
bodzaszörp
Szia!
Szerintem nem a legjobb választás volt a középre szerkesztés, unalmassá teszi a látványt.
A fények sem kiemelkedőek, a kép minősége egy kicsit gyenge, ezáltal az élesség sem tökéletes.
üdv.bodzaszörp
Pálfi Nimród válasza:
Köszönöm !A kép minősége nem gyenge. Nincs középre szerkesztve sem. Az élesség meg pontosan a helyén van. Sajnos nem tudom elfogadni kedves bodzaszörp.
Üdv
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.