Úgy érzem mintha odarakta volna valaki. Nem szerencsés ez a közeg a szarvasbogárnak.
Talán én sem tudnám ebben a közegben lefotózni.
Esetleg lentebbi nézőpont vagy várni míg megfelelő pozícióba nem kerül.A szerkesztésben tudatosság van.
Üdv
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. január 27. 13:14 - érzékenység: ISO 80
- rekeszérték: f3,2
- zársebesség: 1/250
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Tiszakürt
Tekintély és méltóság
Köszönöm hogy megnézted,és időt fordítottál a fotómra.Várom a hozzászólásokat!
adott pontszám:
3,6
2011. január 31. |
09:01 |
Szépfiu
gezuard válasza:
Halihó!
A közeget magának választotta,mert ugyan ehhez senki nem nyúlt egy ujjal sem.
Koszi,hogy megnézted,és értékelted.
Üdv:G
gezuard válasza:
Hali!
Igen,megtaláltam.
Legalább magaddal ne légy szőrösszívű.
Azért az 1pont tudjuk mit jelent,és azért annál több van benne.
Üdv:G
adott pontszám:
3
2011. január 28. |
23:02 |
Kicsu
Hiányolom a természetes környezetet. Kicsit olyan mintha csak elkattintottad volna a gépet a szép rovar láttán. A téma eléggé középre helyezett, ezt valamennyire ellensúlyozza a feldén komponált fadarab, de én mindenképpen állóképben gondolkodtam volna, mert így a lelógó fa azt az érzést kelti, hogy nem fértél el a képsíkban. Lehet érdekesebb lett volna oldalról. Gratulálok!
gezuard válasza:
Szia!
Igen,mások is hiányolták.Igazad van,így volt csak katt,és mentem tovább.
Hiányzott belőlem a tudatosság!
Koszi a figyelmet,és az értékelést.
Üdv:G
Üdv.
Szerintem nem túl szerencsés a háttér megválasztása. Nekem sokkal jobban tetszene ha a bogár ki lenne tolva kissé jobra.
gezuard válasza:
koszi!
adott pontszám:
2
2011. január 28. |
08:59 |
Blex
Hali!
Pont a címben megjelöltek hiányoznak :(
Ez a bogár nagyon szép és látványos azt hiszem hazánkban ő a legnagyobb.
Szóval ilyen környezetben megörökítve nagyon nem szép.
Középre szerkesztve , erős a fény a páncélján , az ő méretéhez képest magasról fotózva , a képminőség is elég gyenge.Nagyon be lett tömörítve.
Üdv!
gezuard válasza:
Hali!
Nem tudom mért,de nekem egyből a tekintély jut eszembe,ha meglátom a szarvát,mivel ebből a szemszögből majdnem nagyobbnak tűnik,mint az egész bogár,még ha nem is azon van a fókusz.
Lehet hogy a környezet nem szép,így találtam.Úgy voltam vele,hogy a színek eltérése miatt jobban fog érvényesülni,mint egy sötét háttérrel,másrészt nem akartam "pózoltatni" a jószágot.Ha oda teszem valahova,az már számomra beállított lett volna,azt meg nem igazán szeretem.
A tömörítést most rendesen elb...am!
A saját hasonló fotódra Te mennyi pontot adnál??:-)
Koszi a figyelmet!
Üdv:G
adott pontszám:
3
2011. január 27. |
21:32 |
Tibrincs
Szia, nem rossz próbálkozás egy ilyen kompakttal, de még nem az igazi, a 3,2-es rekesz miatt nagyon kicsi lett a mélység élesség, középre van szerkesztve, pedig ezen a kis fadarabon adná magát az átlós szerkesztés, és mindig próbálj egy szemszögből fotózni, azaz itt teljesen a földről kellett volna.
További jó fotózást
gezuard válasza:
Halihó!
Köszönöm az értékelést és a figyelmet.A tanácsod megfogadom.
Üdv:G
Te kérted a hozzászólásunkat!
Csatlakozom "hegyiember"-hez: több hideget kaptál mint meleget.
Én szeretnélek bátorítani: a fotózás az agyban kezdődik! Nagyon jó, hogy megtetszett Neked ez a témakör; most kell megtudnod többet, meg még többet ezekről a csodás teremtményekről. Tudd, hogy minden siker csak 10% tehetség, a többihez kemény ülőgumók szükségesek! Csináldd!! bajo
gezuard válasza:
Kedves Bajo!
Igen,én kértem a véleményeket.Van is belőle bőven,és lesz mit átgondolnom,és megtartanom.Az hogy több hideget kaptam,mint meleget...?!Hiszen azért vagyok itt,hogy tanuljak,okuljak,tapasztaljak.Ezután igyekszem és a hibáimat próbalom erénnyé kovácsolni.
Remélem azért látunk is néhány remekbe szabott,tökéletes fotót,hogy lássuk hogy fotózik egy vérprofi!
Üdv:G
Szia!
A képről az előttem szólók leírták, amit lehetett, én csak annyit szeretnék mondani, hogy állatokat felruházni emberi tulajdonságokkal nekem nem szimpatikus: a discovery channel ismeretterjesztő filmjeit juttatja eszembe.
A szarvasbogár nem méltóságteljes, nem tekintélyes, ahogy a cápa meg a tigris sem vérszomjas, kegyetlen fenevadak.
Üdv
gezuard válasza:
Halihó!
Véleményem szerint amennyire embereket is felruházunk "állati" tulajdonságokkal,mint pl. gazella termetű(egy hölgy),akkor egy állat mért ne kaphatná ezt viszont.
Számomra egy szarvasbogár igen nagy tekintélyt sugároz,főleg ha egy kolorádóbogárral,vagy egy katicával hasonlítom össze.Ha arra gondolok,hogy esetleg ez a bogár összeszorítaná,bele csimpaszkodna az ujjamba,akkor is a tekintély jutna eszembe(persze lehet hogy nem az első pillanatban),hogy ez a kis "semmi" élőlény milyen fájdalmat tud okozni nekünk,a teremtés koronáinak.Az más kérdés,hogy a legtöbben azért el is taposnák.Ezután jön képbe a következő gondolatom,mi vagyunk igazán,emberek a vérszomjas fenevadak.Gondolhatunk itt akár az étkezési szokásainkra vagy akár sok ember hobbiára,kedvtelésére.
A discovery channelhez pedig mi áll közelebb,mint a természet fotózás.
adott pontszám:
3,8
2011. január 27. |
19:02 |
evakar
Szarvasbogarat találni és fotózni is önmagában szerencse, de a környezetével már nem volt ilyen szerencséd és gondolom emiatt nem sikerült lejjebbről sem fotózni,jó lett volna ha sikerül kissé nagyobb mélységélesség a szerkesztést meg úgy megoldani, hogy átlóba kerüljenek , ezek jutottak eszembe amire érdemes odafigyelni ha a lehetőség engedi
további jó fotózást
gezuard válasza:
Köszönöm a tanácsot és az értékelést.
Valamint hogy időt szenteltél a fotómra!
Üdv:G
adott pontszám:
3
2011. január 27. |
18:54 |
zsiga755
Szia!
A nézőpont eléggé átlagos, esetleg egy alsóbb nézőpontból jobban érvényesülne ez a szép bogár.
Az ellenfény miatt a fej árnyékba került, szemből deríteni kellett volna,
némi élességi problémát is látok.
gezuard válasza:
Halihó!
Köszönöm a figyelmet,és az értékelést!
Üdv:G
adott pontszám:
3,5
2011. január 27. |
18:08 |
apóka
Szerencsés vagy .Van aki még életében sem látott szarvasbogarat ,Te podig képet is csináltál róla.Sajnos a nézőpont nem a legjobb,túl erőselk a fények.Árnyékolni kellet volna.....Az élessés is bizonytalan ..talán a fej ami éles.Jó fotózást .Üdv.
gezuard válasza:
Köszönöm Apóka a figyelmet,és az értékelést.
Igen,elég ritka faj,(azóta sem láttam)!
Legközelebb precízebb leszek(ha lesz legközelebb!)
Üdv:G
adott pontszám:
3
2011. január 27. |
17:43 |
Mazsola
Na, itt még van 1-2 dolog amin lehet javítani. A szerkesztés esetlen, talán oldalról vagy szemből kellett volna fotózni. Erős fényeid voltak, emiatt erős árnyék-fény viszonyok uralják a képet. A mélységélesség is elég kevés.
gezuard válasza:
Koszi az észrevételeket,és a figyelmet.
Üdv:G
adott pontszám:
3,6
2011. január 27. |
17:23 |
Alexander Nevermind
<5
Szia, Megnztem a képed, naná ilyen modell kit, melyik makróst hagyná hidegen :D
Jön a hozzászólás is.
Szóval nem semmi főszereplőt találtál.
Ne haragudj, de azt kell írjam a képedben sajnos maradt még lehetőség.
Látom mivel készült, de sajnos a kép minősége kis méretben nem az igazi. Nagyon pixeles n éhol, és zajos is. Látom, hogy tág rekesszel fotóztad, az élesség a szemek(fej) környékén vannak, de most nem túl szerencsés a kis DOF, mert a csápok (a hosszú csápok) kilógnak az éles tartományból. Ahogy nézem a záridőt, még lehettett volna szűkíteni a rekeszen, a 250 -ből lemehettél volna akár 1/60 ig is. És akkor szűkíthetted volna a rekeszt és nagyobb éles tartományod lett volna. A háttered nem a legszerencsésebb, én kerestem volna neki egy kicsit természetesebb környezetet, ha esetleg kéznél lett volna legalább füves rész. LEhet egyébbként ilyen jellegű artistát jobb lett volna kissé oldalabról elkapni. fotózni esetleg egy alkalmasabb mozdulatnál. Úgy éles lett volna az egész alak tán.
Szóval nekem ez a véleményem.
Üdv. Krisz
gezuard válasza:
Halihó!
Köszönöm hogy figyelmet és időt szenteltél a fotómra!
Valamint a tanácsokat is.
Minden jót.
Üdv:G
adott pontszám:
4
2011. január 27. |
16:50 |
Miksa
gezuard válasza:
Halihó!
Köszönöm a figyelmet,és az értékelést!
Örülők,hogy legalább Neked tetszik!:-)
Üdv:G
adott pontszám:
3
2011. január 27. |
16:13 |
vegykonyha
Üdv!
Magam is próbálkoztam a szarvasbogarak fényképezésével, s tudom, nem egyszerű dolog. Nem mutat jól így természetidegen környezetben, a betonon. Ha odanyújtasz egy botot, fadarabot, rögtön belekapaszkodnak, odébb vihetted volna, a földre vagy egy fára rakva sokkal jobban nézne ki. A szerkesztés eléggé középre sikeredett, ami nem lenne olyan nagy gond, de jó lett volna kicsit elforgatni, hogy teljesen átlóba kerüljön a fadarab,s rajta a bogár. Elég kemény fényeid voltak, a bogár háta kiégett. F3,2-nél jóval szűkebb rekesz kellett volna, hogy több minden éles legyen, mert a szarv és a bogár hátulja is kívül esnek az élességi tartományon.
A másik pedig a tömörítés. 1200X900-as képet 90 kilobyteba tömöríteni minőségromlás nélkül nem nagyon lehet, ez látszik is a képen. Ajánlom a hosszabbik oldal 900, max. 1000 pixelre való méretezését, aztán PS-ben pedig a Save for Web funkcióban beállíthatod a 310 kilobyteos méretet.
Jó fotózást!
gezuard válasza:
Szia!
Köszönöm a fotóra fordított figyelmet,és időt.Valamint a tanácsokat.
Így találtam a betonon hazafelé tartva az arborétumból.Lett volna lehetőség fára fűre,de egyrészt azt gondoltam az eltérő szín jót tesz neki,és jól látható lesz.Másrészt az már ha ráteszem valamire,nekem olyan "beállított,pózolós" fotó lett volna,azt meg nem igazán szeretem.Úgy látszik megalkuvóvá kell lennem.Ugyan így kell tennem az átkozott Ps-sel is.muszáj lesz megtanulnom az utómunkák végett.
Még egyszer köszönöm,szép fényeket!
Üdv:G
adott pontszám:
3
2011. január 27. |
15:24 |
balubali
Szervusz!
Manapság ritka ilyen szép és ahogy írtad, tekintélyt parancsoló rovarokat látni!A szarvasbogár fokozottan védett!Örülök, hogy ezt a példányt még élve(feltételezem) sikerült elcsípned és egy fadarabra segítvén vitted az általad megkívánt helyre!
Ezeket az állatokat saját természetes élőhelyükön viszont érdemesebb lencsevégre kapni! Ellenfény van, sajnos a kép közepén nagy a sötétség és nem látszik a bogár feje! Erre jobban kell ügyelni, érdemes próbálkozni több irányból is a fényképezéssel, főleg ha ilyen könnyedén körüljárható a téma!Az élesség is kicsit a fej mögé csúszott, pedig a legérdekesebb része egy rovarnak a feje, a szemeivel, csáprágójával és egyéb apró pici alkatrészével!Egy kicsit talán még fordulhattál volna jobbra a géppel, h az oldalát is jobban megszemléljük a bogárnak!
Biztos vagyok benne, hogy fogsz még jobb képet csinálni erről a nemes óriásról! :)
Szép fényeket!
üdv!
balubali
gezuard válasza:
Szia!
Nem segítettem neki,hogy a fára kerüljön,így találtam.Nem vittem sehová,most már látom hiba volt!
Bízom benne,hogy lesz még találkozásunk,és meg tudom ismételni a fotózást.Köszönöm a biztatást,és a fotóra szánt időt,figyelmet.
Jó fotózást.
Üdv:G
adott pontszám:
3,5
2011. január 27. |
14:37 |
l_lala
Szia! Hatalmas méretű ragadozót sikerült lefotóznod! :D Viszont a kép -szerintem- több sebből vérzik. Az állat túl sötét, főleg a feje, az pedig nagyon kellene, hogy jobban látszódjon, mert ott van a fókusz. A fények (időjárás) jók voltak, csak rossz irányba mászik az állat. Egy kicsit jobban oldalról fotóztál volna, akkor az szerintem több dinamikát vihetett volna a képbe. A középre szerkesztés nem biztos, hogy szerencsés. Ami mellette szól az az enyhén átlós fadarab.
Jó fényeket!
gezuard válasza:
Szia!
Köszönöm a figyelmet,és az értékelést!
Jó fotózást.
Üdv:G
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.