Érdekes, egészen szokatlan a megközelítés, a perspektíva. Ez már magában is dicséretre méltó.
A szerkesztés is rendben van .. a színek visszafogottságán érdemes lett volna egy kis szaturációval javítani. Ami még zavar engem, és ez végülis szubjektív dolog, hogy rövidebb záridő szebb elmosást adott volna a vízre. Nekem már túl sok az elmosottság erőssége.
Az átdolgozott verzió jobban megközelíti azt amit akartam mondani !!

Csodálom ezt a technikát. Nagyon szép természetes, vagy természetellenes képeket lehet készíteni vele, csak idő, meglátás, vagy ízlés dolga. Idáig az ilyen képeket nézve a természetellenes színekkel volt "bajom" itt ezen a képen a mondanivaló az ami engem "felkavar". A patak az = víz + meder + táj + víz folyási sebesség szerintem. Ezen a képen is azt látom, hogy habzik, vagy forr, de biztos, hogy történt szegény patakkal valami természetellenes. Szerintem az agyondolgozottság árt a gyönyörű tájnak, akár a köveket, vagy a fákat nézem. Nekem a látványhoz a kevesebb is elég, a belefektetett munkát sokkalom.

Szia. Én két dolgot említenék hibaként. Ahogy én látom, meglehetősen túlélesített a kép, valamint a víz sok helyen részlettelen ott, ahol a nap rásüt. Tudom jól hogy az ilyesmit nemigen lehet jól kiexponálni, bár expoadatokat nem látok, de tudom, hogy állványról, multiexpoval megoldható a dolog. Vagy ha RAW-ba készült, abban is van annyi tartalék dinamika, hogy ez ne legyen így.
Egyébként a lefelé habzó, zúgó patak élőben lenyűgöző látvány lehetett, a kompozíció számomra mondhatni tökéletes, ahogy balfelülről elvezeti a szemet jobbra el, a távolba. Szépek a színek is. Nagyon tetszik, de azt hiszem lehetett volna jobb...

hali! tetszik a kép, mesebeli a táj, de szerintem nagyon túlélesítetted és a patak is túlexpós lett-helyenként kiégéseket látok. a vágás is kérdéses, jó, hogy ilyen panorámás, de szerintem balról vágni kéne, ott nincs semmi látni való.

üdv

<23
Szia, nem lett volna ez rossz kép, jó volt a nézőpontválasztás, jó a szerkesztés, szépen átvonul a patak a képen.
Valahogy a selymességet nem találom a képedben. Az egész fotó élesebb, túlélesített lett, és a patak folyása is lehetne még fátyolosabb, még lágyabb.
szerintem még nyugodtan lehett volna alá exponálni, mert nagyon világos lett a patak.
Kicsit visszafogottab fényekkel még szebb lett volna.
Így látom.
ÜDv. Krisz

Friss üdítő látvány,jól választottál záridőt tetszenek az árnyalatok!
Egyetlen kicsi problémám van,szerintem túlélesítetted,a fáknál már pixelesedik a fotód.
A nézőpont és a panoráma vágás is klassz!
üdv

Gyönyörü látvány, szép természetes színekkel kellemes fényekkel.
A hosszú záridönek köszönhetöen, nagyon jól érvényesül a patak a sziklák között, mint valami lágyesésü selyemsál.
A szerkesztést egy icipicit szüknek érzem, valamint a patak víze itt-ott egy kicsit kiégett a képen. Eme apróságok ellenére igazán remek kép!
Üdv és szép fényeket! :)

nagyon szép fotó!
a nagylátószög/panoráma szépen befogta a patak ívét és jó a kép dinamikája a hosszúzáridő miatt. szépek az erdő és a kövek részletei, viszont bal oldalt kicsit bebukott az erdő. én szivem szerint vágnék bal oldalrol egy kicsit.
sajnos az élesítés és a tömörítés rosszat tett a képnek. a fák ágainál furcsán szemcsés, szétesett a kép.
amúgy grat!

Véleményem az, hogy jó neked, hogy ott lehettél. A Magas Tátra a kedvenc kirándulóhelyem.
A szűk vágás nagyon jó Végigvisz a zuhatagon. Elől a hatalmas sziklákat bőven hagytad, ez a víz erejét mutatja meg. Szintén jó. Nagyon eltaláltad a záridőt. Nem lett a vízeséből selyemszalag. Látni, ahogy zubog. Talán a fényviszonyok miatt (szirázó nap fehér habokon) lett a bal fenti sarok fekete, kicsit úgy tűnik, mintha festékszóróztak volna oda. De ez csak az én megítélésem. Nagyon jól tudom, hogy erős napsütésben is egy igazi fenyves tud olyan sötét lenni, hogy az ember fél belemenni.

Szép a balról jobbra, a képen átkanyargó patak, szinte érezni a zúgását a lábunk előtt. Pontosan exponált, jól tagolt a kép. Szerencsére a vizet nem fagyasztottad meg, de nem is csináltál olvadt műanyag folyamot belőle. Egy apró dolog nem tetszik csupán; a kép túlélesítése, ami pl. bal oldalon, a patak és a szikla találkozásánál a legfeltűnőbb.
Hol készült, ez a Tar-patak?

Nagyon szép az egész háttér. Szerintem polarizációs szűrőt is használtál ami jobb színeket eredményez. Véleményem szerint kifogástalan. A legjobbakhoz tartozik. Örülök,hogy 5 pontot tudok rá adni.

Szia!
Nagyon szép a víz selymessége és a patak környezete. Pompás!
Viszont a kép bal felső sarkán lévő sötét részt lehagytam volna, úgy, hogy a patak bal oldalán látható fatörzstől vágtam volna a képet.

Az élesség kezeléséből, a panoráma vágásból és a tudatos szerkesztésből erős tippem van, hogy a tegnapi "nap képe" fotóshoz van szerencsém, amihez itt gratulálok!
A tájrészlet elragadó, jó helyről fotóztad, kell az előtér is és jó ahogyan a meredeken szaladó patak beesik, eltűnik a völgyben.
sajnos azt kell mondjam, hogy itt nem szerencsés a vágás, mert fent hiányoznak a fák és a patak magasabbról/ szélről futtatása a képbe .
kíváncsi vagyok, honnan vágtál?
Üdv!

Nagyon szép.Volt szerencsém többször is élőben látni.Szép selymes hatású lett a víz.Jó az összhatás.Apró hiba jobb oldalon középen a túrázó.

Szép erdőrészlet és a szerkesztése is tetszik, de számomra kicsit sok lett a víz elmosása. A szép őszi tájba, kicsit furcsán hat most ez a fehér csík ami nagyrészt uralja a képet. Szerintem most egy kicsit kevesebb elmosás többet adna a fotóhoz.

Nagyon szép színei vannak a képnek. Jó a képen paplan szerűen végig huzodó patak látványa is.
Fent picit szűk a kép és néhány helyen a víz kiéget. Ezeket leszámítva remek munka.