BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,71
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. január 9. 17:47
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Érintés

digipic-nek ajánlom az ajándék kreditért! köszönöm! úgy éreztem kellett a keret, de ebben nem vok biztos 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2011. január 23. | 01:59 | The Man

A kép kompozíció jó, de az árnyékot nem kellett volna levágni! Maga a kép erős érzelmi hátteret ad, sok embert megérint! További szép munkát...

kvasztojan válasza:
Köszönöm szépen!!:)

adott pontszám: 4,5
2011. január 10. | 17:37 | apóka

Nem egyszerű a kép.Az árnyékok amiken változtatni kellett volna.A nem látható illető árnyékát eltüntettem volna...utólag ps-ben. Tudom hogy nem egyszerű,időigényes,de megérte volna .A kép is más, hangsúlyosabb lenne.A tolószékes srác árnyéka pedig jobb lenne ha teljesen a képen lenne.Így sem rossz de én így gondolom.A keret szerintem illik a témához.Jó fotózást Üdv.

kvasztojan válasza:
Köszönöm az értékelésed!!!

adott pontszám: 4
2011. január 10. | 10:19 | Mvm9

Szép az ellenfény, jól komponált kép. Számomra apró hiba, hogy a képen nem látható szereplő árnyéka is látszik. FF-változatot is megnéznék, mert talán még kifejezőbb lenne. A fekete keret, fekete háttér előtt nem tud érvényesülni.

kvasztojan válasza:
Köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 5
2011. január 10. | 09:29 | z62

A keret nem kérdés.De ff -ben sokkal ütősebb lenne.Akkor élne csak igazán a fény -árnyék hatás.A szerkesztés is rendben van.

kvasztojan válasza:
Köszönöm szépen!!:) FF-ben is jó lenne, nekem tetszett a fal barnasága.

2011. január 9. | 21:48 | Szt. Sebestyén

nézd, magam is próbálkozom életképekkel, egyelőre nem töltögetem fel őket...
szerintem ha az utcán lefényképezünk egy embert, az még nem életkép..
pusztán a képi elemek megjelenítése még nem hordoz magával semmi mondanivalót, mind jelen kép esetében..
lefényképeztél egy rokkantat aki éppen a falat birizgálja-nincs ellentét, nincs mondanivaló..
ha esetleg a bal oldali árnyékot szántad ellentétnek, akkor ez szerintem a belemagyarázás...
a címről, igen ezt adsz amit akarsz, engem itt nem zavar-de képzeld el, ha a képet cím nélkül töltheted csak fel valahova, mert van ilyen is, akkor a szemlélő mit kezd a képpel??
nem hiszem, hogy elsőre, sőt másodikra beugrik neki valami mondanivaló...
az " isméten " azt értettem, hogy elég sok ilyen lapos képet látni, úgymond lefotózunk egy embert az utcán és az már életkép...
hangsúlyozom nem a cím zavar az nem érdekel, cím nélkül is lehet egy kép jó, mondanivaló stb.. de szerintem jelen esetben ez nem forog fenn.
tudom, tudom, most majd jönnek a képed alá a nagyok és majd engem fikáznak, tehát a véleményemet, de akkor is fenntartom, hogy ennek a képnek nem sok köze van egy jó életképhez.....
itt is kell valami pluszz, valami csattanó szerintem-nekem ez a véleményem, üdv!

kvasztojan válasza:
Köszönöm szépen h kifejtetted!!
Én érzek mögötte mondanivalót meg az átlós, árnyékos szerkesztés miatt is megoszthatónak ítéltem. Az meg h a többiek mit gondolnak, remélem majd kiderül.Ha meg nem..hát az a legnagyobb kritika.

2011. január 9. | 20:31 | digipic

Na igen, a cím tényleg kissé belemagyarázós... Szerintem is jobb lenne egy egyszerűbb cím. Pl.: Érintés

kvasztojan válasza:
Köszönöm az ötletet, ha többen is mondjátok akkor bizony van benne vmi!:) Szt. Sebestyénnek lejjebb kifejtettem, h miért ez lett a cím.

adott pontszám: 4,9
2011. január 9. | 20:29 | digipic

Szia! Ez a kép már az előző képed kapcsán a galériádban tett látogatásomkor feltűnt...
Ismét jó pillanatot kaptál el. Jó érzéked van ezek megragadására. És ez is egy jó megtalált intim pillanat...
Először feleslegesnek ítéltem a bal alsó sarokban látható árnyékot, de éppen ez adja meg az intim pillanat feszültségét, az utalást a férfin kívüli világra, mint ahogy az előző képeden a távoli férfialak. Lehet, hogy ez már a védjegyed lesz?! :)
Egyedül a szerintem túlzott élesítítés miatt nem tudok maximális pontot adni.
Mellesleg a fekete keret az Eredeti nézetben tökéletesen összeolvad a fekete háttérrel... :) Így lehet, hogy a keretet szükségesnek ítélted, de ebben a nézetben a kérdés akadémikus... :)
Amúgy tán nem is baj, mert önmagában is a kép elég erős, nincs szükség a keret általi támogatására. Szerintem.
Üdv: digipic

kvasztojan válasza:
Köszönöm szépen!!!:) Lehet, h az élesítést túlzásba vittem.

2011. január 9. | 19:52 | Sly78

nem lenne ez rossz, de szerintem sokat ront rajta, hogy felülről fotóztad, és kicsit tényleg erőltetett...

kvasztojan válasza:
A felülről fotózáson sajnos nem tudtam segíteni, pillanatkép, nem érintette meg a falat percekig, mire lejöttem volna már nem lettek volna ott. Én nem éreztem belemagyarázósnak, de megköszönöm ha kifejted h miért gondolod annak:)

2011. január 9. | 18:13 | Szt. Sebestyén

megható, de számomra ismét erősen belemagyarázós....
a bal oldali árnyék nagyon nem kéne..
csak pont nélkül, de szerintem ez nem annyira jó kép....

kvasztojan válasza:
Szia!
Az ismétnél mire utaltál? Írod, h nem annyira jó kép.kifejtenéd bővebben? köszönöm
Engem nem zavar a bal oldali árnyék, ott volt (ő volt a kerekesszékes kísérője).
A belemagyarázásról:
A cím számomra kétrétű: egyrészt minket megérint a rokkantak helyzete, másrészt megtapogatja a falat h megtapasztalja annak különböző érintését. Mivel kettős értelmű a cím én ezért nem éreztem belemagyarázásnak, de természetesen elfogadom.