BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,61
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. január 7. 01:55
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 35mm ekv
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/125 sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szombathely
Jégvarázs

A szombathelyi Perint-patak befagyott kis szigetén lőttem még 2 éve. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,7
2011. január 14. | 00:56 | Ahmatova

Szió. Elősször is, nagyon jó témát választottál, rengeteget lehet játszani a fényekkel ahogy megcsillan a jégen, de.. sajna a kép jobb teteje teljesen kiégett. .:( és nekem igazából sehol nincs rajta teljes élesség, ami egy ilyen makró fotónál nagyon fontos. Kár ezekért, mert amúgy jó elgondolás lenne.
Szép fényeket:)

Navarot válasza:
Hmm, számomra még nem volt zavaró a kiégés mértéke a sarokban, talán még hozzá is ad a hangulathoz - gondoltam. De így, ahogy már többen mondjátok végülis igazatok van. Az élességben igazad van, az eredeti kicsit élesebb, de az se teljesen penge talán. Kösznöm az értékelést, és bocsi, h csak most...

adott pontszám: 3
2011. január 11. | 18:19 | Mateefoto95

szia! az elképzelésed nemrossz, de szerintem bőven van rajta javittási lehetőség! A jobb felső sarok nagyon zavaró a sok kis kiégett becsillanásoktol, s ez nagyon zavarja a szemet.Nincs semmi kiemelve a képből, semmien pont nincs ami odavonzaná az ember tekintetét vagy akármi.

Üdv.

Navarot válasza:
Igazad van, hogy lehetne valami, ami a tekintetet jobban vezeti, talán az átmenet a sarok felé nem elég. Majd köv. télen :)

adott pontszám: 4,5
2011. január 10. | 11:14 | Zoran_2

Ez egy érdekes kép szerintem. Jó látni a struktúrák váltakozását, valamint azt, hogy átlóban élesedik, életlenedik a kép. A jobb felső felé haladva nagyon tetszik ahogy bokehbe csap át a jég alkotta mintázat. Kicsit sok lett viszont ott a fény, és a bokehkörök összemosódtak. Több expóval próbálkoztam volna, és ha a gép korlátai nem engedik 1 expóval helyesen megoldani, akkor még mindig ott van az utómunka.
A gépet is figyelembe véve korrekt!
Zoran

Navarot válasza:
Köszönöm szépen!
Tényleg jó lett volna azt a sarkot helyesen kiexponálni... Elsőre nem volt számomra zavaró a kiégés, de végülis mégiscsak bántja a szememet. Köszi a javaslatot, hasonló szituban élek vele. Bocsánat, hogy csak most válaszolok!

2011. január 9. | 20:36 | sacramoso

Szia,
érdekes meglátás. Fogalmam nincs mi lehet ez. Talán jég az ablaküvegen? De mint absztrakt tetszik. Ha természet téma lenne, jó lenne, ha felismerhető a kép témája. Szerintem.

Navarot válasza:
Természetesen jég, de nem az ablaküvegen, hanem egy patak kis szigetének szélén. Makróban fotózva, ezért rajzolódik ki így a mintázat. Sajnálom, hogy még nem láttál ilyet élőben, pedig nagyon szép.

adott pontszám: 4
2011. január 8. | 17:01 | kispal1980

Üdv

Érdekes a képed. Én úgy gondolom ha több részt mutatsz a jégből eredményesebb lett volna a képed. Nagyon tetszenek a jobb fölső sarokban becsillanó fények. Földobja a képet. És talán lehetne picit élesebb is a kép.
Nekem ez így 4-es!

Üdv: István

Navarot válasza:
Ha több részt mutatok, nem rajzolódik ki így a mintázat, az átmenet, a bokeh-t sem tudtam volna így megoldani :)
Az élességben igazad van, az eredeti sem borotvaéles, és a tömörítés is rontott rajta picit. Bocsi a késői válaszért!
Navarot

adott pontszám: 3
2011. január 8. | 12:17 | The Eye

Érdekes kép, de szerintem az a gond vele, hogyha ránéz az ember, akkor túl sok a részlet ami már zavaróvá teszi. Valószínűleg a fények is hozzátesznek ehhez egy jókora lapáttal, mert nehéz az egyes jégszilánkokat jól elkülöníteni.
A fókuszt illetően itt jobb lett volna ha az előtérben nincs homály csak a távolabbi részeken. A felső sarokban lévő bokeh jól sikerült.
Valamint egy fura kékes szinezet is látható a kép több pontján. Ez lehet abberáció.

Navarot válasza:
Hm, rám inkább nyugatólag hat :)
Az előtérben igazad van, tényleg nem jó, hogy homályos, pontosabban ahogy homályos.
Bocsánat a másfél hónap késésért!
Navarot

2011. január 8. | 11:51 | picurka0630

Szia!

Naragudj meg rám amiért ide írom, de nekem ez nem tetszik. Ha nem olvasom el címét, akkor még arra sem jövök rá, hogy jég ami a képen látható. Biztos vagyok abban, hogy te benned szép emléleket ébreszt, s talán még most is át érzed a két évvel ezelőtti télnek az élményeit, de szerintem azok számára akik azt nem élték át, ez a varázs nem jön át fotódon. Valamint a szin világa sem jégre emlékeztető, ez inkább sötét szürkében szikrázik, mintsem a jég fehérjében.

Navarot válasza:
Sajnálom, hogy még sosem láttál télen, patakparton jeget - talán észrevetted volna, hogy a jég nem fehér, hanem átlátszó, és olyan színe van, amilyen a mögötte lévő dolognak. Ha az történetesen egy folyómeder, akkor nem fehér lesz. Bár, hogy őszinte legyek nekem a képről nem a szürke szín jut az eszembe.
Ne érts félre, azzal nincs bajom, hogy nem tetszik a kép, de a két pontot azzal indokoltad, hogy: nem tudod mi ez, biztos az emlékeim miatt raktam fel és hogy nem fehér.
Mindannyian különbözünk :)

adott pontszám: 5
2011. január 7. | 10:34 | h.rom

Húú, imádom a jeges fotókat, és ez itt igazán jól sikerült. Az éles tartományban nagyon szép részletgazdag, a háttér csillogása is igen látványos. Az átlós szerkesztés jó választás volt, Talán én az utómunka során elvittem volna a WB-t a kék színek irányába, de ez nem von le a kép értékéből. Gratulálok.

Navarot válasza:
Igen, készült anno hidegebb árnyalatú is, de akkor ez tetszett. Lehet, hogy érdemes lenne újra elővenni a képet, és most megnéznem! Köszönöm az értékelést!
Navarot