Nagyon szépen köszi a kreditet!

Gábor.

Üdv!

Érdekes kép! A bal oldalán mindenképpen vágtam volna egy keveset, mert ott zavaró, hogy pont megjelenik még egy része az életlen témának. Amúgy ami tetszik azok a fények, színek, jó ez a sárgás hatás, ahogy egyre életlenebb lesz minden, szép! Nem tudom, hogy mit látok a képen, de jelen esetben ez nem gond, mert a hatás megvan. Az éles rész szerintem nem teljesen éles, pedig ebben az esetben annak kéne lenni mindenképpen.

Gábor.

Szia! Nem tudom, mi ez... de életlen. 1 s zársebesség esetén tuti, hogy használtál állványt, cask akkor azt nem gondolom, hogy tükörfelcsapást is. Az "éles" sort kicsit tágabbra hagytam volna, hogy mindhárom "tüske" beleférjen. Szerkesztésileg szépen az aranymetszésbe helyezted.

...
nagyon szépen köszönöm a kedvességed! :)

Hmm...igazából tetszetös. Remek észrevétel.
Jó ez a forma, ez a struktúra, és a fények nagyon sokat hozzátesznek.
Annyi kivetnivalóm viszont lenne, hogy igazából sehol sem éles, még ott sem, ahova a fókuszt szántad.
Én a bal oldalon, a kép szélen lévö két csücsköt levágtam volna. Ezek ellenére remek kis absztrakt!
Üdv és szép fényeket! :)

Köszi a kreditet.Nem azért vontam mert nem tudtam mit látok.(igazából most sem kerültem közelebb hozzá)A levonás az életlenség miatt volt.Szép fényeket.Üdv.

Szia. Érdekes játék a mélységélsséggel ,de igazából nem ugrik be mit látok.Jobb lenne ha tudnám,de lehet hogy az én fantáziámmal van a baj.Az a baj hogy az "éles" rész sem éles.Szép fényeket.Üdv.

Köszönöm! A szándék is becsülendő.

Szia!
Ritmusosan ismétlődő formák csábítanak az ilyen jellegű kép elkészítésére. Játék a mélységélességgel.
Tetszik a majdnem monokróm színvilág,
szerintem az éles rész sem lett igazán éles,
a bal oldalt belógó formákat elhagynám a képről.

Igen, a hármasságra gondolok. Tudom, hogy mindig ott vár a következő, ami majd belóg a témába, de még mindig jobb, mint a túl kevés mutatása (ide aztán végképp nem érvényes a "kevesebb néha több" kifejezés).
Turbina lapátok hmm, gondolhattam volna:)
Köszönöm szépen a kreditet!
Üdv! G

Köszönöm a kreditet :)

Szerintem most utálni fogsz... Engem nem fog meg ez a kép. Igazán jó absztraktnak sem tartom, nem igazán tudok semmire absztrahálni a látvány alapján, és ebben a cím sem visz előbbre. Ez lehet az én hibám is... Igaziból ez egy olyan kép, amit mindenki meglő, amikor a mélységélességgel barátkozik, és meglát valami olyasmit, ami ritmikus. Sajnos, én csak ezt látom a képben. Sem kompozíció, sem egyedi színvilág, sem egyedi megközelítés... Szerintem... Az absztraktban nem mindig keresek mondanivalót, sokszor megelégszem a látvánnyal. De itt most a látvány sem varázsol el, el nem fog meg. Remélem, nem voltam bántó...

Nem tudom, milyen eszközt/ szerszámot látok, csak sejtem, hogy nem ez a természetes pozíciója. A szűk DOF OK, de éppen az a bajom, hogy nem szépen szerkesztetted oda a "fűrészfogakat". Az éles térbe foglaltakból a felső vége nagyon hiányzik, de ahhoz, hogy meglegyen a "triumvirátus", alul is hagyhattál volna kicsivel több teret.. A színek egy kicsit melegebbnek tűnnek a hideg/ éles vas tekintetében.
Üdv!

Köszönöm, és külön köszönöm a kreditet is.

Egy helyet nem találtam a képen,ami éles volna,pedig kellene egy kiinduló pont. A ff.szerintem jobban állna neki. A meglátás ötletes.

Szia. Az a baj, hogy igazán sehol nem éles a kép. Még ott sem az, ahová a fókuszt szántad volna, mert vagy egy kicsit elé ment, vagy egy kicsit mögé, de már sem az előttelévő sem az utánajövő sor nincs benne. Plusz _szerintem_ hiba volt balszélen képben hagyni a legelső sor belógó két csücskét. Egyébként a színek, fények szépek, és jó az ötlet is.