Szia! Alapvetően tetszik a fotó, nagyon jó a téma megragadása és ügyesen a szerkesztés. Talán a felső rész kifelé dőlő szélső részleteit leszámítva...
Sajnos amennyire jó érzékkel komponáltad összhangba a képi elemeket, annyira nem volt szerencséd a választott időponttal. Jó hogy tél és szürkeség, de mennyivel dinamikusabbak lennének az alakzatok valami halvány fények között, olyan felhőn átderengő ragyogásra gondolok, ami képes megtölteni élettel a víztükröt, hangulatot víve a némaságba.
További jó fotózást!

Szia!
Köszönöm szépen a kreditet!
Ami a bástyát illeti, tényleg butaságot írtam, a vasúti híd a Boszorkány sziget felé volt.

Egy távolabbi nézőpontból talán jól mutatott volna egy kamion a boltív alá beszorulva. Bár az ilyesmit nehéz megszervezni.

Jó pár éve ilyen téli időszakban kialakult egy olyan helyzet, hogy a víz áradt, mint most, majd a teteje megfagyott, utána pedig jelentős apadás következett. Na az volt egy érdekes látvány. Az újszegedi oldalon a fák tartottak egy jégtetőt. Szerintem amilyen időjárás van mostanság, van rá esély, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, és akkor lehet látványos fotókat készíteni.

Köszönöm a kreditet! A merőlegességre visszatérve, lehet, hogy igazad van. De ahogy elképzelem, a fák tükörképével, úgy hogy a "valós táj" ne is látszódjon, csak a vízfelszín, eléggé misztikusnak ható kép lenne, ahol nem tudni mi a valóság.
Üdv: Péter

köszönöm a kreditet. Ebben az ínséges "kredit" időszakban egy nagyon sokat jelent :)

köszönöm a kedvességed. üdv j.

Köszönöm szépen a kreditet, nagyon szűkében voltam :))

Nagyon köszönöm a kreditet!
Üdv, Péter

Szia! Értem én, hogy dokumentálni szeretted volna, hogy milyen magas a vízszint, hogy a bástyának, csak a teteje látszik. Viszont ezt is lehetne talán úgy, hogy egy picit szebb legyen. A kettévágott híd eleve nem jó. Ha csak így fért bele a képbe, akkor ki kellett volna hagyni. Akkor már inkább merőlegesen állni a bástyára, mert úgy legalább szimmetrikus lenne a kép. Ilyen nagy látószögnél érdemes egy utólagos torzítás korrekciót is csinálni, mert rendesen görbül a túlsó part. Ennél a drámai képnél jogos a monokróm. Illik ide úgy gondolom. De sajnos a szerkesztés nagyon elvitte.
Üdv: Péter

Szia!
Nem a legszerencsésebb nézőpontot választottad. Kicsit messzebbről belefért volna a hí szegedi pillére is, illetve a Huszár Mátyás rakparti úttest feletti boltív, ami sokkal jobban kifejezte volna a víz magasságát.
Másfelől igen szürkére sikeredett, egy kis fényt még elbírt volna ez a fotó.
Harmadszor: Ez a "bástya" a régi híd pillére volt. Emlékmű gyanánt alakították ki és őrizték meg a jövő nemzedék számára, vagyis nekünk.

Amennyi eső van mostanában, biztos vagyok benne, hogy lesz még alkalmad egy jobb felvételt is készíteni a Belvárosi hídról és környezetéről.

Szia! Nem tetszik ez a kép. Túl sötétre sikerül, fehér nincs benne sehol, lehetne nagyobb a kontraszt is. A kompozíció is elég gyenge, más szögből talán többet is kihozhattál volna belőle. Esetleg a híd ívét, vagy a vízen lévő tükröződését valahogy összehozhattad volna a bástyával...

Tetszik, ahogy rímel egymással a fal körvonala, és a híd íve. Kicsit többet kéne a hídból mutatni szerintem... Mondjuk egy teljes ívet. De az észrevétel remek. Viszont a kép kissé sötét, a ff pedig eléggé szürkésre sikerült, tónustalan. Ezt még gyúrnám picit...

szia. ami pozitív a szememben,az az,hogy megláttad a félkörívet,ami a híd formáját hozza vissza(ez tetszik). ezen kívül nem voltak szép fényeid,lapos ,szürke az ff. ezt tudatosnak gondolom,de javítandó.(plusz 1 kicsi) üdv j.

Szia!

Lenne egy lehetőség, ami így is benne van, de nem érzem jól kiaknázottnak: a bástyafal íve a híd ívével összehozva.
Jók lehetnének nagyon az egymásra rímelő formák, de így, a hidat ennyire a sarokba száműzve és megvágva ez a formai játék nem érvényesül.
A helyszínt nem ismerve nem tudom megmondani, honnan lehetne jobban, lehet, hogy sehonnan...

Üdv

Szia!
Megdöbbentő, sőt ijesztő lehet. De sajnos nem tudtad igazán visszaadni a látványt. Egyrészt nagyon rossz minőségű a felvétel. Gyakorlatilag a sötétszürke árnyalat uralja a képet. Másrészt a beállítás sem az igazi. Nem szerencsés a félbe vágott híd és a nagylátód is eléggé torzít. Továbbá nem lehet tudni azt sem, hogy az áradás mennyire áradás. Igaz, hogy látszik ott egy korlát, amihez gondolom tartozik egy úttest is, de nem tudom, mi van alatta. Nem is lenne baj, ha lenne olyan viszonyítási pont - a nem szegediek számára - ami mutatná az áradás mértékét. Mivel ilyen nincs, rákeres az ember a 'szegedi vízi bástya' kifejezésre, és már meg is tudja az igazságot, hogy a rakpart, meg még alatta vagy 3-4 méter általában többnyire száraz partszakasz víz alatt van...
Szóval szerintem ez nem sikerült igazán jól, talán legközelebb több szerencséd lesz!
Üdv, Péter

Esetleg próbáld meg a WB állítgatásával kivilágosítani a vizet és az égboltot!
Nem lenne ez a kép "annyira" szörnyű...

Ez sajna nem sikerült a legjobban.
Értem, hogy mit szerettél volna bemutatni, de a kép összhatásában nem érvényesül igazán.
Túl sötét, alexpós, a szerkesztését sem érzem igazán tudatosnak, az ff konverzió sem érdekes, a tónusok szinte csak szürkéböl állnak.
Talán szebb fényeknél, más perspektívából jobban mutatna.
Üdv és szép fényeket! :)

Sajnos nem lett valami izgalmas és látványos fotó. Az egész fotó enyhén jobbra dől. A szerkesztése estleges, és az FF tónusok is laposak, unalmasak. Sajnálom érte.