BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,38
KATEGÓRIA: divat
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. november 17. 23:03
  • érzékenység: iso 100
  • fókusztávolság: 37mm
  • objektív: 18-55
  • rekeszérték: F11
  • zársebesség: 1/160s
  • Készítés helye: Velencei Tó
Csodaország

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. május 10. | 18:18 | creartive

Jópofa mesevilág lett így ez a kép, ahogy megcsináltad. Érdekes hatása lett, amely vonzza a szemet. Még örülök is, hogy ott voltam, amikor készült :-)

shinji válasza:
Köszi Pali!
Nélküled nem jöhetett volna létre! Én örülök, hogy ott lehettem!

2011. január 21. | 11:44 | gulyasphoto

Üdv!
Tetszik a kép a (gondolom, direkt) vignettálással együtt!
Csupán annyit tettem volna, hogy kicsit jobbra fordultam volna a kamerával (vagy vágással is megoldható) így jobban szélre került volna a modelled és a földön fekvő valami is beljebb került volna. Így nem lenne annyi "felesleges" rész a bal oldalon.
Egyébként tetszik!

Krisztián

shinji válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2010. december 15. | 00:05 | zolkoo23

Fantasztikus kép lett
nagyon tetszenek a tónusok, illetve ez az ezybox.os megoldás ha persze ugy készült
gratulálok.

shinji válasza:
Szervusz
Örülök, hogy tetszik a fotó!
Nem ezybox csak 2 jó nagy vaku :D

adott pontszám: 5
2010. december 14. | 15:24 | GothicHUN

Szia! Gratulálok a képhez fenomenális lett!Ahogy a modellt megvilágítottad az valami csodás!Én egy sötétebb ruhával megnézném ugyan ezt a képet.Nagyon jól megállítottad a géppel a szelet, látszólag vihar készül, ami szerintem pont a kép hangulatához illik.Bal oldalt meg kellett volna hagyni a füves területet, ezzel még jobban megdobná a már így is nagyszerű atmoszférával rendelkező képet.A kép címe pontosan illeszkedik a műhöz.Egyébként először 5 percig néztem ezt a képet és nem találtam rá szavakat :) Egyetlen egy hibát sem találok benne.Ha nagyobb pontszámot lehetne adni a képre én simán megtenném.Nálam 5/5!

shinji válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
Örülök, hogy tetszik a fotó :)

adott pontszám: 5
2010. december 3. | 10:39 | DinoBar

hali.remek kép.viszont 1 valami nekem hiányzik a gyerekesség.nekem nem elég a képen látható hölgy rózsaszín fehér ruhája.a láda mellett jól mutatott volna egy mackó,vagy valami plüssállat.ettől függetlenül jól sikerült.sok sikert a továbbiakhoz

shinji válasza:
Köszönöm szépen! :)

adott pontszám: 5
2010. november 26. | 23:51 | ningbo

Nagyon jó hangulatú kép, amit a színvilág és a megfelelő, igényes utómunka kellően alátámaszt. Remek a szerkesztés, vágás, ruhaválasztás. Egyben van az egész. Tetszik.

Grat, szép munka.

shinji válasza:
Nagyon szépen köszönöm!

adott pontszám: 4
2010. november 20. | 21:04 | fanotic

Ha irányítani akartad a tekintetet... akkor az egészen jól sikerült!!!
Az utómunkát és előkészületet figyelembe véve a helyszín választást nem nagyon értem, lehetett volna egy kevésbé változatos helyszínt is választani, mert ez a beton járda nádassal sehogy sem meseszerű.... nekem :)
a kék és zöld jó, a fehér-pink pedig kiváló... . főleg ebben a formában! ki komponálta a színeket? - nekem nagyon betalált... a test tartás is nagyon bejön, a morcos tekintettel együtt... a vignett especiel nekem nem hiányzik...
grat a fotóhoz, és további szképeket!

shinji válasza:
Köszönöm szépen!
A ruhába nem nagyon volt beleszólásom, a helyszín meg a fények az arc meg a beállás pattant az én agyamból :) Zsófinak nagyon jól állt szerintem ez a szúrós haragos tekintet :)

2010. november 20. | 13:18 | ynwa

Üdv,
most őszintén...mit vártál?...a legtöbb esetben már a vaku is irgum-burgum...hátmég a kültéri keresztbe világítás...nap képe?...ugyan már...ahhoz egy egyszerű és technikailag könnyen érthető fotó kell...a lányt meg sajnálom...soha többé nem állhat csinosan kamera elé:)

shinji válasza:
:D
Köszi, hogy benéztél ;)

adott pontszám: 4,6
2010. november 20. | 11:39 | Luigi2008

Szia. Igazi mesebeli kis hangulata van a fotónak. Ilyenkor fél az ember, hogy a szép leány tovább megy ezen a sötét úton és vmi roszz történik vele :-) Nagyon jó a sötét háttér és hogy a modell kiemelkedik a fény hatására a háttérből. Nekem mondjuk kicsit sok is a vaku, főleg a modell arcán. Talán még lehetett volna egy kicsit balra hozni, hogy az arca ne legyen olyan közel a nádashoz. A lábak tartásánál pedig, hogy ne takarják ennyire egymást. Nagyon jó a szoknya és cipő színe jól odavonzák a tekintetet. A csónak beleszerkesztése pedig nagyon illik a képhez. A nád elmosása szintén épp megfelelő. grat

shinji válasza:
Köszönöm szépen!
A cipő és a lábtartásban nagyon igazad van, azt sajnos elnéztem :)

Üdv
Gábor

2010. november 19. | 07:18 | Sly78

milyen jó, hogy visszanéztem ide. most megtudtam, hogy nem erről szól a fotográfia. pedig azt hittem fénnyel írást jelent. az meg itt van. fény is, kép is. na mindegy. nekem meg pl nem csorgott rá a nyálam, nem esetem a szőke barbie. de mindenki magából indul ki. nekem a jelenet abszurditása tetszett. gyerekkoromban sokat jártam alföldi csatornák mentén, de ilyennel nem találkoztam.
csak hogy megszólaljak én is a kép védelmében. szerintem nem azért vagyunk itt, hogy eldöntsük mi fotográfia és mi nem. tanácsokat adni, az pl már nem ment kisspetinek. az elmélete a hímtagok nyálcsorgatásáról Semiramis értékelésénél bukik meg, aki nő, és ráadásul nem is csúnya :) ő hova csorgatta a nyálát?
uff, én beszéltem.

shinji válasza:
Köszi!

Most tűnt fel a "hímtag" szó nem feltétlenül csak a férfi felhasználót jelentheti xD xD xD

Felkeltetted az érdeklődésem! Megnéztem Semiramis profilját! Tényleg nagyon csinos! :)

2010. november 18. | 23:37 | 2bats

Köszönöm a kreditet, Gábor!
Üdv

shinji válasza:
Szívesen ;)

2010. november 18. | 22:40 | kisspeti

Szia KDH!
A fotográfia determinálására nem mernék vállalkozni több okból se.
Remélem, hogy az értelem több az ösztönnél, ill.erről meg vagyok győződve! Talán pont az értelem az egyik, de nem elegendő eszköz, az ösztönök kordában tartásának.
Természetesen nem minden nőt ábrázoló kép épít az ösztönökre, /igyekszem tartózkodni az általánosításoktól/ de ezt nem is állítottam, viszont véleményem szerint a szóban forgó kép ennek a tipikus példája ezért véleményeztem ezt a képet, és nem az összes többit.
Nem gondolom, hogy a fotó primitív de a "nyelvezete" vagy eszköztára közhelyszerű és elcsépelt vagyis tucat. A megfogalmazásban különbségek vannak. Az idő múlását kifejezhetem úgy, hogy eltöltöttem 5 percet az életemből, de József a. ezt így tette: " Bársonyon futnak perceim"... Természetesen össze lehet hasonlítani azonos kategóriákban levő képeket, pont ezt tettem.

Talán a fotók megítélésében nincs is olyan nagy különbség közöttünk csak a véleményünk különböző területeken kerül pillanatnyilag előtérbe.
Üdv:Péter

shinji válasza:
Érdeklődve olvastam ezt az eszmefuttatást is! De vonatkoztassunk el a modelltől! Képzeld el ezt a képet ugyan ezt az öltözéket és színvilágot egy kissé "súlyosabb" ám még kedves arcú szőke modellel. A fény, a színek a környék és a korhadt csónak által adott kontraszt ugyan az lesz! Elvesztél és valamiért csak a nőt látod a képen!
Fotógráfia?
A vonalvezetés az út, a nád a színvilág a korhadt csónak és a lepusztultság mind a modellt emelik ki a képből. A hármas tagolás a nád az út és az ég is megvan a képen. Talán kicsit sablonszerű is...
ezt csak azért ide írtam mert az előző véleményednél még nem tudtam megfogalmazni!
Ne érts félre eszem ágában sincs veszekedni! Csak megpróbálok kiállni a képem mellett!

2010. november 18. | 20:33 | ken_da_hayadra

hümm hümm..

nem akarok a kép védelmére kelni, mert nem az én világom ez a műfaj, de
ha kisspeti véleményével kapcsolatban érkezett "pro" hozzászólás, akkor kontráznék (pont annyira leszek tömör, mint ő):

én nem hogy az igazságtartalmát nem látom, de egyenesen dilettánsnak tartom az efféle megközelítést, főleg itt, a fotozz.hu-n...
elég kevés olyan fotó van itt, ami nincs tele sztereotípiákkal és tartalmi- fototechnikai/szakmai közhelyekkel. (beleértve akár az én képeimet is)
(mennyivel jobb egy olyan kép, ami például a szánalomra épít??? azért mert az értelem magasabb rendű az ösztönnél?)
én nem is értem, miért nem lehet különbséget tenni a műfajok között... miért nem lehet az ösztönökre ható képet az ösztönökre ható képekkel összehasonlítani... (és még azt is megkérdőjelezem, hogy a nőket ábrázoló képek csak és kizárólag az ösztönökre építenek)
kötve hiszem, ez a kép csak azért maradt ki Albertini Béla albumából, mert később készült....
más műfaj!
hogy saját műfaján belül milyen értéket képvisel, azt én nem tudom megítélni...
de
megkérdezném kisspeti-től, hogy mi is az a "fotográfia" és miért épp most, itt ennél a képnél érezte ezt közölni, miközben volt már itt nemegyszer ennél primitívebb, nőt ábrázoló fotó...?

shinji válasza:
Köszönöm, hogy te is kiállsz mellettem!

...Hajlamosak vagyunk egy csinos hölgyet ábrázoló fotót a valós értékétől jobbra pontozni. Ez tény. De szerintem sem kéne elítélni egy fotót mert csinos rajt a modell. Ez még nem a hatásvadász kategória szerintem :)

adott pontszám: 5
2010. november 18. | 15:26 | Új tom00

Szépen megvilágított, üde kellemes felvétel. Szép színekkel, szép modellel és környezettel.

shinji válasza:
Köszönöm szépen!

2010. november 18. | 11:05 | Zoran_2

Kisspeti nagyon keményen fogalmazott, de van benne igazság amit ír.
Én finomabban csak annyit tennék hozzá - hogy ha ez Csodaország, akkor én inkább a jelenlegi Real Rebuplic - nál maradok.

Persze ettől függetlenül ennek is meg van a célközönsége, ezért is pont nélkül írtam.

shinji válasza:
Talán a csodaország kifejezés erős címnek, leginkább a színvilága és a korhadt csónak miatt adtam neki ezt. Ha jól emlékszem a mesében sem volt minden csillivilli :)
Köszi, hogy írtál! És hogy kiálltál a képem mellett!
Üdv Gábor

adott pontszám: 2
2010. november 18. | 10:55 | kisspeti

Szia!
Tipikusan az a kép amely tele van olyan sztereotípiákkal amely csak az erre fogékony hím tagokat célozza, hogy pavlovi módon csorogjon a nyáluk a modell természetes adottságaitól. Ennél azért többről szól a fotográfia...... remélem.
Üdv: Péter

shinji válasza:
Szervusz
Először is bemutatkoznék!
Gábor vagyok nem fotóművész, csak fotós. Na jó ez is sántít kicsit de maradjunk ennél a verziónál.
Nem haragszom a pontod miatt, te így látod! Írtál véleményt is ami alapján pontoztál. Ez is rendben van.
Viszont nem tartom a képet annak a kategóriának amire a hím társaink csorgatják a nyálukat!
Majd kíváncsi vagyok a véleményedre, ha látsz még róla fotót ne fogd vissza és tudasd az érzéseket amik felhalmozódnak benned az aktuális fotó láttán!
Üdv
Gábor

adott pontszám: 4
2010. november 18. | 08:35 | 2bats

A szöszi Barbi rózsaszínű tűsarkúban pipiskedik a nádas szélén. Lehet, hogy elvétette a plázát a térképen! Jó!

Azt nehezen tudom megállapítani, hogy az alany és a környezet "összeválogatása" az "elidegenítés" szándékával jött-e létre, vagy simán ez az ízlése az alkotónak, de ha csak a technikai problémánál maradok, akkor a két láb összeolvadásából következő formavesztés és a nagy porció műfény miatti bakelit csodaország létrejötte rontja a kép értékét.
.

shinji válasza:
Igen igen! Erős kontrasztot akartam teremteni a modell és a környezet között, és ehhez elengedhetetlen volt az erős világítás is! Kevés bevilágított képet készítek általában ebből is csak ez az 1 lett ami tényleg tetszik :)
A lábak összeolvadása jogos! Illetve ebből kifolyólag az egyik cipője takarja a másikat, ez sem megengedett a divat kategóriában szerintem.
Üdv
Gábor
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2010. november 18. | 08:20 | Semiramis

Szia! Ez nagyon komoly kép lett, ahhoz képest, hogy egyszerű elemekből áll. Bár én már megkaptam a köveket azért, mert egy kültéri fotót művé tettem - mintha nem is a szabadban készült volna - nekem tetszik ez az irány, nem szeretem a túl egyszerű fotókat, ezért a te képed is tetszik. A modell talán túlságosan ragyog a képen, a ruhái miatt amúgy is kiemelkedik a háttérből. (Talán az a nagy, csúnya öv nem kéne rá, az inkább sportos viselethez való.) Mégis úgy érzem semmi miatt nem vonhatok, hiszen látszik, hogy nem ma kezdted a fotózást, és a képnek minden részlete tudatos, átgondolt munka a fotózáskor és a feldolgozáskor is.
Szó mi szó, nekem bejön a fotód! Legyen a nap képe! :)

Gratulálok!

shinji válasza:
Köszönöm szépen! Nagyon jól esik amit írtál! Az igaz, hogy nem ma kezdtem de még nagyon sokat kell tanulnom!
Az öv azért kellett mert a szoknya csak simán gumis volt és kellett valami ami takarja a gumit illetve összekapcsolja a ruha felső részével.
Nem szoktam ennyire bevilágított kültéri képeket készíteni én sem de most megvolt rá a lehetőségem ígyhát miért ne? Na meg a természetes fényekkel nem értem volna el ezt a hatást :)
Örülnék ha a nap képe lehetne de attól még távol áll!
Üdv
Gábor

2010. november 18. | 07:49 | Sly78

ez pöpec lett nagyon, de annyira kicsiben töltötted föl, hogy gúvadt a szemem rendesen :)

shinji válasza:
Az a baj sajnos, hogy elég színes a kép és ezért sok helyet foglal, tömöríteni nem akartam jobban mert ps10 alatt már nem tetszik a kép, sok folt előjön a tömörítésnél.
Örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2010. november 18. | 06:41 | The Eye

Tetszenek a színek, jó a beállítás, valahogy Alice Csodaországban feelingem van tőle.

shinji válasza:
Igen igen :) Csak nem akartam hogy ez legyen a címe, de valami hasonlót szerettem volna éreztetni a képpel!
Köszönöm!

adott pontszám: 4,6
2010. november 18. | 00:44 | tigerisch

Üdv
Nem értek hozzá szóval ne kövezzetek meg ha hülyeséget mondok, de szerintem a hölgy túl sok vakut kapott, ami miatt egyrészt kicsit ki van égve a blúza másrészt pedig a környezetéhez képest olyan fényes, mintha utólag lenne odatéve. Szóval szerintem jó a koncepció csak a megvalósítás problémás némiképp.
Gratu!

shinji válasza:
Köszi, az értékelést! Igen a felső kiégett egy elég nagy részen, a sok fénnyel egy kicsit mesebelibb hatást akartam elérni!
Üdv
Gábor