BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,33
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. november 3. 17:57
momentos escuros

(a cím szándékosan nem magyar.) Várom a hozzászólásokat... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. november 10. | 16:03 | Domcsiii

Szia!
Nagyon tetszik ez a képed :) Simán elmehetnél portfólió fotósnak :) Én szívesen állnék neked modellt. Szép!

martinair válasza:
Köszönöm a véleményt!
Örülök, hogy tetszik a kép!

(Nem zárkózom el a lehetőségektől, ha komolyan érdekel nyugodtan írj...)

2010. november 6. | 07:20 | Sly78

hali! most nem fogok új barátra lelni, de szerintem Mihálynak van igaza. a szemfehérítés lehet, hogy tudatos, csak el kellene fogadni, hogy valakinek nem tetszik és nem híres fotósok műveivel példálózni. kicsit cikinek érzem. ha töltesz, fogadd el, hogy kapsz majd rá kettest is. és nem is valami kocafotóstól kaptad. a levágott mell nekem sem tetszik, nem tartom szerencsésnek. lehet, hogy híres fotósok felrúgják a szabályokat, és bárki megteheti ugyanezt, de ez a világító szemfehérje egyszerűen ronda és kész.
de az én véleményem ne vedd a szívedre, noname fotós vagyok.

üdv

martinair válasza:
Köszönöm a hozzászólást!

Egy szóval sem állítottam, hogy nem fogadom el, hogy nem tetszik neki.
Én nem kértem, hogy törölje a pontszámot, de ami a legfontosabb: részemről NEM a pontszámról szólt a párbeszéd!

Szerintem két ellentétes látásmód olvasható a párbeszédben, semmi negatív dolgot nem érzek benne, teljesen rendjén való, hogy különbözőek vagyunk - a véleményünk sem egyezik.
Ezeken felül még az is tény, hogy mindkettőnk álláspontja lehet "működőképes".
Örülök, hogy részletes párbeszéd bontakozott ki belőle, hiszen ez a "fotozz.hu" célja is.

...Minden elismerésem, szép képei vannak, jó fotósnak tartom a képei alapján, de magamat sem tartom "kocafotósnak"...

További szép képeket!

2010. november 4. | 23:06 | Nagy Mihály

Kezdek rájönni, hogy semmi értelme értékelni...
itt a fotozzon már egy ideje senki nem tudja elviselni a negatív kritikát, pláne ha ez a kritika még ponttal is párosul (tisztelet a kivételnek!!!!)...
A további vitákat és sértődéseket elkerülvén a pontot kivonattam...
Remélem így már mindenki boldog! :)

Béke!

martinair válasza:
Sajnálattal veszem tudomásul, hogy úgy gondolod, hogy a pont miatt volt a párbeszéd... Én kifejezetten örülök a kritikának, a jogos/objektív kritikának, de ne "fussunk" újabb köröket...

További jó fotózást!

2010. november 4. | 22:10 | cs.g.

kettőhetvenötös átlag?!
nanemár!!!!

ne hallgass a lepontozókra, ez egy jó kép!

martinair válasza:
Köszönöm szépen! A többség ezt a véleményt osztja szerencsére! Sajnos vannak olyanok, akik száraz testábrázolásként értelmezik a képet és azon felfogásban, bizony sem érzelmek kifejezése, sem túlzások nem férnek bele...
Viszont örülök, hogy a többség helyesen látja a dolgokat.

2010. november 4. | 21:47 | Nagy Mihály

Ne haragudj meg kérlek, de muszáj vagyok ismételten reagálni.. :)

Ezt írod:
"Nem lehet abszurd hatású képet csinálni? Az ilyen apróságok alapján gondolom, hogy véleményed szubjektív volt (itt az mellékes, hogy én egyetértek a szem problémájával, vagy nem...) - hiszen az általad említett hiba jogos, ha olyan képről van szó, de mindjárt más jelentősége van, ha a képnek ez volt az egyik célja, (hiszen a "képpel" érzelmet is lehet adni, nem csak látványt...)."

Na már most.. ha ezt figyelmesen visszaolvasod neked is fel kell tűnjön hogy saját magadnak mondasz ellent...

Ez a érzelmi szálas dolog és egyebek már annyira belemagyarázós szagú... már nem is lenne semmi bajom a fehérítéssel ennyi szóváltás után, de magának az utómunkának a minősége is esetlegességre utal, az ilyesfajta szemfehérítés nem lehet szándékos (legalábbis abban az értelemben nem, ahogyan azt te írod) hisz, elég kezdetleges módon van kivitelezve...

Remélem érted mire gondolok...

Ja és még 1 válasszal adósom maradtál... :)

<i>""pont egy hasonlóan vágott képed alapján gondolom, hogy itt valamiért nem csak "tárgyilagos" észrevételeket mondtál..."

Melyikre gondolsz? :)
A párhuzamot nem értem...mi köze a te képed alá írt indoklásomhoz annak, hogy hogyan vágtam a képemet..? :)"</i>


Ez a kis diskurzus pedig mindenképpen hasznos és tanulságos számomra is.. :)

Szép estét!

Misi

martinair válasza:
Örülök, hogy rám pazarlod az időd! :)

A hozzászólásod első részére ennyit reagálnék:
az utómunkáról annyit, hogy úgy gondolom, tudatában vagyok, hogy mit csinálok, nem pedig véletlenül fehérítettem ki a szemet - melynek mértékével nem értesz egyet...
(10éve használom a photoshopot, ha kérdésed van szívesen segítek benne!)

A másik dolog:
"Vajon miért nem jött el?" című képedre gondoltam a "cicinél vágás" miatt, de párhuzamosítani nem akartam a képpel, hiszen egész más jellegű fotók. Szerintem mindkét esetben működő megoldás az ilyen fajta vágás, mégha nem is tűnik szabályosnak...

Sajnon úgy látom, hogy akármeddig folytathatjuk a párbeszédet, én nem fogok egyetérteni veled és Te sem velem. Ez nem baj, ez is csak azt bizonyítja, hogy mennyire sokféle gondolatot kelthet egy fotó, hiszen az ÉN FOTÓMNAK ez volt az egyik célja...

Ahogy kivettem szavaidból úgy tűnik érted, amiről beszélek, viszont amikor a túlzott szemfehérje, a vágás "hibái" és az újonnan említett utómunka minősége (-ezt nem is értem) miatt kettesre értékelsz egy mindenki más által jónak tartott képet, akkor talán jogosan merül fel bennem a kérdés, hogy talán mégsem én lőttem mellé...

De mindezek után megjegyezném, hogy kifejezetten örülök a párbeszédnek, hiszen a Te véleményed is egy látásmód, az én véleményem is.
Ebből kölcsönösen tanulhatunk.
Pusztán ezért a tényért megérte feltennem a fotót, amelyről sok, hasznos vélemény formálódott/formálódik...

adott pontszám: 5
2010. november 4. | 21:36 | killboy

Nekem nagyon tetszik!
Szép a lány, jó a vágás és a világítás, két dolgot tudnék talán megjegyezni, az én ízlésemnek a háttér világos, lehetne sötétebb (illetve a lány jobb karjánál a csíkot leretusálnám), a másik, hogy szerintem túl van fehérítve a szem, vagy legalábbis nagyon feltűnőek a határvonalak.
De amúgy nekem fullos!

martinair válasza:
Köszönöm a véleményt!

És külön köszönöm, hogy a szubjektív meglátásodat (egyéni ízlés) nem tévesztetted össze az objektív értékeléssel!

2010. november 4. | 21:07 | Nagy Mihály

"pont egy hasonlóan vágott képed alapján gondolom, hogy itt valamiért nem csak "tárgyilagos" észrevételeket mondtál..."

Melyikre gondolsz? :)
A párhuzamot nem értem...mi köze a te képed alá írt indoklásomhoz annak, hogy hogyan vágtam a képemet..? :)

A vágás pedig csak másodlagos, ha mindenképpen csak a kötekedés lett volna a célom akkor a fejtető vágását is megemlíthettem volna, mert az is hagy kívánni valót maga után...

Mint azt az értékelésemben is írtam, számomra a világító szemfehérje a kép legnagyobb hibája..

martinair válasza:
ahogy eredeti észrevételedben és itt is írtad a túlzott szemfehérje a legnagyobb hiba - abszurddá teszi a képet... Melyre egy költői kérdéssel reagáltam, hogy mi van abban az esetben, ha ez cél volt a képpel?
Nem lehet abszurd hatású képet csinálni? Az ilyen apróságok alapján gondolom, hogy véleményed szubjektív volt (itt az mellékes, hogy én egyetértek a szem problémájával, vagy nem...) - hiszen az általad említett hiba jogos, ha olyan képről van szó, de mindjárt más jelentősége van, ha a képnek ez volt az egyik célja, (hiszen a "képpel" érzelmet is lehet adni, nem csak látványt...).

Ettől kezdve nincs miről beszélni, az objektivitáson vitatkozni, vagy hogy ezekért lett 2-es az adott pontszám (amely egyedi jelleggel a legalacsonyabb), mindenesetre örülök, hogy szántál időt a szóváltásra, remélem tanulunk ezen párbeszédből, még ha nem is értünk egyet.

További jó fotózást!

2010. november 4. | 19:52 | Nagy Mihály

"hiszen több ponton a személyes, szubjektív véleményed körvonalazódik benne."

Már megbocsáss, de mégis mi alapján értékeljek, ha nem a személyes véleményem, meglátásom alapján...?
Aki ismer tudja, hogy nem szokásom szándékosan lehúzni egy képet, és még véletlenül sem vagyok a szabályok mentén fotózás híve...ez utóbbiról való megbizonyosodáshoz elég ha megnézed a galériámban látható képeket...

A szemfehérjével kapcsolatos érveid pedig magad sem hiheted el.... már kicsiben is látszik, hogy nagyon elnagyolt, elkapkodott a szem környékénél az utómunka...ráadásul te magad is írod, hogy talán egy kicsit tényleg sok lett...

Mindegy...

Annak ellenére, hogy nem fogadtad el az értékelésemet én továbbra is fenntartom az abban leírtakat...
Sajnálom, hogy így reagáltad le... :S

Minden jót!

üdv,
Misi

martinair válasza:
...lehet személyes véleményt alkotni objektívabb módon is (pl. nem a legszubjektívabb tényezők szerint súlyozni - értsd: vágás...) néztem a galériádat, pont egy hasonlóan vágott képed alapján gondolom, hogy itt valamiért nem csak "tárgyilagos" észrevételeket mondtál...

Mindenesetre tanulok a véleményedből, de nem értek egyet vele...
:S

2010. november 4. | 18:39 | Áttentő Redáz

A "mellbevágás" adja a kép sava-borsát, a szemfehérítés tényleg gáz, de ami gázabb ez az átlag. Lényegesen jobb kép ez ennél.

martinair válasza:
Nagyon köszönöm! Ami az átlagot illeti, nekem is feltűnt, de csak reméltem, hogy ez másnak is feltűnik...

2010. november 4. | 15:44 | Nagy Mihály

Szia!

Kicsiben egész jó képnek gondoltam ezt, de sajnos csalódnom kellett...
Az utómunka és a vágás nagyon elrontja az egész fotót.... :S
A világító szemfehérje teljesen abszurddá teszi a fotót, kicsit olyan érzésem van mintha az "Odaát" című sorozat egyik démoni szereplőjét kaptad volna lencsevégre :P Szinte villódznak a szemei... ez nagyon nem..felejtős...
A ciciben vágás pedig a másik ami nagyon nem helyes...ez így számomra kerülendő...
Most nagyon szigorú leszek, előre is elnézésedet kérem...ilyen jellegű képre talán most adom az első 2-est... De tényleg így érzek...ez a kép nagyon nem... :S

Bocsi még1x...!

Üdv,
Misi

martinair válasza:
Köszönöm a hozzászólást!

Szerencsére minden ember különbözik, ezért mindenki máshogy látja a dolgokat.
Én nem kifejezetten értek egyet a véleményeddel.
ahogy írtad: "A világító szemfehérje teljesen abszurddá teszi a fotót..."
- És mi van akkor, ha ez volt a cél?

A másik dolog a "ciciben vágás" - persze elsősorban nem ezt tanítják, de nézzünk meg egy-két ismertebb fotóst (pl.: Anton Corbijn) - csak szabályok szerint alkotnak képet?
Mindezek mellett, szerintem a kép esetében egyáltalán nem a "mell" a lényeg, hanem a mondanivaló, nem "száraz testábrázolást" probáltam közvetíteni a képpel, hanem hangulatot...
Innentől kezdve nincs miről beszélni, bár kifejezetten szeretem a szigorú/építő jellegű kritikát, ez most sajnos nem az, hiszen több ponton a személyes, szubjektív véleményed körvonalazódik benne.

Remélem hasznosnak gondolod a reakciómat, hiszen az egész Fotózz-közösségnek talán az az egyik célja, hogy egymástól tanuljanak a résztvevők.

2010. november 4. | 07:56 | Dani77

Ez lenne a legjobb a 3 képből. Nagyban a minőség és a képméret kevés. A szemet kár volt így kifehéríteni.Jó minőséggel, fehérítés nélkül 5,0 szerintem.

martinair válasza:
Köszönöm a véleményt!

adott pontszám: 5
2010. november 3. | 22:52 | tgabor

Szia!

Az egyel előző képed egy kicsit "leszóltam", ez viszont nagyon tetszik.
Jó megvilágítás, elkülönülő háttér, éles szemek.
Bár csak én is tudnék ilyet !

martinair válasza:
Köszönöm a kedves szavakat!
(mindig jó a szigorú kritika, abból lehet tanulni...)

2010. november 3. | 22:04 | skyranger82

Örülök, hogy tanulni vágyó fotóshoz méltóan fogadtad a kritikát . Brooks Jensen (világhírű fotós) idézetével búcsúznék : "ha messzebbre akarsz látni mint mások, akkor az óriások vállára kell állnod"

Ja, és kíváncsian várom a sorozat többi elemét is :)

Szép fényeket és további jó fotózást .

martinair válasza:
Köszönöm a kedves szavakat!

adott pontszám: 3,8
2010. november 3. | 20:41 | skyranger82

Szia ! Őszinte leszek , szerintem a modell beállítása eröltetett (nem természetes) , és a szem retusálása sem sikeredett valami jól (túl fehér a szem) . A másik képeden ami spontán és nincs retusálva a szem az sokkal jobb . Egyébként a modell nagyon sexy :) Remélem építő kritikámmal nem bántottalak meg .

Szép fényeket és további jó fotózást .

martinair válasza:
Ismét köszönöm, hogy hozzászóltál a képemhez!

A szem túlságos kiemelése már egy előtted hozzászólónál is előkerült lehetséges kritikaként, én ott azt mondtam, hogy ennél a témánál szerintem megengedhető (bár nálam is a határt súrolja), elvileg a túlzott kiemeléssel fokozni szerettem volna a kép hangulatát. Lehet, hogy neked van igazad és kicsit sok...
Ez a legfontosabb érv is egyben, amiért felkerült ide a fotó.
- Minél több véleményt/nézőpontot szeretnék megismerni, amelyből levonhatom/levonhatjuk a tanulságokat. Véleményeddel egyáltalán nem bántottál meg. Köszönöm.

adott pontszám: 4,9
2010. november 3. | 19:47 | xGabeszx

Üdv!
Leszögezem,hozzánemértőként nézem a képet.
(Holnap lesz Osztyával portréfotózásgyakorlatunk...talán ragad rám valami!)
Tetszik a modell testtartása, a szembelógó haj, a megvilágítás.
Egyedül ami engem kicsit zavar az a jobb oldali tágabb rész.
Nem érzem szükségesnek,talán szűkebben jobban mutatna!

Gabesz

martinair válasza:
Köszönöm a részletes hozzászólást!

A jobb oldali teret a testtartás miatt éreztem indokoltnak, elképzelhető, hogy egy kicsit szűkebben vágva is jól mutatna. Bár próbáltam többféleképp vágni a képet, mégis e mellett döntöttem. Szerintem rengeteg féle vágás működhet jól egy kép esetében, csak nem mindegy, hogy mennyire befolyásolja a kép mondanivalóját...

Köszönöm az adott pontszámot is!!!

adott pontszám: 4,5
2010. november 3. | 19:24 | jozsanet

Egyszerű és csábító a kép. Természeresen az aktmodell is fiatal és csábos :) A kompozíció is rendben van, nem a kép közepén van a fej és a test sem. A megvilágítás is rendben van. Kis utómunka mindenképpen kellett ide, hiszen ettől lesz igazán vadító a kép. Azonban ha én készítettem volna a képet, bizonyos részeket még jobban kiemeltem volna, mint például a haj tömegét, vagy bizonyos helyeken nem hagytam volna túl sötétben az arcot. Ennek ellenére jó aktkép, remélem láthatok még ezután is legalább ennyire jó fotókat.

martinair válasza:
Köszönöm a hozzászólást!
Örülök, hogy legalább annyit elértem a képpel, hogy részletesebb vélemények szülessenek.
A bevilágítás - a sötét részletek - szándékosak, hiszen (részben) ezzel szerettem volna "misztikusabb/árnyaltabb" hatást elérni.
Persze ettől szép a fotózás.
...ahány fotós, annyi fotó...

adott pontszám: 4,5
2010. november 3. | 18:56 | Semiramis

Szia! Nagyon érzéki, szexi fotó! (Ilyesmit én is csináltam már.) Jó a beállítás, a fények. Én felülről kicsit vágtam volna még, vagy többet hagytam volna: pont a hajtőnél vágtad meg, ami kicsit látszik, de mégsem eléggé. ami még hiba az a szem kifehérítése: nagyon erős lett, szinte világít! Kár érte, de azért szép fotó!

martinair válasza:
köszönöm a véleményt!
sokat filóztam, hogy mennyire legyen kiemelve a szem... Nálam ez még belefér a téma miatt, de ez persze emberenként különbözik, hiszen mindenki máshogy látja.
Mindenesetre örülök, hogy tetszik a kép.