BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,32
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. október 3. 21:18
  • érzékenység: iso100
  • fókusztávolság: 70mm
  • objektív: Canon Ef 70-200 f/4
  • rekeszérték: f32
  • zársebesség: 10
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Dömörkapu

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. október 30. | 19:09 | benji7

nekem nagyon tetszik jó kép lett :)

Tibrincs válasza:
köszi

adott pontszám: 4,8
2010. október 13. | 10:57 | h.j.

szia ,nekem tetsik ez a kép,pláne,mivel most tanulgatom az ilyesmit.milyen szűrőt használtál? amibe belekötnék,és kötök is,az,hogy elöl a köveket vagy jobban bele lehetne vonni az előtérbe,vagy teljesen kihagyhattad volna,így olyan haszontalan érzésük van . na, de kellemes kis kép.majd én is próbálkozom.... üdv j.

Tibrincs válasza:
köszi. egy nd4-es szűrőt használtam. de a héten veszek egy 8-ast is, hogy ne kelljen ilyen szűk rekeszt használni.

Egyébként van belőle kövek nélkül és több kővel is :)

adott pontszám: 5
2010. október 10. | 20:34 | Alpine Trail

Barland vagy nagyon szűk kanyon ? Elég sötét volt, de szépen kiexponáltad .. a szerkesztés a szokványos, de azt hiszem ennél jobban vagy másként itt nem lehet elkészíteni. Végülis egy korrekt fotó ..

Tibrincs válasza:
köszi szépen

adott pontszám: 4
2010. október 6. | 22:06 | balatonifotós

Szia! A képre négyest adtam, de azt is csak alulról súrolja. Nem látok túl sok színt a képen jav: több szaturáció pl, vagy próbáld ki kontrasztosabban egy kicsit ff-ben. A kompozíció is sántikál, mert az aljához még hiányzik a kövek teljes megmutatása, így nagyon esetlegesen levágott. Azt sem értem, hogy miért dolgoztál 32-es rekesszel, miért nem raktál fel egy erősebb szürke szűrőt ( jobb fajta üveget, vagy az olcsóbb cokin műanyagot )
A 70-200 f4L 32-es rekeszen már nem világbajnok ( ahogy egyik obi sem) ez a 70-200 a legjobban az 5.6-11 et szereti.
Üdv, Z.

Tibrincs válasza:
szegény ember azzal főz amivel tud, ND4-em van csak sajna. A képeim színvilágánál már sokszor megkaptam h laposak de én nem bírom az erős színeket. :)

2010. október 5. | 13:24 | xGabeszx

Nagyon szép hosszúzáridős kép, nincs kiégve a víz, a komponálásban viszont lehet szerencsésebb lett volna az alsó köveket kihagyni.
persze ez is ízlés kérdése!:)
Gratula!:)

Tibrincs válasza:
köszi. Csináltam ilyet is olyat is, de a kövek nélkül túl snassznak érzetem.

2010. október 4. | 22:56 | uceda

A többi képed nagyon rendben van tényleg.
Azok tetszenek, de ez a kettő kicsit gyengébben sikerült szerintem.
Üdv

Tibrincs válasza:
Ok, nem kell szabadkozni:-) nincs harag tenyleg.

2010. október 4. | 16:35 | rave

megkérdezhetem hol készült?

Tibrincs válasza:
Dömörkapu Szentedre mellett van a Pilisben

adott pontszám: 5
2010. október 4. | 16:35 | rave

Nagyon szép kép lett. Éles szép lett az összefolyás, és a kompozíció is. gratulálok

Tibrincs válasza:
Köszi :)

2010. október 4. | 14:05 | s.cilly

nekem tetszik igy ahogy van atermészetet tükrözi! (én a szineket nem hiányolom,)
ügyes vagy!

Tibrincs válasza:
Köszi szépen

adott pontszám: 4,5
2010. október 4. | 12:38 | Tesó

Ilyet mar ugye kismilliot lattunk. Magam is csinaltam jo nehany hosszu zaridös vizeseses kepet. Amiert ez nagyon tetszik, az a nagyon visszafott szinek, amely egyedi hangulatot termet.
A bal oldalon es felül viszont egy kicsit szüknek talalom a vagast.
Gratulalok.

Tibrincs válasza:
köszi, örülök h neked tetszik ez a szinvilág :)

2010. október 4. | 12:15 | Szt. Sebestyén

a polár minek??
az nd. 4 meg gyenge, az nd 8 jó, mondjuk hajnalban.....
de legjobb az nd 1000
szerintem az ilyen képeket a legjobb szórt fénynél készíteni, és akkor szép egyenletes az expó, és nem kell hdr-el vacakolni sem

Tibrincs válasza:
Ezek szerint nem voltál még itt. Az egész árnyékban van, fák alatt, de tegnap mikor készült itt egész nap nem sütött ki a nap, végig szórt fény volt.
A polárt meg azért raktam fel mert nincs se nd8-am se nd 1000-em. Még nem volt rá keret beruházni.

adott pontszám: 4,2
2010. október 4. | 10:01 | Szt. Sebestyén

szép részlet, de mint látom nem a legideálisabb fények közt lett fotózva...
de szerintem a kompozició nem a legizgalmasabb
alul szerintem kicsit keveset mutatsz a kövekből, és a jobb felső részen a képen túl sokat,
alacsonyabb nézőpontból, és talán kicsit jobbra állva, úgy hogy alul több kő, középen a víz, és felül zárásként középen a vízesés-
így a jobb oldal sötétsége csökkent volna.
ilyen képeknél szerintem a szűrő jobb megoldás, mint a 32-es rekesz alkalmazása..
üdv

Tibrincs válasza:
Köszi, örülök h irtál. ND4+Polár volt rajta, így jött ki ez az érték, mivel 1 értéket minuszoltam, anélkül 30s lett volna, de akkor kiégett a viz. Lehet megcsinálom HDR-ben mert megvan úgy is.

adott pontszám: 3,7
2010. október 3. | 22:31 | uceda

A víz nagyon szépen tükrözi a hosszú záridőt, szépen selymes, de a nagy rekesz miatt eléggé sötét lett a fotó. Nem tudom milyenek voltak a fényeid és a helyszínt sem ismerem, de úgy néz ki mintha valami árnyékos kevésbé világos helyen készült volna.
Komponálás tetszik, szépen ömlik a víz a bal fentről lefelé..
Színeket hiányolom, de ez szintén a sötét képnek tudható be. Az a baj, hogy a ez két dolog ami hiányzik a képről és ezek nélkül sajnos élvezhetetlen.
Nekem ez egy 3,7.

További jó fotózást.

Tibrincs válasza:
szia, úgy látom az esti képeim nem jöttek be neked :) Sőt az eddigiek alapján ez a két legrosszabb képem az oldalon :) mindegy..
Nem a nagy rekesz miatt sötét, hanem mert minuszoltam + még ps-ben is vettem el az expo-ból nekem így jött be, hogy kontrasztos legyen a víz és a kövek, vagy túl világos a monitorom :) Egyébként valóban árnyékos helyen készült, de ez a jó benne, különben nem tudtam volna ilyen hosszú záridőt használni. Színek meg nem voltak, de erre már van ötletem, a következő alkalomra teleszórom a vizet piros levelekkel, amik szép színes csíkot fognak húzni :)