BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,7
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. október 3. 09:02
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 75mm
  • rekeszérték: 4,3
  • zársebesség: 10s
  • Készítés helye: Budapest
Lánchíd

Tudom sokan csináltak már ilyesmi képet, viszont én kíváncsi lennék a véleményekre, mivel ilyen képet még nem sokat csináltam, amin "ennyi minden" van.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2010. október 20. | 22:18 | szvobald

Szia! Szeretem a városról készült éjszakai képeket, a színes fényeket és a csíkokat, amit az autók húznak a hosszú záridő miatt. Ami viszont zavar a képeden, az a bal felső sarokban belógó sötét valami, talán faág? A másik problémám, hogy ha már egyszer középre komponáltad a témát, akkor miért nincs középen. Én függőlegesen, jobb oldalt vágnék, valahol a két torony előtt, de az még jobb lenne, ha baloldalt meglenne a rakpart, jól nézne ki, ha végig kacskaringózna az egész képen. A híd pillérei itt-ott kiégtek, szerintem nem nagy hiba. Éjszaki képeknél szeretem, ha vannak tiszta fekete részek, ezért én ehhez képest egy kicsit alul exponáltam volna, akkor a bal felső rész lehetett volna sötétebb, a híd pillérei meg megmaradtak volna.

2010. október 4. | 12:55 | Blex

Hali!újra
Nemigazán vagyok a témakör szakértője , de nem szerkesztettem volna a felezőre a hidat.

Én úgy képzelem el ha fentebb van a híd akkor a víz és pl a hajókat emeltem volna ki.
Ha lentebb van a híd akkor a város fényeit fent.

A mostani kicsit egyik sem , sem a város sem a víz , legalább is az elképzelésem szerint a híd mint fő téma , és a mellet valamelyik részletet még.

Üdv!

adott pontszám: 4,5
2010. október 4. | 09:00 | Blex

Hali!

Az ív képszélhez érése és a félbevágott hajó miatt nagyon kár.
Tényleg sokat fotózott téma, ezért magason a mérce, de pl. még én sem csináltam ilyesmit úgy h biztos én is nekilátnák és kíváncsi is lennék a véleményekre, ha alkalmam adódna.
A híd vízszintes felezőre való szerkesztése kicsit megosztja a képet.
A vízen a fényjáték látványos, és szerintem az irányvonal is egész jó.
Üdv, szépet!

Danefoto válasza:
Köszönöma véleményed! És az konkrétan: jó, vagy rossz, hogy a híd emgosztja a képet?

adott pontszám: 4
2010. október 3. | 21:52 | sanyamusic

Szia!
Kifejezetten tetszik, hogy középre került a híd és a part fényei is hangsúlyosan jelen vannak. Szerintem jó nézőpontot választottál.
Amit hibának vélek:
A híd nincs teljesen középen. Jobbról vágni kellett volna, hogy pont a kép széléig tartson, vagy picit balra fordítani a gépet, amivel a másik hiba is kiküszöbölhető lett volna:
Bal oldalon belevágtál a rakpart fényeibe.
A pár bebukott részt pedig elkerülhetted volna, ha kicsit hamarabb (alkonyat) fotózol.
Összességében tetszik.
Üdv!

Danefoto válasza:
Köszönöm szépen a véleményt!

adott pontszám: 4,7
2010. október 3. | 19:32 | rave

Szia
Szerintem a kép nagyon szép, egyetlen baj, hogy Lánchíd címmel szerintem egy picit messze van.
Tudom, hogy csak így fért bele, de esetleg más szögből közelebb tudsz lopózni

Danefoto válasza:
Köszi a véleményt!

adott pontszám: 4
2010. október 3. | 18:47 | fanotic

Szia!
Tudom, hogy unalomig fényképezett, és tudom, hogy nehéz... de vigasztaljon, még én sem csináltam róla képet :) de benne van az öt éves tervemben
a fotó színvilága egyébként tetszik, de: nagyon szűk lett, és a folyót sem lehet pontosan behatárolni... egyébként akik értenek hozzá, az ilyen átfogású képhez sokkal szűkebb rekeszt ajánlanak :) kb 8 környékén gondolom én, így már az előtérben a víz is homályos és az zavaró...
a magam részéről egy kicsit nagyobb látószöggel kapnám le, hogy mindét oldalról látszódjon a rávezető rakparti útszakasz is, és terveim szerint inkább panorámára veszem majd...
erről jut eszembe, nagyon jó helyet választottál a fotózásra szép a híd fekvése és nincs számottevő perspektivikus torzulás
nem tudom, hogy a fókuszálás vagy a tömörítés hibája, de a híd pillérei egy kicsit részlettelennek tűnnek, sajna ebből a méretből ezt nem tudom megmondani :(
további szképeket!

Danefoto válasza:
Köszönöm a véleményt. Igyekszem majd!

adott pontszám: 4,5
2010. október 3. | 18:46 | Jucuska

Szia!
Tetszik a képed, nagyon jó az élesség. Szép ahogy megfagyasztottad a vizet, és ahogy tükröződnek rajta a híd fényei.
Ez egyetlen, ami bántja a szememet, hogy bal oldalon elvágtad az út ívét. Csak egy picit kellett volna balra fordítani a gépet, így talán még a jobb oldalon látszana a hídfő, de a félbevágott hajó kimaradna, és a rakpart vonala nem szakadna meg.
Üdv, Jutka

Danefoto válasza:
köszönöm a véleményt! Legközelebb nem vágom le ha fotózom.:)

adott pontszám: 4
2010. október 3. | 17:03 | ynwa

Üdv,
Nagyon szép lett, de sztm a kanyar szélébe nem kellett volna belevágni. Mintha nagyon a hídra koncentráltál volna.

Danefoto válasza:
Köszönöm a véleményt, lentebb írtam, hogy sajnos a kép készítésekor nem figyeltem az ívre és az eredeti képről is lemaradt.

adott pontszám: 3
2010. október 3. | 17:02 | h.rom

Helló.
"ennyi minden van"
De nem elég ami rajta van. Sajnos lemaradt a balodali hídfő, és belevágtál a folyó kivilágított szélébe is. Alul kettévágtál egy hajót, ha épp úszott akkor meg kellett volna várni hogy teljesen a képbe érjen, ha meg állt akkor utólag kiszedni.
A fények jól érvényesülnek, de _én_ a helyedben nem sötét este próbálkoznék ezzel, hanem az úgynevezett kék órában, amikor nincs már világos, de még teljesen sötét sincs. Ilyenkor a víz sem lesz teljesen fekete. Azonkívül - bár ez lehet hogy csak optikailag tűnik úgy - balra dőlni látszik a kép.

Danefoto válasza:
Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 3,8
2010. október 3. | 16:59 | azsoltt

Szia! Szép fények, csak sajnálom hogy a kép bal oldalán a parti fények íve nem látszik. Pedig szépen vezeti a szemet. Szép fényeket

Danefoto válasza:
Köszönöm a véleményt, sajnos már úgy csináltam a képet, hogy nem volt emg az ív, de mostmár arra is figyelni fogok!

adott pontszám: 3
2010. október 3. | 16:26 | balmos

Szia! Kicsit elkéstél az időponttal. Ilyen képek akkor mutatnak a legjobban amikor még nincsen teljesen sötét, amikor kicsivel több természetes fény van. Szerintem a kép alján 1 kicsit sok helyet hagytál, felül meg maradhatott volna több, hogy a városból is több látszódjon. Nekem zavaró az a félbe vágott hajó is alul. Mintha a híd pillérei is ki lennének égve. Alapjába véve nem rossz éjszakai felvétel, de szerintem érdemes egy ilyen agyon fotózott témánál megpróbálni belevinni valami egyediséget ami megkülönbözteti a többi hasonló képtől. További jó fotózást, üdv!

Danefoto válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3,7
2010. október 3. | 14:19 | murypeti

Szia! A véleményemre majd úgy tekints, hogy én még nem fotóztam a Lánchidat. Sem nappali, sem esti fényeknél. :-) Ettől független én szeretem ezeket a képeket, még akkor is, ha sokan tucatnak tartják.
Maga a kép nem rossz, de vannak rajta apróbb hibák - legalább is szerintem. A kiragadott részlet jó, de túl szűkre sikeredett. Bal oldalon nagyon kár, hogy a fényszórók által rajzolt ív megszakad. Alul egy hajó félbevágva, és jobb oldalt is elég szűkös. Valamivel nagyobb látószöggel lett volna érdemes fotózni.
Meg szűkebb rekesszel. Akkor a lámpák fényei nagyon szép csillagszerű alakot formálnának, nem beszélve, hogy élesebb is lenne valamivel. Bár azt utómunkával is lehet fokozni, de ha jó az alap, fölösleges.
A Duna kicsit kékes színezetű, nekem kissé furcsa, inkább a feketés irányába vittem volna a színeket.
Összességében nem rossz próbálkozás, de javítandónak érzem. Remélem nem bánod, így látom.
Üdv, Péter

Danefoto válasza:
Köszi a véleményt, tanultam belőle!