Túlexpó helyett ALexpót akartam írni... sorry :)
Kéne egyet fotózni együtt. Én már újra Magyarországon és egy jó darabig biztosan itt leszek... csak a szeptember most nagyon pörgős egyetem,stb miatt. Októberben lehetne találkozni!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. szeptember 8. 11:14 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 85
- Készítés helye (ország): Magyarország
http://www.boxermentes.hu/
CarlosDaniel válasza:
Üdv újra a pokolban! :D
Októberre nem tudom mi lesz, de az biztos, hogy ráérek, mert itthon aztán se munka, se karrier, de legfőképp se-mmi:D.
Szia!
Ez a szomorú és hívogató tekintet nagyon beszédes... amit a rács csak még erősebben fokoz. Szerintem nem is kell ezt túlmagyarázni, mert mesél a kép magától is.
Csak annyi észrevétele lenne, hogy egy kicsit túlexpós, ami lehet tudatos, de akkor sem érzem indokoltnak.
Egyébként szerkesztés, élesség, színek mind jók :)
CarlosDaniel válasza:
Köszönöm Botond! Rég hallottam felőled minden ok? :-)
tulexp = utómunka
Talán a sorsa miatt szomorú a kutyus, mivel rács mögül tekint ránk? Lehet hogy a kutya az ember legjobb társa, de ez akkor sem portré, esetleg állatportré.....
Egyébként a fotó jó, még el is gondolkodtat, csak nem ebbe a kategóriába való..sajnos ezért 3
CarlosDaniel válasza:
köszönöm, kategóriát nem pontozunk szabályzatot olvasd el.
Szerintem teljesen korrekt riportfotó (nem szeretem az "állatportré" kategóriát, szerintem nem nagyon van ilyen, legfeljebb mi az emberi agyunkkal akasztunk személyiségjegyeket az állati arcokra - például aláírom hogy egy boxer eleve csakis szomorú lehet, a tengerimalac bamba, a tehén bárgyú meg úgy általában kevés az alapból kifejező arcú állat). A kutyamenhely weblapján vagy egy arról szóló tudósításban tökéletesen megállná a helyét. Ez nem lebecsülendő, hiszen nem lehet minden képtől elvárni hogy egyszerre okozzon láncorgazmust a megtekintése, választ adjon a kvantumfizika némely kínzó kérdésére és frappáns társadalmi üzenetet is hordozzon.
A menhely címe egyébként így ékezet nélkül kicsit pont az ellenkezőjéről szól mint amiről szeretne (boxermentes vs boxermentés, ugye), de ez már nem a képhez tartozik.
CarlosDaniel válasza:
Köszönöm Balázs! Egyet értek a gondolataiddal, a címmel kapcsolatban nagyon igaz. :S
Mint mondottam, biztos bennem van a hiba...
A kép címe számomra semmit nem mond. Újra megnéztem a többi képed, és ne haragudj, hogy ezt kell mondanom, de annak ellenére, hogy azoknál is előszeretettel adtad a 3*-ot címnek, milliószor különbek.
Ne haragudj, hogy nem követtem végig a fotozz.hu portré kategóriából egy kutyamenhely oldalára mutató linket. Talán ha a szoció kategóriában lett volna...
Értem én, hogy művészi, meg alkotói szabadság, de miért ne lehetne nézői szabadság. Miért kell sértődötten köpködni, ha nem mindenkinek tetszik az, amit lát. És keményen kihangsúlyoznám "amit lát". Nem azt értékeltem, amit különböző hátsó csatornákból tudni kellene a képről. A képen nem látszik, hogy ez egy tenyésztőtelep, sintértelep, esetleg egy jobb sorban élő honfitársunk palotája, vagy talán a pécsi állatkert kifutója...
Biztos sokkal jobb ismerője vagy a boxereknek, a tenyésztésüknek! (Azok az állatok, akik nálam kikötöttek, mind befogadott csavargók, menekültek voltak). De a netet végigkutatva boxer képek után számtalan olyan képet találtam, ahol hasonló szemű alanyok feküdtek bőrkanapén, bilétával a nyakukban...
Egy biztos képeddel és megnyilvánulásaiddal rendesen indulatokat keltettél. Hogy ezek milyen irányúak arról nem érdemes beszélni.
És még valamiben nincs igazad: az ember nem "a leggusztustalanabb faj", hanem "a gusztustalan faj"
A fotozz-on eddigi munkásságod becsülendő, tisztelendő. Bocs, hogy megbántottalak...
Olvasva a véleményeket, és átérezve az alkotó érzéseit, szeretnék "békítőleg" leírni egy pár gondolatot. Mégha egy boxer tekintete eleve ilyen, akkor is emberi szemmel nézve szomorúnak hat. Egy alkotónak joga és lehetősége, hogy felhsználja ezt a tulajdonságot arra, hogy saját üzenetét megfogalmazhassa általa. Ezért úgy gondolom,hogy ez a kép, nem (csak) erről a kutyáról szól, hanem sokkal tágabb értelemben a KUTYÁRÓL. Az ember által tartott kutyák 99%-a természetesen kerítés, vagy rács mögött van. Ha a fotó CSAK erről szólna, akkor valóban akár egy "elkattintott" fotó is lehetne. De itt ismét ugyanazt érzem, amit fentebb írtam: az alkotó észrevette, és saját céljára használta fel a rácsot, quasi börtön funkciót tulajdonítva neki. Ezt hívják művészi látásmódnak. Ez sem a kutyáról szól....Ha a kép ingadozik, akkor az nem hiba ebben az esetben, hiszen a kép nem a mértani pontosságról, hanem gravitációról , egyensúlyról szól. Az egyensúly pedig úgy realizálódik, hogy a rács enyhén jobbra lejt, a kutya feje ugyanolyan mértékben balra. Így pontosan a középreszerkesztett témában egyenlítődik ki a feszültség. Lehet, hogy drámaibb lenne a hatás, és talán a művészi szándék is jobban érvényesülne egy feszesebb négyzetes vágás esetén, mert a rács"börtön jellege" felerősödne, a művészi bemutatás egyértelműbb lenne.
Gratulálok R.J.
CarlosDaniel válasza:
Köszönöm szépen János! Hasznos, s kedves hozzászólás, a szerkesztést meg fogom nézni.
Elnézést, hogy késve válaszoltam.
Egyzerűen elkattintott fotó.Nekem elhiheted ennek a kutyának akkor is ilyen a kinézete a marhára örül.
Tehát felsem merül hogy ez a kutya szomorú.
A háttérben lévő füves terület vagy volt füves terület árulkodik a kutya jó környezetéről.A pl. pedeg egy jóltáplált alany.És egyszerűen a kép is illeg billeg tehét ez egy nagyon kerülendő fotó.Jóindalatból 3 a pontszámom.
Nim
CarlosDaniel válasza:
Tolj rá egyest ugyan úgy foglak kinevetni a szánalmas komenteddel mint a 3masoddal. Mit képzelsz mégis magadról, hogy ennyire leminősítesz egy képet?
"Egyzerűen elkattintott fotó." PFF
"Tehát felsem merül hogy ez a kutya szomorú." téged kellene bezárni egy kutyatelepre szaporítás céljából... talán akkor felmerülne... nem? Nézd már meg a tekintetét ember láttál te már valaha boxert élőben???? Ez sajnos számomra egy semmi komment sőt, szánalmas és felháborító...
Egyszerű kép ez igaz meg középre szerkesztett is... baj? a fenéket.
Ellenben mindenféle cím meg iromány meg link nélkül is igen kifejező fotó!
Néha a technika mögé kéne látni, érezni.
Üdv.
CarlosDaniel válasza:
Köszönöm. Cím nem volt nem is kell nem is nagyon tudnék, a link mellette, meg egyfajta mankó is lehet(ne), dehát kevés ez is.
CarlosDaniel válasza:
Köszönöm szépen!
Rengeteg érzelem szűrődik át erről a képről, talán ha egy kicsit magasabb pozícióba lett volna állítva a fényképező akkor még jobb lenne.
CarlosDaniel válasza:
Köszönöm!
:)
Ebben igazad van ha már egy ember is látja a lényeget akkor elérted a céled még ha kis mértékben is de ebből lessz majd egyre népesebb tábor!
Sajnos így van az oldalon érdekes szemlélet alapján megy a pontozás a véleményezés.
Amit a mai napig nem sikerült megértenem:)
De nem is akarom már:)
Üdv.Péter
CarlosDaniel válasza:
Nah igen. Ezen mondjuk néha szoktam gondolkozni. Több eshetőség is felmerült bennem:
- "rutin" hiánya
- kifejlett látásmód, vagy valamiféle olyan látásmód hiánya amit híres alkotók kiállítások vagy akár elismert fotósok alakítottak. ezt az állításom azzal is tudnám alá tudnám támasztani, hogy sokaknak mérvadó itteni fotósok képe, etalonná nyilvánítják holott mindig van egy nagyobb hal, persze itt most nem azt akartam írni, hogy hasonlítsák a képeket világhírű fotósokhoz.
- nem szánnak rá elegendő időt
Ami szintén érdekes, hogy mennyire szétment a régi brigád, akik mondjuk 2009 januárja fele voltak itt, akkoriban kezdtem modi lenni, s nap mint nap nem tudtam szinte csak 5 pontokat adogatni.
Hát nem tudom mi lesz itt, de így hogy lehiggadtam azt hiszem hasznára leszek az oldalnak, mert én is rengeteg dolgot tanultam itt ,s nem mellesleg itt ismertem meg egyik legjobb barátom :D
szóval lesz mit törleszteni :D:D:D
Üdv,
Máté
Szia/ Sziasztok!
Soos Péter-nek főként, de szerintem még apókának és talán más ember nek is szólni fog. Szólni szeretnék!
"így, középre elhelyezve a témát, még ha komoly üzenete is van, szerintem nem a legelegánsabb megoldás. Semmi különöset nem találok így a képen, nem értem a célját"
Először is elegáns? És miért ne lenne jó megoldás gondoljunk már bele mögötte egy üres fűfoltos Platz látható, milyen balf....sz kép lenne ha a kutya mondjuk bal oldalt kicsiben pózolna és a kép 2/3-án meg egy homályos barna zöld foltokból álló rész lenne.?!
Akkor tuti azért lenne megszólva a fotó.
Csak azért mert nem így tanultuk ahogy a fotó készítője is írta.
Akárhogy csinálja az ember szerintem mindig van mibe belekötni!
Amúgy véleményem szerint. a középre szerkesztés a lehető legjobb választás volt ebben a témában. máshogy nem biztos, hogy ilyen hatásosan lehetne megörökíteni.
A fájdalom a szomorúság, ami a kutya szeméből árad az csak így tud érvényesülni a képen.
Ja és ha nem látod, hogy mi is a célja, illetve ahogy írtad. semmi különöset nem látok rajta. akkor gondolkozz előbb egy picit. nézd meg nagyban is a képet!
Nem muszáj minden képnél táblának jeleznie hogy miről is van szó!
És teljes mértékig egyet értek Carlos Daniel-lel, amíg az élességgel gondok vannak addig ne kritizálj olyan fotót amelyik témához abszolút nem értesz vagy nem is akarod megérteni a kép mondanivalóját!
Többet inkább nem írnék most, mert egyre jobban felhúzom magam.
Remélem nincs harag Carlos.
De néha muszáj kiadnom magamból mert sok buta emberrel találkozom itt:)
CarlosDaniel válasza:
Nincs harag, s köszönöm szépen, hogy írtál.
Az oldalra többnyire olyan képeket teszek fel, amikkel szemben a lehető legerősebb és kötekedőbb szemléletem sem nagyon tud mit kezdeni. Viszont sokszor nem kapok megerősítést, ami nem feltétlen gond, nem mindig engem minősít. Ilyen kommenteknek azért örülök, mert van más is aki azt látja amit meg akartam mutatni. Innentől kezdve én már elértem a célom, s nem sok minden számít. Legalábbis az átlag miatt nem zokogok CarlosDaniként, de kíváncsi lennék ha olyan súllyal birálnék az oldalon képeket, ahogy a sajátjaimmal teszem, mekkora botrány lenne belőle :-)
Szia!
Nagyon jó kép lett.
A Színek jók, a kontrasztok jók.
Az élesség is rendben van.
A háttér kellően mosódott.
A kutyán látszik, hogy megviselte már az élet.
A kép önmagában is szép, eredeti, és nagyon hangulatos, nagy kifejezőereje van.
A linkkel azonban teljesen értelmét nyeri.
Nagyon szép munka.
További szép fényeket.
CarlosDaniel válasza:
Köszönöm szépen!
Biztos bennem van a hiba, de nem értem ezt a képet...
Talán ha a címe nem "***" lenne, hanem pl.:"másnap a detox-ban" a humor kategóriába beférne. Így csak egy kutya portré, amely annak ellenére, hogy a fókusz a rácson van, még meg is billent jobbra. Bal oldalon a kutya mögötti valami is csak zavaró.
Bocs.
CarlosDaniel válasza:
Ok. Csinálj abból viccet, hogy az ember a leggusztustalanabb faj :-)
Köszönöm a krediteket.Értem hogy mit gondolsz ,de ahoz hogy együttérzése legyen az embarnek nem elég ez a kép .....ahoz kevés....Nekem is van kutyám fent is van egy kép róla , de nem pontozhatóként ,(mivel kutyát és hajléktalant nem teszek fel pontozhatóként),pont azért amit Te írsz..Az előző kutyámat az illatos úti kutyatelepről hoztam 10 évig még élt és mint házőrző, jól érezte magát nálunk.Kora tavasszal pusztult el.Most új kutyánk van .Járok kutyás körökbe és sok jó és rossz kutyás képet láttam.De az érveid ellenére ez a véleményem.Jó fotózást Üdv.
CarlosDaniel válasza:
Én sem lettem meggyőzve arról, hogy a képem téves. Szerintem a tekintet és a rács, ad annyit a hangulathoz, hogy érthető legyen, persze mankóként használható a link is amit a kolléga imént reklámnak vett.
Sima boxeres képet meg ugyan minek tennék fel.. Kutasi Kovács kolléga óta abban a témában akkorát kellene alkotni amihez én még igencsak kicsi vagyok.
A kérdés az ennyire tré a kép (viszonyítva az oldalon hasonló átlaggal futó képekhez) vagy csak megint meg nem értett "művész" leszek. :D
Egy szinte fehér boxer,ritka, de én is láttam sőt fényképeztem is egyet.Rács mögött ,középre helyezve,nem túl szerencsés.Az élessége a témánk jó ,a háttér elmosott és méis,neem ez a boxer.Ebben a tálalásban nem tetszik.Mozgásban vagy akcióban...ami jellemzőbbis rá,jobblenne.Meret portrének a rács miatt nem jó.Jó fotózást Üdv.
CarlosDaniel válasza:
Szia!
Rács mögött középre szerkesztve ugyan miért ne lenne szerencsés?
Azért, mert fotozzon, ezt tanultuk?:-)
Ugyan már! Gondolkozz kicsit, merre mozdítanád ki a témát?
Rács mögött... a szemeit nézted egyáltalán. Nekem úgy tűnik az emocionális oldalát a képnek észre sem vetted, akkor meg kérlek adj rá 1 pontot többet nem érne.
Mi az, hogy nem ez a boxer? Sajnos el kellene fogadni, hogy az emberi viselkedés miatt ez is.
Akkor most fogjam magam menjek végig az összes szoción és dobjak rá egy jó nagy karót mert nem mosolyog a modell?
Egyszerűen nem értem nézitek Ti nagyban a képet, vagy csak írtok valamit azt jön a kredit??
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Üdv!
Csak így, középre elhelyezve a témát, még ha komoly üzenete is van, szerintem nem a legelegánsabb megoldás. Semmi különöset nem találok így a képen, nem értem a célját. Hacsak nem a honlap hirdetése volt az...
CarlosDaniel válasza:
Gondolkozz kérlek mielőtt hülyeséget írsz, és felhúzod mások agyát! Ilyenkor kedvem lenne megkérdezni, hogy mégis mit kritizálsz ha az élességgel gondok vannak arrafelé? Válasz köszi nem kell.
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Üdv.!
Mint boxeres, elfogult vagyok a képpel kapcsolatban, de ettől függetlenül is igazán tetszik. Nagyon jó, hogy nem mostad el a rácsot, mert a kép mondanivalójához elengedhetetlen. Jó a középre szerkesztés bár lehet, hogy állóban jobb lenne. Szép éles a kép. Az is jó, hogy figyeltél arra, hogy a szemeket ne takarja a rács.
CarlosDaniel válasza:
Köszönöm!
CarlosDaniel válasza:
:(
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.