BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,26
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. augusztus 28. 21:00
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Erdélyi-szigethegység
  • Készítés ideje : 2010-08-23
Magas hegyek között gyorsan változik az időjárás

Az Erdélyi-szigethegység csúcsai közt, kb. 1650 m magasan, amikor a felhőket gyorsan hajtja maga előtt a szél 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. augusztus 30. | 14:50 | hegyiember

Szia!

A képed beindította a fantáziámat...
Engedelmeddel, az eredmény.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Rigris válasza:
Tetszik az eredmény. Persze nem az én képem, de tetszik...

2010. augusztus 29. | 19:59 | Nanuq

Remélem, nem bánod, hogy feltöltöttem egy feldolgozást!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Rigris válasza:
Természetesen nem bánom, sőt köszönöm.
És természetesen értem én, amit mindannyian írtok, és bizonyára igazatok is van. A kép nem azért került fel olyannak, mert én nem tudtam volna világosítani az előtéren, hanem mert ilyennek akartam. Nekem tetszik, másoknak meg nem. Van ilyen.

2010. augusztus 29. | 16:12 | Jancsó Gergely

Inkább ... magas hegyek mögött
hol a tenger hupikék
ott laknak ők a törpikék
Hatalmas fák között
gombaházakban lakunk
és mindig vidámak vagyunk

De a törpök élete nem
csak játék és mese
hallottál már a gonoszról
a csúf, kopasz Hókuszpókról?

Szegény Hókuszpók
mindig mellé fog
aztán persze mérgesen morog

Nótata, törpapa,
hami, tréfi, törpilla,
ügyi, duli-fuli, okoska

Mi vagyunk az icikék
Mi vagyunk a picikék,
a hupikék törpikék!

Rigris válasza:
Én személyesen ismerem Hókuszpókot, fizikát és technikát tanít egy belvárosi gimnáziumban:)

adott pontszám: 3
2010. augusztus 29. | 13:39 | manolisz

Biztosan lenyűgöző lehetett a helyszínen a felhők vonulása, de ebből sajnos szinte semmi nem jön át ezen a képen. A szerkesztésben számomra nagyon zavaró ez a középre helyezett érdektelen lejtő, az unalmas, sötét előtér, és a - már elnézést - szintén nem túl attraktív, laposka hegycsúcs a háttérben. A kanyargó út lehetne érdekes képi elem, de így, teljesen a kép szélére szorítva, erősen alulexponáltan, a távoli, kivehetetlen alakokkal egyáltalán nem érvényesül.
Talán érdekesebb lehetett volna a fotó, ha az út jobb oldalára lépsz, vagy kicsit még jobbra (persze nem tudom, a helyszínen erre lett volna-e lehetőség), és nagyobb szerepet kap a képben az út. Az is érdekesebbé tehette volna a képet, ha - egy kicsit más pillanatot elkapva - a táj valamely részlete még/már naposan megvilágított lenne.
Kivitelezés szempontjából én az egész képet alulexponáltnak, kontraszttalannak, életlennek látom. Sajnos a hármast is csak jóindulattal tudom adni. Elnézést!
Szép fényeket!
Üdv, M.

Rigris válasza:
Ahogy azt már másokkal megvitattuk, természetesen igazad van. Lehet, hogy csak én látom érdekesnek a képen a két távoli alakot. Mindegy, ez már így marad.
Köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 3,5
2010. augusztus 29. | 13:04 | ovarnet

A kép előtere nagyon sötét. A növények be is mozdultak.
Az égbolt pedig túl szürke és részlettelen. A hegy csúcsa pedig pont középen van.
Érdemes lett volna világosítani, és a kivágáson módosítani.

Rigris válasza:
Igen, igen. Bár szerintem a növények nem mozdultak be, de ezen nem fogunk összeveszni. És ez most mégis ilyen.
Köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 3
2010. augusztus 29. | 00:35 | Nanuq

#8
Érdekes jelenség és remek fotók születhetnének ilyenkor, de itt szerintem több hiba is csúszott a kivitelezésbe. Ami a legjobban zavar, az az, hogy az előtér, vagyis a kép mintegy harmada, árnyékban van és fénytelen, sötét. Egy teljesen borús képen ez nem lenne gond, de itt a távolban látszik a napsütötte hegy és ez nagyon disszonáns a fénytelen előtérrel... úgy érzem, itt nem sikerült úgy egyensúlyozni az árnyékokkal és a napsütéssel, hogy igazán látványos kép legyen az eredmény. Bizonyára nem volt könnyű lavírozni az expoval, de szerintem ez a próbálkozás nem sikerült kiemelkedően.
Másik hibának tartom, hogy a fénytelenség miatt homályba vész az ösvény, amely egy kis kompozíciós segítséget adott volna a képnek. Ezt talán utómunkával még ki lehetne emelni, illetve a RAW fájlból egy kiegyensúlyozottabb képet kihozni.

Rigris válasza:
Köszönöm hogy értékelted.
Számomra az előtér teljesen lényegtelen. Kipróbáltam, hogy játszom egy kicsit a fényerővel, kontraszttal (meg a vágással, ahogy a másik kommentben olvastam). Ki lehet világosítani az előteret, teljesen jól kirajzolódik a rét, az ösvény, de szerintem elvész a lényeg.
Szerintem a kép lényege az ösvényen gyalogló két turista. Nélkülük nyilvánvalóan érdektelen lenne (persze az értékelések alapján más számára velük együtt is az:).
Persze tényleg jobb lenne, ha az ösvényen több fény lenne, de hát nincs.

adott pontszám: 3
2010. augusztus 28. | 23:33 | globeeye

Hát Nekem nem annyira jön be ez a ferde horizont, és akép alja nagyon alexpós. És az a hegy, így innen ebből a perspektívából, nem igazán magas hegy, csak egy kis dombocska.

Rigris válasza:
Értem, köszönöm.

adott pontszám: 4
2010. augusztus 28. | 21:50 | hevesin

Érdekes jelenség, ahogy a felhő a talajt érinti.A talaj alul van exponalva (nyilván hogy a felhők szépen kirajzolodjanak), ezért egy picit vágnék belőle alul és felul, 1/3-2/3 arányban panorama formatumra.

Rigris válasza:
Köszönöm hogy értékelted. Én a tetejéből nem vágnék semmiképp, az aljából tényleg lehetne, de nem szeretem a panoráma formátumot.