BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,13
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. augusztus 22. 15:42
  • Készítés helye (ország): Horvátország
  • Készítés helye: Vir
  • Készítés ideje : 2010-07-19
Elgondolkodva...

Egy elgondolkodó apró kis gyík a híres Vir-i vörös szikláknál. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. augusztus 30. | 13:07 | Mano7

Köszönöm a kreditet!

akoska válasza:
Szívesen!

adott pontszám: 4
2010. augusztus 29. | 20:44 | Mano7

Szia!
Ez nem rossz kép de szerintem még van mit javítani rajta. Először is kár hogy nincs benne a kis gyík farka, így olyan mintha levágták volna. Mikor megnéztem nagyban a képed kicsit elszédültem, mert a gyík feje szép éles ugyan, de a kép többi része homályoskás méghozzá úgy mintha körkörösen mozdultál volna be. Vagy az is lehet hogy Lensbabyvel csináltad, de ezt nem tudom, számomra ez zavaró. A szerkesztést sem teljesen értem. Szerintem lehetett volna még utólag vágni belőle, főleg a bal oldalából és felülről. Így a gyík feje is a jobb felső harmadolóba került volna. Szerintem így harmónikusabb lenne. Ráadásul a gyík teste így szépen átívelne a képen. A színek szépek, és a téma is éles, de ez még kevés az ötöshöz. Szép fényeket!

Mano

akoska válasza:
Köszönöm, hogy értékelted!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2010. augusztus 29. | 13:05 | szab01

szia!
A fókusz jó.
Tetszik a gyík a sziklán.
De a farkát levágtad, ha egy állatot fotózol legyen benne minden testrésze vagy csinálj egy nagyon durva vágást!
Felül túl nagy a tér, mögötte is.
Egy szóval rossz a kompozíció.

Üdv! Szabi

akoska válasza:
Azért kösz!

adott pontszám: 4,5
2010. augusztus 28. | 17:15 | Ted

Szia!
Kicsit életlen lett a kép!Tudom ilyenkor sietni kell, de elgondolkodó gyík, úgyhogy szerintem legközelebb ne siess! Viszont a fejét jól elkaptad!

akoska válasza:
Kösz az értékelést!

adott pontszám: 3
2010. augusztus 22. | 23:21 | viewpoint

Hát ok, gyík, de szerintem sok sebből vérzik ez a kép. Először is (bár ezt biztos mindenki írja) hiányzik a farka vége, ez elég nagy hiba. Másik a kép bal oldala túl világos, a jobb, meg sötét. A gyík feje, meg pont bal oldalon van, így sötétben. Valahogy a hátára vonzza a szemünket, pedig, hát nem az az éles, hanem a fej (helyesen), de ez a rossz szerkesztés miatt lehet. Bocs, nem akarok kioktató lenni, nincs rá semmilyen jogom, csak úg yérzem, ez sajnos nem az igazi kép egy gyíkról.

akoska válasza:
Azért kösz az értékelést!

adott pontszám: 3
2010. augusztus 22. | 23:05 | globeeye

Hát, lehet, hogy a Vir-i vörös sziklák híresek, de itt a főtéma a gyík. És vele azért van eg ypár problémám. először is, nem fotóztam volna így felülről, hanem lementem volna mellé, egy síkba. A farka végét nem kellett volna levágnod. A kép bal alsó sarka túl lett exponálva. A gyík fejénél pedig sötét a háttér, nem emelkedik ki belőle a fej. Ami viszont szép éles ezzel nem lenne gond. Szóval, szerintem javítandó.

akoska válasza:
Egy síkba nem tudtam volna vele lenni. Kösz a tanácsokat!

adott pontszám: 4
2010. augusztus 22. | 22:42 | Kyra04

Szia! Aranyos a gyíkocska, de kár, hogy a hátsó fele már nem éles. Illetve egy kicsit zavaró (legalábbis nekem), hogy a kép jobb sarkába belóg egy kis szikladarab.

akoska válasza:
Kösz a tanácsot! Amúgy én így érdekesebbnek találtam a képet, hogy csak a hátsó fele volt éles.

adott pontszám: 3
2010. augusztus 22. | 22:24 | petty66

Szia! A fények nem voltak veled, árnyékban van a főhősünk feje. Sajnos a hátát mutatja. A feje éles a fotón, a farka kilóg a képből, ami mivel már fénybe van, túl is exponált. Nem túl szerencsés kép, de jó a törekvés.
Péter

akoska válasza:
Azért kösz!

adott pontszám: 3
2010. augusztus 22. | 21:57 | newgam

A feje szép éles és a színes szikla részlete is, amin kapaszkodik a hüllő.
Ezzel el is mondtam minden pozitívumot.
Nem jó a perspektíva, az életlen részt "toltad" az arcunkba, rossz a szerkesztés, rossz helyen van a gyík feje, nem szerencsés a farok levágása.
Sajnálom.
Üdv!

akoska válasza:
Majd legközelebb! Azért, kösz az értékelést!

adott pontszám: 3,5
2010. augusztus 22. | 21:23 | kolomija

a levágott farkon és a gyík középre szerkesztésén túl a legnagyobb bajom, hogy a gyík feje sötét helyen van.
A szikla világosabb részei vonzzák a tekintetet a sötétebb részek, így a fej is elvszik igazából....

akoska válasza:
Ez nagyon érdekes! Egy ember meg azt mondta, hogy az a színvilág, ahol a fej van, sokkal jobb. Ízlések és pofonok! Kösz az értékelést!

adott pontszám: 4
2010. augusztus 22. | 20:43 | Pálfi Nimród

Szép kis fotó lenne .Sajnos ez a kis gyík szinte leugrik a képről.A szerkesztést egy kicsit megválltoztatva négyzetes vágással a farokrész benthagyásával egészen jó kis kép lehetne.
A színek és a fény is egészen jól kijöttek.
Nim

akoska válasza:
Köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 4,5
2010. augusztus 22. | 19:14 | mzsoka

kár hogy a farkinca vége lemaradt, nekem a fejénél lévő színvilág sokkal jobban tetszik, az élessége is hagy kívánnivalót maga után a farkánál, kár érte... szerintem bőven lehetne vágni belőle balról, így a homályos részektől megszabadulnál. én nem érzem elgondolkodónak az arckifejezést :)

akoska válasza:
Szerintem kimondottan elgondolkodó. Na mindegy! Kösz az értékelést!

adott pontszám: 3
2010. augusztus 22. | 18:58 | Dante Darker

Nos már a tény, hogy ennyire megközelítetted, jó. Fürgék ám nagyon.)
De a kép sajnos nem az igazi. Az alábbiak szerint gondolom a hibákat: a perspektíva nem látványos, igazából a hátsóját emelted ki így. A fejrész árnyékba borult részben, vagy inkább úgy mondom, a far túlexpós. Az, hogy hol készült, semmi nem árulja el, ezért kár is kiírni. Az állat nem gondolkodott el, sőt, figyel és Téged néz. Tudom, roppant nehéz, de érdekesebb kicsit alulról, fekve (kúszva stb:) valahogy becserkelni (mondani könnyű:) és az optimális fényviszonyokat keresni. Hüllőket érdemes kora reggel keresni kövek stb. alatt, mert akkor még nem olyan gyorsak. Vagy az utómunkára több gondot fordítani.

akoska válasza:
Nagyon köszönöm az értékelést és a segítséget! Az a baj, hogy más fényviszonyokat nem tudtam volna keresni, mert ez egy üreg volt a sziklában. Ebből következik, hogy alulról sem tudtam volna lefényképezni. Azért kösz! Amúgy én ezt érdekesnek találtam!

adott pontszám: 3
2010. augusztus 22. | 17:32 | apóka

Sajnos hiányzik a farka,ez mindenképpen hiba.A feje és a gyík első része szép éles.De a hársó része mitha be is mozdult volna,vagy a gép mozdult be exponáláskor....Kár az emlíett hibákért.Jó fotózást Üdv.

akoska válasza:
Bocsi, de ezt nagyon félreértetted! Direkt nem éles a gyík hátsó fele!

adott pontszám: 3,5
2010. augusztus 22. | 17:25 | ovarnet

Ha ránézek a képre, akkor egyből a gyík életlen farka tárul elém.
A feje szép éles és jók rajta a színek, de a kompozició nem jó így. Az állat kifelé néz a képből. A kép nagy része sajnos felesleges.
Itt egy erős koncentrál vágás lenne jó megoldás.

akoska válasza:
Azért kösz az értékelést!

adott pontszám: 3
2010. augusztus 22. | 15:54 | bichonf

szia
kár hogy a farka lemaradt , a gyík feje szép éles ,egy kicsit lehetne színesebb a képed ,erő teljesebb színek és én egy kicsit vágtam is volna ,de ezt utólag tudod javitani

akoska válasza:
Nem tudom, hogy tudnám ezt utólag javítani.
Ebben lehet hogy igazad van, hogy vágni kellett volna. Viszont a színek szerintem egyáltalán nem fakók! Sokszor kérdezem én hogy lenne egy természetfotó vagy akár állatfotó fotó, ha nem természetes színek vannak benne? És direkt csak a feje éles. Na mindegy! Neked ez most nem jött be. Én megértem. Kösz az értékelést!