BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,86
vno
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. augusztus 19. 21:33
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 70 mm
  • objektív: Sigma EX 28-70 f2.8
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 1/160 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szolnok
  • Készítés ideje : 2010-08-17
Pillangókisasszony

Aki unja, unja. Nekem az első ilyen képem. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. szeptember 18. | 21:33 | xGabeszx

Én nem unom!:)
Szeretem a boglárkákat,hálás kis lények!
Ha nem mászik bele az ember nagyon az életükbe,hagyják a fotózást!:)
Egy apró tippet ha megengedsz!
A képnek jót tenne egy kis derítés.
Ezt egy ezüst/arany derítőlappal prímán meg lehet oldani,ráadásul nem is kerül sokba!

vno válasza:
Főleg hogy készíteni is lehet akár... :-) Köszönöm az ötletet. A kép amúgy ellenfényben készült, azért is sötétebb a pillangó, de készítettem másik változatot, azt is megtalálod az oldalon, illetve a galériámban. Köszönöm a véleményed! :-)

adott pontszám: 5
2010. szeptember 18. | 15:51 | lovász

Minden mai gép a makróra is ki van hegyezve, így, vagy úgy.
Csábítja a felhasználót, hogy kipróbálja,
Régebben, közgyúrüt kellett a gép és az objektív közé tekerni és lőt egy párat a fotós, majd meglátta az előhívás után, mi lett belőle.
A mai gépek versenyeznek a makrótávolságban és csábítják a fotóst, hogy minnél közelebbről, lehetőleg 1 cm-en belűl mikroszkópikus élességgel minden részletre kiterjedő élességü képet csináljanak. Ha nem célirányos, nem szokott összejönni
Te jól választottál, mert nem dőltél be ennek és távolabb mentél, korrigáltál zoom-al.
Az objektív, ahogy tudta, teljesítette a dolgát
Nekem bejött.

vno válasza:
Ez így van, az objektív tette a dolgát, és meglepődöm sokszor, hogy milyen jó a közeltávja. Van egy Raynox super macro előtétem, de ahogy feltettem más objektívre (ennek nagy a menete már hozzá), rögtön láttam, ezzel bizony túllőttem a célon. Gondolj csak bele, mekkora 1 centiméter? Vagy ha nem gondolsz bele, nézd meg vonalzón, vagy valamilyen mérőkészségen. És utána gondold el, hogy ilyen távolságról tolod bele a bogár/rovar/bármilyen élőlény arcába a gépedet. Hát minimum elrepül/elszalad, de a lényeg: te azzal sosem fogsz normális makrót csinálni, legalábbis ami az élővilág ezen részét illeti. Esetleg növényekről tudsz, mivel azok "statikusak", tehát nem mennek/repülnek el. Szóval valóban óvatosan, célirányosan kell a makrózás mértékében is gondolkodni. Vagy pedig megfelelő eszközzel lehet azért nagyobb távolságból ilyen témákra is jó eredményt elérni. Köszönöm a hasznos gondolatokat! :-)

adott pontszám: 5
2010. augusztus 28. | 21:43 | Déjwid

Hello!Én mindig is szerettem az ilyen képeket és hiszem, hogy sok idő kell egy ilyen jól elkapott képhez, de az is lehet, hogy csak szerencséd volt, de ez teljesen mindegy.Nagyon tetszenek a sejtelmes szinek és hogy a pillangót oldalról fényképezted le.A kép cime is a helyén van, ez e gy kitűnő kép!Grat.

vno válasza:
Köszönöm Déjwid! :-)

adott pontszám: 5
2010. augusztus 21. | 10:52 | sabaha

Igaz, ezen az oldalon egyszerűen meg lehet csömörleni a rengeteg egy kaptafára készült fantáziátlan makróktól, de ez végre kicsit kilóg a sorból. Kellemesek a színei és az egész utómunka. A vágás a képeken levő formákkal jól harmonizál. Ha már makró meg pillangó, akkor inkább az ilyen, mint a sok színes szagos.
(szerintem ez jobb, mint a javított! ;)

vno válasza:
Igen?! Hát ennek igazán örülök. Végülis ez a két eddig úgy néz ki megmutatja, hogy ízlések és pofonok. :-) Köszönöm szépen az értékelést! :-)

Üdvözlettel,
Norbert

adott pontszám: 5
2010. augusztus 20. | 20:11 | alalat

Szia!
Nagyon szép lett a javított változat. A zajt szépen eltüntette.Éles szépen kidolgozott felvétel nagyon szép színekkel jó szerkesztéssel.
Üdv:alalat

vno válasza:
Köszönöm szépen! (Bár nem tudom észrevetted-e, hogy mégis az eredetire véleményeztél? :-)

2010. augusztus 20. | 17:10 | trebor

nincs hiszti
én mezei fotósnak tartom magam nincs öntorzítás
tényleg sokszor tévedek azért írtam amit írtam

vno válasza:
Ok. És amit én írtam, én is azért, mert úgy gondolom.

adott pontszám: 4,5
2010. augusztus 20. | 09:29 | Alexander Nevermind

Szia, nem egszerű dolog ellenfényben pillangózni, nekem is meggyűlik a bajom velük :)
Neked aránylag jól sikerült megoldanod azt, hogy az árnyékos rész ne legyen sötét, és még a körvonal se világítson nagyon bár kicsit összefolyt a körvonala.
Lehet a tömörítés végett, de kicsit pixelesedett a képed, és az élesség sem látszódik kiugrónak ebben a méretben.
A háttered szép volt, a szerkesztésed is rendben van.
további szép fényeket.
üdv. Krisz

vno válasza:
Köszönöm. Pillants rá a javítottra is, bár a te elmondásod alapján ugyanezeket az észrevételeket látni fogod valószínűleg ott is. Az ellenfényt amúgy a helyzet hozta, örültem, hogy végre valamerről meg tudtam közelíteni egyet normálisan. :-)
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2010. augusztus 20. | 00:03 | Szt. Sebestyén

a szerkesztést elfogadom.
az ellenfény jó ötlet, de a hozzánk eső része a lepkének aránytalanul sötét, és úgy néz ki mintha egy szürke fátyol? réteg ?
lenne ráhúzva így számomra ez a látvány groteszk hatást kelt!
ezáltal a színek is fakóak, és kontraszttalan az egész
ilyentájt reggelente nem nehéz lepkét fényképezni, deríteni kell tompított vakuval-e így nem túl szép!

vno válasza:
Köszönöm Sebestyén!

adott pontszám: 4
2010. augusztus 19. | 23:02 | álomlakó

A kompozíció nagyon jó, a háttér elmosottsága is, pasztellessége is szép.
Mégis, a háttér zajos, a lepkén pedig kevés a fény, érdemes lett volna némi derítéssel kiemelni.
Sikerült egyedi fotót készíteni, de technikailag van mit csiszolni..

vno válasza:
Köszönöm álomlakó, megfogadom a Te jótanácsaidat is! Ellenfényben készült, talán valamennyire látszik is.

Üdvözlettel,
Norbert

2010. augusztus 19. | 22:46 | trebor

bocsáss meg
az ellenfény az valóban látszik a lepke a szárny élein de ettől eltekintve a szárnyak sötétek tompák
igen zajt ennél erősebbet nem egyszer láttunk - igazad van - de igen ritkán a makró katba - tudom állatok kategóriát jelöltél de ez nekem akkor is közelkép
az én monitoromon nagyon zajos és szerintem a makrón az ilyen mértékű zajosodás nem igazán mutat jól
na de persze ezt csak én állítom én meg gyakran tévedek mert kontár vagyok

vno válasza:
:-) Nyugalom. Teljes mértékig elfogadtam, amit írtál. A munkásságodat eléggé nagyra tartom, szóval az önostorozást felejtsük el nyugodtan. Nyilván a zajosodás látványát valóban monitora válogatja. Mint ahogy az egész látványt is. Köszönöm az észrevételeidet, legközelebb igyekezni fogok.

Üdvözlettel,
Norbert

2010. augusztus 19. | 22:31 | valikababa

nekem nagyon tetszik.jo szinkombinacio,eles kep.szerintem tokeletes.

vno válasza:
Köszönöm szépen. :-)

adott pontszám: 3
2010. augusztus 19. | 22:25 | bichonf

szia
szépek a színek az élesség is a helyén van a háttér jól elé van mosva ,ez hogy így elvan dőltve nem olyan jó ha nem lenne akkor jobb lenne ,

vno válasza:
Ezért 3? 3-ast ennél több híbával szoktak indokolni. Ráadásul szabadjon megjegyeznem: az eredeti kép készítésekor a gép teljesen vízszintes állásban volt, úgyhogy ez a növénynek és a lepkének az eredeti pozíciója. Menj oda kérlek és mondd el nekik, hogy legközelebb nőjenek egyenesen. (Még sose kértem ilyet, de aki mod erre jár, kérem vonja ki a pontot!)

adott pontszám: 4
2010. augusztus 19. | 22:24 | trebor

nincs amit unni ezeken a makrókon
én személy szerint szeretem őket
ez sem rossz kép nekem tetszik a szerkesztés habár a kocka nem mindig szerencsés
ami nem tetszik a képen az az enyhe alulexponáltság illetve a háttér nagyon durva zajosodása - nem ad a képhez inkább csúnya

vno válasza:
A kép maga igen erős ellenfényben készült, utómunka eredménye, hogy ilyennek látszanak a színek. A helytelen(?) expozíció ennek az eredménye (lehet). Öhm... zajt szerintem láttunk már mindnyájan durvábbat.

2010. augusztus 19. | 21:50 | Razek

Nekem tetszik, szép színek, jó szerkesztés, talán egy kis zajszűrés nem ártott volna a háttéren... de az még bőven belefér :)
Üdv
Ádám

vno válasza:
Hát én szerintem a zaj mindig ad egy plusz hangulatot. És itt azért még nem túlzó a mennyisége. Köszönöm, hogy írtál.