BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,44
KATEGÓRIA: divat
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. augusztus 4. 20:37
  • érzékenység: iso 200
  • fókusztávolság: 50 mm
  • objektív: 50 mm
  • rekeszérték: 13
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Chocolate girl

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. augusztus 17. | 12:12 | filep

jó alap de összemaszatolt PS kár érte.
üdv

2010. augusztus 11. | 12:10 | nana43

Szövegértelmezési gondjaim eddig még nem voltak (remélem), tehát más mondatszerkezetben is megértettem, hogy, ha "az értékelő képei minőségileg nem érik el az általam elismert színvonalat", elutasítod őket.
A kérdés csak az, ki dönti el ezt? Te? Vagy a véleményezők?!

vassfoto válasza:
Mivel az én szemszögemből kell nézni a dolgokat, és az Én fejlődésem a saját érdekem, így Én döntöm el.

2010. augusztus 11. | 08:46 | Nagy Mihály

nana43-nak pedig teljesen igaza van, nem ártana leszállnod arról a bizonyos magas lóról....így soha az életben nem jutsz egyről a kettőre...

2010. augusztus 11. | 08:44 | Nagy Mihály

"A homályosítás...a tömörítés miatt van!"

n+1-edik kép után már hiába fogod ezt írni..erre nem lehet fogni az életlenséget, ugyanis a tömörítési hiba is a te sarad, szóval teljesen mindegy, hogy hogyan lett ennyire életlen, akkor is az!

A könyök pedig akár szándékos, akár nem ... akkor is szerencsétlen a vágás! Így soha nem vágunk...ez inkább figyelmetlenség volt, mintsem szándékosság...

Az utómunka meg teljesen műanyag és elnagyolt, no és a "témához" sem illik...

Ha pontoznám 2-2,5-öt adnék...

üdv,
Misi

2010. augusztus 10. | 20:47 | nana43

A fotót többször megnéztem, érdekesnek találtam, de ennél többet nem foglalkoztam vele, nem is kívántam kommentet írni.
De!!!: Mivel majdnem minden kritériumnak megfelelek ahhoz, hogy "elutasítással jutalmazd" a hozzászólásomat, és mivel ez felér egy felhívással, így mégis/éppen ezért meg kellett szólalnom. T.i. irritál.
Téged ne bántsanak meg, ezt várod el, ugyanakkor a bemutatkozásodon szereplő kitételek irritálóak számomra. Mindazonáltal a kommenteket olvasva, személyeskedővel nem találkoztam.
Gondolom, örömet szereztem azzal, hogy a te értékeid szerint, és a te eszközöddel megjutalmazhatsz.
A helyedben örülnék, ha az oldalon elismert fotósok megtisztelnek kommentjeikkel, és csípőből nem utasítanám vissza őket.

vassfoto válasza:
Az elismert fotósok véleményét és kritikáját meghallgatom és megfogadom, valamint azokét is, akik az általam művelt stílusokban fotóznak és nálam jobb képeket készítenek. Ha végig olvasod, ez is köztük van, csak talán máshogy megfogalmazva. " az értékelő képei minőségileg nem érik el az általam elismert színvonalat"
Elismert fotósokhoz pedig van szerencsém az életben is, de azért köszi.

2010. augusztus 10. | 15:16 | cs.g.

ú.
azért az adatlapodon szereplők szerint nem lehetsz kispályás
bár érdekes, éppen nálad komolyabb embereket, akik jobban konyítanak a dologhoz, és még segítettek volna, küldtél el a ...csába
lehet visszább kéne venni, modellkarrier ide vagy oda

adott pontszám: 3,5
2010. augusztus 10. | 13:29 | Huber Adrienn

Szia!
A minőség nagyon rossz,gondolom a tömörítés.....
Rengeteg a blur,így szinte nem is látom az alanyod vonásait,az arc részlettelen.Az ajkak és a szemhéj túlságosan hangsúlyos.
Viszont nagyon tetszik a lány kéztartása,a kompozíció és a színek.A vágás is maximálisan jó.
De a minőségre jobban ügyelnék!
Ada!











vassfoto válasza:
Köszi a kommentet! :)

2010. augusztus 10. | 08:38 | h.rom

Nem tettem sem a személyedre sértő megjegyzést se más hasonlót, ami az adatlapodon szerepel. De nem fakadok sírva az elutasításod miatt, abszolut nem számít hasznosnak találod-e az értékelést vagy nem, a képeid nagyon rossz minősége magáért beszél.

adott pontszám: 3,5
2010. augusztus 9. | 21:13 | h.rom

Hát ez nekem a halál... Amikor egy meglehetősen jó felvételt ilyen rossz minőségben tálal valaki. Mindössze 142k a lehetséges 310k helyett, nagyon sok részlet elveszhetett emiatt. Elhiszem én hogy otthon nálad nyilván csodás a minősége, de én csak ezt látom itt, ami _számomra_ nem túl bizalomgerjesztő. Az utómunkát sem tartom túl jónak, tiszta blur az egész, lágy és mosott, amikből szinte bántóan ugranak elő a szemhéjak és az ajkak sötétebb foltjai. A színek szépek és a koncepció nekem nagyon tetszik, de a tálalása - ne haragudj meg a kitételért - csapnivaló. Nagy kár érte.

vassfoto válasza:
Nem ps-ban tömörítettem, ezért lett ez a végeredmény. A ps nem engedte webként menteni sajnos, valahogy pedig fel kellett rakjam. A kommented nem ítélem hasznosnak, az adatlapomon olvashatod, miért.

adott pontszám: 3
2010. augusztus 9. | 13:21 | swytrap

Nem értem. Egy tudatosan megtervezett fotó, amit valaki 5 mp alatt szétbarmolt.

vassfoto válasza:
Köszönöm a nem ide illő hozzászólást.

adott pontszám: 3,5
2010. augusztus 9. | 01:07 | newstyle.fashion

Én is próbálkoztam már hasonló utómunkával stúdiófotózás után, de engem nem nyert meg, mint ezen a képen sem. A könyök nekem kicsit hiányzik, de nem lételem, valamint a smink is elég szokatlan, de ez a homályosítás stb. szerintem nem dob a képen, inkább az ellentettje.

vassfoto válasza:
A könyök azért hiányzik, mert így fotóztam, de szerintem így is rendben van. A smink attól hogy szokatlan, még jó, a témához megfelelő, hiszen candy! A homályosítás...a tömörítés miatt van!

2010. augusztus 7. | 23:23 | B.Chris

Szia!
Az ötlet és a koncepció nagyon jó le a kalappal, mert nagyon egyben van minden a képen. Azonban a kevesebb néha több alapon, jóval kevesebb lehetett volna a retus, mivel így olyan maszatos és kontúr nélküli a kép. A hátulról előre megvilágítás pedig, az a hiba amit én is elkövettem már, de idővel ráérez az ember, a világítás rejtelmeire, de úgy gondolom, hogy egy picit olvass utána, mert akkor jobban ki tudod majd használni a felszerelésed, ami ahogy látom elég jó kis szett.
Üdv: Chris

vassfoto válasza:
Köszönöm a kommented! :) Utána nézek feltétlenül!

adott pontszám: 3,8
2010. augusztus 6. | 13:19 | zoliologia

Szia!
Jó lett volna az elképzelés,de a megvalósítás nem lett a legjobb szerintem.Nagyon retusált a kép,nagyon mű,az aura meg csak ront rajta,de amúgy tényleg jó lenne...

vassfoto válasza:
Szia!
A kép megkívánta a retust, hiszen chocolate girlt nem hiszem, hogy látsz az utcán a hétköznapokban, így teljesen meseszerű világba is tehetem akár, hiszen valóság alapja nincs. Az aura, amit te említesz az pedig amúgy is ott volt világításként, a vignettel sötétítettem bal oldalt. Köszi a kommentet.

adott pontszám: 4,3
2010. augusztus 6. | 10:04 | Fecó67

Szia!
Tetszik a smink, a frizura és a ruha összhangja. Tényleg igazi Chokcolate feeling. Jó a tekintet is bár a szemek kissé sötétben vannak, több fénnyel erősebb lenne. Kicsit zavar a modell körüli világos aura bár a feladatát elvégzi, leválasztja egymástól a háttér és a sötét ruha tónusait. A tömörítés miatt-e de kissé tompa életlen a fotó, kár érte. Összességében nem rossz ez.
Üdv:Fecó

vassfoto válasza:
Igen, ez a tömörítés nem ps-ban történt, mert nem engedte, hogy webként messem JPG-be, így más programba kellett, és ez lett a képekből sajnos. Amúgy éles az összes kép. Köszi a kommentet! :)

2010. augusztus 5. | 23:13 | sabaha

Csak egy dolgot jegyeznék meg, amit a többiek még nem írtak és engem nagyon zavar, hogy - nem tudom a szög miatt, a póz miatt, vagy mindkettő - a modellnek "nincs nyaka"! Erre szerintem jobban oda kéne figyelni, mert az összhatást erősen rontja, hogy ilyen nyúlánk végtagok mellett hiányzik a nyak.

vassfoto válasza:
A szög miatt van, hiszen kicsit fentről fotóztam, de ha jobban megnézed van nyaka, csak nem látszódik az egész, a kép esetén ezt nem tekintem hibának, hiszen nem a nyakát akartam kihangsúlyozni.

2010. augusztus 5. | 14:30 | cs.g.

nem érdekel, milyen eredetiben - ide ezt töltötted fel, ezen nem értem, mit nem értesz.
tudom, értem, hogy egy műtermi képet lágyítani szokás, de itt ez szerintem sok lett - az általad kis méretben feltöltött fotón meg végképp

adott pontszám: 3
2010. augusztus 5. | 11:21 | cs.g.

ebből a képből az eltúlzott utómunka, és a kép életlensége jön le
az eredeti mérte nyilván sokkal szebb, jobb lehet - feltételezem.
ez így közepes :S
ráadásul szénné van blurozva :(

vassfoto válasza:
Szénné van blurozva? Nem értem, hogy ezt a hasonlatot hogy érted. A kép eredeti méretben tömörítés nélkül jobb minőségű. Az utómunka nem lett eltúlozva szerintem, a kép maga megkívánta.

adott pontszám: 3
2010. augusztus 5. | 10:06 | photoscene

Minden együtt van ahhoz, hogy egy jó kép szülessen, mégsem érzem azt, hogy sikerült...
Erős a halo effekt a fej körül, a kontúrok nagyon lágyak az egész test körül.
A vágás nagyon szűk mindkét oldalon. A szem szerintem több fényt kívánna.
Alapvetően jó az irány, de sok módosítást kívánna véleményem szerint.

vassfoto válasza:
A tömörítés miatt láthatod annyira lágynak a kontúrokat a test körül, amúgy nem azok. Milyen haló effektre gondolsz?
Ennél nagyobb teret mindkét oldalról nem igényel a kép, max arról az oldalról, ahonnan vágtam a könyökéből.

adott pontszám: 4
2010. augusztus 4. | 21:27 | pilipár

Bár nem vagyok igazi divatfotó-szakértő, néhány gondolatomat leírom a képről, amit egyébként alapvetően jónak találok, mert:
- a lány csinos,
- a sminkje profi (bár lehet vitatkozni itt és a másik képednél is, hogy mennyire fura ill. tetszetős az ajkaira tapadt "?", de vegyük azt, hogy ez is a vadság része :)
- a ruha remek,
- biztos a póz is menő, de
- szerintem nagy kár, hogy a bal kar elvész a balladai homályban, talán a könyöklevágás is kevésbé lenne feltűnő, ha a fényekkel nem így játszol,
- nekem nem igazán tetszik, hogy a copfja árnyékától a vállgödörben az arca túlzott világosságáig aránytalanul sok bőrszín, árnyalat fedezhető fel a képen, és
- a másik képeddel ellentétben, ahol nagyon jónak látom a hátulról jövő fényt, itt inkább a nem túl tökéletes utómunka csinál aurát a lány köré, főleg a fejénél és a copfja körül.
Szerintem az ötlet nem rossz, de a kivitelezést egy kicsit még lehetne javítani.
Üdvözöllek! Pilipár

vassfoto válasza:
Biztosan minden képnél volna mit javítani, ezt elismerem. Sok mindent kell még tanulnom, de folyamatosan fejlődök mint mindenki más. Köszönöm a kommented!

adott pontszám: 5
2010. augusztus 4. | 20:52 | hajnal67

Húúú. Dögös nem mondom. Szép a modell, kellemesek a színek. Jó az élesség és nagyon finom a háttér. A fényekkel nagyon szépen játszol.
A hölgyemény sminkje elég extrém, de ez már csak így van egy dögös nőnél.
Nekem tetszik.
Gratula!
Hajni

vassfoto válasza:
Köszönöm a kommented és a dicséretet! :)
A téma magában hordozta az eredményt, és a modellek pedig adták a minőséget. Szeretem az extrémebb dolgokat, és törekszem a minőségre.