BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. július 27. 14:12
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 30 mm*1,5
  • objektív: Sigma 18-50mm kitobi
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/80
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Sárgaság II.

Ez ugyan nem annyira sárga mint az előző sárgaság, de a címe marad. Egy kis retust végeztem a háttérben, hogy eltüntessek egy belógó részletet. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. november 11. | 20:44 | Sly78

nincsmit, csak feltűnt mikor megnéztem, kinek is adtam a kreditet :)

Mano7 válasza:
:) jól tetted

2010. november 11. | 20:33 | Sly78

módosítanod kellene a bemutatkozó szövegedet, 17 lettél :)
a képről már megírták amit meg kellett írni...

Mano7 válasza:
:D tényleg kösz hogy szóltál, jól esik ez az odafigyelés :)

2010. július 29. | 19:43 | Razek

Köszönöm szépen a kreditet :)

Mano7 válasza:
Szívesen, cserébe máskor is kérek ilyen hasznos véleményt :)

adott pontszám: 4
2010. július 29. | 16:09 | Razek

Hali!
Alapvetően kellemes kép, tetszik, hogy alig 3 szín alkotja. Ami kevésbé jön be: szűkebb rekeszt használva a virág bimbója (vagynemtomhogy milye, biológia órai emlékeim kissé megkoptak az évek során) nem esett volna ki a szűk dof tartományból, hanem szép éles lenne, ezért mindenképp F10 körüli értéket javasolnék, no meg persze állvány használatát. A fények sem voltak veled, s kissé alul exponáltnak is érzem a képet: ezen mindenképpen javítanék, legalább 1/2fé értékkel feljebb tornásznám, akár utólag is. A virágot középről kissé lejjebb, a jobb sarok felé tolnám, kb a harmadoló vonalak metszésébe. A színeke kicsit jobban kibonthatnád, a Selective Colors-ban a sárga szín értékeivel játszva. Mivel kellemes kép, s szeretnélek biztatni is, ezért megszavazok magammal neked egy négyest.

Üdv

Ádám

Mano7 válasza:
Köszi szépen az értékelést és a hasznos tanácsokat! Nem az obi miatt ez a szűk dof tartomány hanem a makró előtétlencse miatt van. Ezzel az obival sajnos alapból sem tudok jó makrókat csinálni így fel kell tennem. Köszi mégegyszer!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2010. július 28. | 12:23 | Roland78

Számomra nem jó helyre került a fókuszpont. Valahogy kívánja a szemem, hogy a porzó közepén legyen inkább éles - a többi maradhat dof tartományban. Mivel kitobi-ról van szó, vannak korlátai, ami nem igazán szerencsés egy makró fotóhoz. Hiába az 5,6 rekesz...

Mano7 válasza:
Hát igen a kitobi nem a legalkalmasabb erre, de ez van. Egyébként egy makró előtétlencsét is használtam.

adott pontszám: 4
2010. július 27. | 15:18 | tilla.80

szia...oszinten nekem nem:(
pedig nagyon szeretem a hasonlo fotokat de ebben most itt semmi erdemleges dolgot nem tudok felhozni:(
az elessegi tartomany tul szuk,a fenyekben nem latom azt "na ez igen"varazst...kisse alexpos is...
szerintem ez inkabb olyan jatszadozos fotonak keszult

Mano7 válasza:
Igazad van, nem egy csúcsfotó :)
Köszi az értékelést, én is így éreztem.

adott pontszám: 4
2010. július 27. | 14:56 | Hebego

Szia.

Nagyon jó képet készítettél! Észrevételeim:

Jó 1: Szép, harmonikus színvilág
Jó 2: A kép átlóit használó kompozíció
Jó 3: Szépen mosott ,színben illő háttér, ügyes utómunka!
Jó 4: Az életlenség folyamatos változása.

Rossz 1: Az mélységélesség szerintem túl kicsi, a kép közepén lévő terület - ami a középső elrendezés miatt nagy hangsúlyt kap - nagyobb területen kellene hogy éles legyen.

Javaslat: A jobb alsó sarokból kiinduló levél zseniálisan tereli a tekintetet középre, de ott a lilás életlen kúp van, kis képkivágás módosítással az éles porzók legyenek a kép közepén.

Mano7 válasza:
Köszi az értékelést. Nagyon jól leírtad, és egyetértek. Ki fogom próbálni.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.