BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,46
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. július 23. 14:54
  • Készítés helye (ország): Horvátország
  • Készítés ideje : 2010-07-11
Ahol a híd nyílik

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2010. augusztus 6. | 22:22 | gkO

Nagyon szép kép, a színei nagyon jók, a tenger kékje csodás, viszont az éleség szerintem egy picit lehetne jobb is :)

chriskross válasza:
Ennyit tudott a gép...

adott pontszám: 3,9
2010. július 28. | 06:08 | pgee

Szia,

nagyon jó ötlet, szép szinek, de a kompozición egy kicsit javitani kellene.

A hidon átfutó rés a legerősebb kompoziciós elem. Bevezeti a tekintet a kép belsejébe, de ott nem találunk semmi néznivalót. A messzi hegyek már életlenek, a viznek az a része már üres. Ha sikerült volna a rés vonalát ráirányitani valamire pl. megvárni egy hajót, vagy más szögből fényképezve egy érdekesebb háttér felé vezetni, akkor sokkal jobb lenne a kép. Esetleg ha kevesebb teret hagynál felül, talán az is segitene.
Szép képeket,
pgee

chriskross válasza:
Szia. Nem értem miért kell bebeszélni minden képbe, hogy a szemet vezetnie kell valahová. Ennyi erővel vezeti ez is, a távoli hegyekbe. Csomó perspektivikus kép van, aminek csak úgy össze futnak a térelemei és egy pontban végződnek. Azok hova vezetnek? Sehová... Ennek a képnek a lényege, hogy 8 részre van osztva, plusz a felső rész, amit csakis azért hagytam meg, hogy ne legyen szűk a vágás. Mivel a híd rése egyenes és betonozott, ezért igen nehéz lenne érdekes rész felé irányítani. Üdv, Krisztián

adott pontszám: 4
2010. július 25. | 06:39 | harminchat

Szia! Szokványos túristakép színeit és hangulatát hozó expozíció, amely mégis mást akar mutatni.
Valahogy a tagolást nem érzem tökéletesnek. Túl sok van az előtérből, kihangsúlyozva az úttest egyenességét a korlát enyhe dőlésével szemben, de azért a hátter is ott van, a maga teljességével. Talán a felhőket már levágtam volna, hogy a táj ne éljen saját életet, vagy az alsó harmadot lehetne elhagyni és akkor egy tájkép lenne a sárga miatt érdekes hídrészlettel. Kár, hogy a híd szimmetriáját a háttér már nem követheti, a hajók és a házak miatt a jobb oldal sokkal hangsúlyosabbnak érződik....
További jó fotózást!

chriskross válasza:
Szia! Az alsó harmad nekem hiányozna. A záróvonal is fontos ezen a képen. A felhőkkel kapcsolatban igazad van, tényleg anélkül jobb lenne (gyorsan kipróbáltam). Köszi az érékelést. Üdv, Krisztián

adott pontszám: 5
2010. július 24. | 12:04 | norbygyor

Nagyon tetszik! Kis törés a kép középpontjában és látszik a távolban a domborzat is! Ezek a dolgok fogtak meg leginkább a képben.

chriskross válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2010. július 23. | 23:01 | viewpoint

Ja azért ilyen domború (mert nyílik), bár hát még nem vált ketté, így a hordós hatás inkább előre vetiti a nyitást. A szinek, nem tudom, Nekem túl kék, de ez lehet, hogy hülyeség. Na jó, hagyjuk a kékséget.

chriskross válasza:
Nem nyílik. Így volt megtervezve a híd, hogy kissé emelkedett a közepe felé, főleg a járda. Ejj ez a kékség, legközelebb fakón hagyom :) Köszönöm az értékelést!

2010. július 23. | 22:57 | McAl

Egy jó képért sokszor és sokat kell dolgozni. Ezt már nem erre a képre írom, hanem a "várnom kellett 10 percet" megjegyzésedre.

Volt, hogy 2 órát utaztam, vártam pár órát egy jó kattintásért, majd visszautaztam. De megérte, díjnyertes volt.

Sajnálom, hogy ilyen irányba ment el a beszélgetés, nem erről kellene szólnia egy kép alatt az értékeléseknek.

Szép fényeket és sok sikert!

chriskross válasza:
Tudom jól. Vártam volna többet is, de fekvőbe jóval többet kellett volna várnom rá és nem lett volna több értelme. Én is sajnálom. Neked is! Üdv, Krisztián

2010. július 23. | 20:34 | hegyiember

Én meg most nézem a címet...
Jövök itt holmi hordótorzítással...:)

chriskross válasza:
Azt hittem a horizontra értetted a torzítást. A híd alapból nem volt vízszintes teljesen és az volt a durva, hogy amikor elment mellettünk egy kocsi, belengett az egész híd. Jót tett a tériszonyomnak :)

2010. július 23. | 20:12 | McAl

Te azt mondod, hogy a híd a fő téma. Én meg azt mondom, hogy nézek egy képet. Erről nekem kialakul egy véleményem.

Ugye a pontozásnál nem lehet figyelembe venni a címet, a géptípust és a kategóriát.

De híve vagyok annak, hogy legyen címe a képnek. Itt van is, ami jó. Csak éppen semmi nem érezteti velem, hogy ez egy híd. Ez lehetne egy vízmenti sétány is, de elfogadom, hogy ez egy híd.

A kép szerkesztése olyan, hogy az illesztés viszi a szemet a kép tetejére, ahol nincs semmi. Vagyis van, jobbra egy szép település. De az meg vágva van.

Ha a kategóriát nézzük amit említettél, ez nekem kevés. És mint említettem ez az én véleményem.

Ha te nem tudod elfogadni, szíved joga. Én már ebből kinőttem, hogy egy értékelést nem tartok hasznosnak. Ugyanis aki nézi a képet az értékeli, bármit is mesélsz róla, a szemlélőben kialakul egy vélemény, amit ha magyarázattal kell megmásítani, már régen rossz.

(bocs, kicsit elmélkedtem)

chriskross válasza:
Tudtam, hogy kár leírni a véleményemet, elég lett volna egy jól bevált köszi. Nem azt kell megírni, hogy te mit csinálnál, hanem, hogy milyen alapvető hibák vannak a képen.

"Itt van is, ami jó. Csak éppen semmi nem érezteti velem, hogy ez egy híd." Miért kell éreztetni, hogy ez egy híd? Elég a címben lévő HÍD szó, amit ezek szerint elolvastál. Az nem érezteti szerintedV?

Egyébként hegyiember nem is látta a címet, mégse hordta le... sőt...

De ha azt nézzük ahogy te gondolkodsz, a te hidas képednél hova vezet az út? Az sehova, ez legalább a távoli hegyekbe, bár ez se volt cél...

Nincs vágva a település, orientáltságát nézve álló képről van szó. Alulról lett megvágva csak.

Nem mondtam, hogy nem alakulhat ki véleményed, de én ebből a véleményből az ég-világon semmit nem tanulok...

Mit kellene megmásítanom hogy neked tetsszen? Azt hogy szerinted magas a nézőpont? Vigyük lejjebb, akkor mi változik? Kisebb lesz a beton és nagyobb az unalmasabb ég és ugyanúgy nem visz sehova az illesztés? De szerinted az úgy jobb lenne.
Tágabb vágást szeretnél? Vágjuk tágabbra, még több beton és még vagy 20 turista belekerül a képbe (így is várnom kellett 10 percet mire el tudtam kattintani ezt a képet úgy hogy se kocsi se ember ne lógjon bele), viszont a 5km-re látszódó városrészletből 200pixellel több látszana plusz az alacsony nézőpont miatt a korlát istenien belelóg a tájadba, amit úgy láttatni szeretnél. Ha tájképet akartam volna, akkor odaállok a korláthoz és onnan csinálok képet és nem utolsó sorban a tájkép kategóriába töltöm fel! Jó lenne átgondolni az értékelést mielőtt elküldöd.
Nem muszáj reagálnod. Köszönöm!

2010. július 23. | 20:10 | -gabri-

Természetesen a sajátomon is észreveszem és nem is mondtam, hogy az az etalon. Sajnálom, ha úgy érzed okoskodóra sikerült a véleményem.

chriskross válasza:
Nem okoskodó, de nem is volt számomra hasznos. Remélem nincs harag.

adott pontszám: 3,5
2010. július 23. | 19:13 | McAl

Szia,

Nekem nem jön be a négyzetes vágás. A képnek közel kétharmadát az aszfalt és a járda tölti ki. A vágásból adódóan viszont a táj jelentős része lemaradt.

Így a képet nagyon szűknek érzem, mindemelett a nézőpont is nagyon magas szerintem.

chriskross válasza:
Szia. Nekem igen. Miért baj, hogy az aszfalt és a járda tölti ki? Mint láthatod, nem tájkép kategória. A híd a főtéma. A magas nézőpont tudatos. Megtehettem volna, hogy 16:9-re vágom, de akkor meg az lett volna szűk alul-felül és ráadásul elveszik a záróvonal miatti tagoltság. Ne haragudj, de ez az értékelés tényleg nem hasznos.

adott pontszám: 4
2010. július 23. | 15:12 | -gabri-

Üdv.!
Jó az ötlet és a szerkesztés is. Ami nem tetszik az a háttérben lévő táj színei. A házak kiégtek a víz meg nagyon kék. Talán lehetne belőle lehúzni kicsit.
Azért jó kép, ügyes vagy.

chriskross válasza:
Üdv. Pont a te képedet néztem nemrég (pontozás nélkül) és csak úgy mellékesen megkérdezem (nem provokálásképpen), hogyha észreveszed ezen a képen a 20 pixelnyi kiégést, akkor a sajátodon, hogyhogy nem vetted észre azt a nagy foltot? A lényeg, hogy szerintem a kiégés nem mindig hiba. Főleg, ha nem zavaró, márpedig ez a kép nem az épületek részletgazdagsága miatt készült. De betudom ezt a nagy kreditgyűjtési láznak. Köszi, hogy benéztél.

adott pontszám: 5
2010. július 23. | 15:04 | hegyiember

Nem szokványos turistafotó,iszonyat jó térbeli tagozódással.
Egyedül az a dzsunka,vagy mi zavar,húzza kissé jobbra a súlypontot,de nem érdekel.
Ritkán látni ennyire jó térérzetet adó képet,szédítő,ahogy a lábam elől fokozatosan nyílik ki a kép a hegyekig.
A hordótorzítás direkt tetszik.
Színek,tónusok,hangulat...soroljam?:)
Gratulálok!

chriskross válasza:
Köszönöm. Öröm volt olvasni :)