Szia!

A vágás miatt vontam le 1 pontot, és amiatt, hogy a darázs potroha nem látszódik, de egyébként a kép nagyon szép, és tetszik az agyonmosott háttér.

Biztosan leírták már párszor,hogy "túl nagy térben helyezted el"
SZERINTEM NEM!Így olyan mint egy képeslap,a háttér milyensége rengeteget hozzáad a kép fotó szépségéhez.Szerintem így egész.Szeretem az efféle szerkesztést.Nem kell mindíg eröltetetten egy dolgot az ember képébe nyomni.Látjuk a lényeget így is és szerintem nagyon is esztétikus :)
A színek szépek,a háttér szintén.Az élesség is klassz.Egyetlen dolgot csináltam volna másképp.Bal oldalt alul a szirmot még életlenítettem volna.Szerintem ha még egy picit feljebb is homályos lenne,akkor még klasszabb lenne :)
Hát ennyi :)
Tetszik és gratulálok!
Ada!

Hali!
Túl nagy térbe van helyezve ez a rovar, nem jönnek ki a részletek rajta.
A hatalmas üres tér, fölösleg érzetet kelt.
Lent és jobbról szűkíthető.
A légy állása miatt, negatív átlóval indul a kép, tükrözve jobb hatást keltene.
Üdv szépeket!

Háát4
Nagyon jó kép!
Humoros, ahogy a sziromból kikandikál. Jó a szin és a kompozíció!
Grat!
Pista

Nagyon sok az üres felesleges tér,a légy élessége még éppen , jó de hiányzik a fény.A szinek is sápadtak valahogy nem él a kép.Jó fotózást.Üdv.

Szia! Szép részletes a zümi ill. szépek a színek, de nekem túl hangsúlyos a kép bal oldala. Ahogy néztem a képet sokszor a nagy zöld területre tévedt a szemem, elvonta a tekintetem a témáról. Szerintem jobb lenne más kompozícióban esetleg más szögből. üdv

Szerintem makrónál a főszereplőnek nagyobb hangsúlyt ,részletezettséget lehetne adni, a jobboldal kárára azaz onnan vágnék, az ugrópálya színén is lehetne javítani és az egészre némi élesítés, de az elgondolás tetszik javítandó szvsz.
további jó fotózást

Szia! A virágon jó lett az élesség, de a rovar már nem lett annyira éles. A még tűrhető kategóriában van, de sajnos eléggé részlettelen. Gondolom nem makróobival csináltad a gépet. A rovaron több részlet lenne, ha a kép készítésekor több fény érné a virágot és a rovart. Így fény híján sajnos eléggé sötétre sikerült a kép. A szerkesztés sem tetszik annyira, mivel a rovar és a virág is nagyon a bal szélen van. Egyébként fölösleges jobb oldalt annyi üres tér.

Szia! Alapvetően jó kép lenne ez, jó a mélységélesség, szép részletgazdag a bogárka szeme, viszont vagy eltoltad a fényeket PS-ben (mint én a lepkés képemen :) ), vagy alapból alexpos lett. Ezen kivül nekm túl sok az üres tér jobb oldalt.

Szia! Én inkább természet kategóriába tettem volna, mert nem kimondottan makró. Főleg a szerkesztés miatt is mondom ezt, hiszen nagyon a perifériára került ez a jószág. És pont ez is a baj leginkább, hogy a jobb oldalon túl nagy az üres tér. Egyébként azt hiszem értem, mit is szerettél volna mutatni ezzel a képpel, hogy olyan mintha ugrani akarna, de akkor is sok a jobb oldal. A képre amúgy még egy kis élesítés is elfért volna.
Üdv: Péter

sajnos a képed alulexponált.
az élesség sem tökéletes.
továbbá a szerkesztést sem teljesen értem, borzasztóan sok a felesleges hely a jobb oldalon.
a minőség sem az igazi nagyon zajos a képed, de a legzavaróbb a kép sötétsége.
üdv!

Az tetszik, hog ylátjuk, hogy kajál a rovar:-)), mármint, hog yszemből fotóztad. De azért az élesség lehetne jobb is (tudod makro-nál az élesség az perdöntő). És mi a fenéért tetted ennyire a szélére? A kép jobb oldala így teljesen üre, borul a kép. Bár a háttér mosottsága az tökéltetes. De a szerkesztéssel nem tudok megbarátkozni.

Szia!

Jobb lenne álló vagy négyzetes vágással, így sok az üres rész a jobb oldalon.
A háttér kissé zajos, egy szűrést elbírt volna.
Az élesség és a mélységélesség jók, de a színek egy kicsit fakóak szerintem, egy kis kontraszt jöhetne rá.

üdv.bodzaszörp