BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,54
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. július 2. 11:24
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés ideje : 2010-07-02
Rejtelmek

utómunka: vágás, ff, puhítás 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. július 4. | 20:55 | h.rom

Oké hát akkor bocsánatot kérek. :) De továbbra sem tudom miért. Ha nem publikus, esetleg írd meg a mailemre, lécci.

tedit67 válasza:
ok

2010. július 4. | 20:47 | h.rom

Mi volt ma este? Lemaradtam valamiről? Nem emlékszem valamire?
Ne haragudj de nem tudom mriől van szó.

tedit67 válasza:
Semmi gond felejtsd el:)

2010. július 3. | 20:17 | h.rom

"Tartozol 1 bocsánatkéréssel."

Miért is?

tedit67 válasza:
A Ma este miatt.

2010. július 3. | 19:41 | glivia

A szőke kisfiú nem az enyém, hanem az Öcsémé :)

tedit67 válasza:
:)

2010. július 2. | 22:14 | h.rom

Szép gyermek.
Nagyon rossz kép.

tedit67 válasza:
Inkább így mint fordítva:) - majd a kép is összejön.
Tartozol 1 bocsánatkéréssel.
Kösz, hogy nem pontoztad.

adott pontszám: 3
2010. július 2. | 21:27 | glivia

Helyes kisbaba, szép szemekkel. De ez a telibevakuzás nem jó ötlet. Próbáld Őt természetes fények között fotózni. A kompozíciót elnézve a szemei, a tekintete lenne a lényeg, de így a szemek nem érvényesülnek. Nekem amúgy tetszik ez a szűk vágás. A ff-konverzió már annál kevésbé... Szürke... A lágyítás véleményem szerint teljesen felesleges volt. A kisbabáknak csodálatosan szép bőrük van, és szerintem jó megtartani ezt a finom texturát. Én azt mondom, vaku nélkül, természetes fények mellett, lágyítás nélkül, és esetleg színesben...

tedit67 válasza:
Kösz glivia, megörvendeztettél, mert nemcsak leírod, hogy mi nem jó, hanem azt is elmondod miért, és hogy mit lehetne. Vagyis tanulni tudok tőled. Valóban a szemei, a tekintete a lényeg és ezért a szűk kompozíció. Igérem többet nem puhítok bababőrt. A következő fotó remélem jobb lesz. Kár hogy még 0,5 kredittel sem tudlak jutalmazni.
Különben már gyönyörködtem szőke kisfiadban.

adott pontszám: 1
2010. július 2. | 21:17 | suncike

Szia.
A vágás nagyon szűk lett, főleg alul. A "puhítást" teljesen feleslegesnek tartom gyermek képnél. Hiszen nincs semmilyen bőrhibájuk. Gyermeket sohan ne vakuzz így direktbe (a te szemednek se jó, hát még egy ilyen kis csöppségnek)
Ezt így nem érzem túl járható útnak. Amúgy a gyermek fotó a legnehezebb műfaj. Olvass sokat ilyesmi témákban. Remélem a véleményem nem bátott meg, de én így látom

Üdv Süncike

tedit67 válasza:
A vágás azért szűk, hogy a szemeken lévő lényegről semmi részlet ne terelje el a figyelmet. A puhítást most már én is fölöslegesnek találom. Amúgy szerintem minden műfajnak megvan a maga nehézsége és gyönyörűsége - ha nincsenek csúcsok előttünk mit másszunk meg?

adott pontszám: 3
2010. július 2. | 19:59 | Jancsó Gergely

A kompozíciód jó, indokolt a középre szerkesztés, de nagyon tónustalan ez a fotó, valószínűleg a szembe/direkt vakuzás tette ilyenné a fotót, és a gyenge utómunka, így kontraszttalan lett a kép. A szemében lévő vakufény visszatükröződése erősen zavaró, a vállak a két oldalt nem szimmetrikusak, pedig középre szerkesztett fotónál figyelni kell az ilyenre.

Üdv: Gergő

tedit67 válasza:
Egyetértek veled ami a kompozíciót, szerkesztést, tónustalanságot, vakuzást utómunkát illeti és belátom az utóbbi 3 gyatraságát. Nem tudtad, hogy a vállak szimmetriája középreszerkesztésnél csak a felnőttekre érvényes?:)

adott pontszám: 2
2010. július 2. | 15:09 | Dante Darker

Igazi családi kép. Szép emlék lesz 20 év múlva is a kissé szomorkás gyermekarc.
De mint portré nem állja meg a helyét, eként nézve sajnos gyenge a kivitelezése. Szembevakuzott, középre mért aranyos arc, baloldalt szélen valami zavaró folttal - sajna ez így nem az igazi.

tedit67 válasza:
Örülök, hogy tetszik a kicsi. Különben nem írja a Biblia, hogy tilos lenne a középszerkesztés. Baloldalt melyik szél zavar? A füle előtti pihehaj?

adott pontszám: 2,5
2010. július 2. | 13:04 | Zoran_2

Szia!
Ez így nagyon nem jó. Zaavaró a szürkeség, és az életlenség. Túl szűk, és túl közeli - így hiányoznak a részletek. Pedig egy aranyos, gombszemű kisgyermek. Tudom a gépnek is vannak határai, de ettől azért lényegesen jobb kép is készíthető kiskompakttal (is).

Zoran

tedit67 válasza:
Megtisztelő számomra hogy írtál. Az ff, puhítás, szűk vágás mind szándékos, sajnálom, hogy zavaró(:. Nem akartam, hogy a szemei elvesszenek a részletekben.